Архив
Том 23, 2026
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2026. Т. 23. № 5. С. 350-362

Восстановление излучательной способности и скорости ветра для внутренних водоёмов ограниченного размера на примере Горьковского водохранилища по данным микроволновых радиометров Jason-1, -2, -3

О.С. Ермакова 1 , Н.С. Русаков 1 , Е.И. Поплавский 1 
1 Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород, Россия
Одобрена к печати: 06.08.2026
DOI: 10.21046/2070-7401-2026-23-5-350-362
Проведено восстановление величин излучательной способности водной поверхности для внутренних водоёмов ограниченного размера по данным микроволновых радиометров Jason-1, -2, -3 (частоты 18 и 34 ГГц) с использованием данных реанализа ERA5 (англ. ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts) Reanalysis 5th generation) (пятого поколения реанализа Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды (ECMWF)) для атмосферной коррекции. Методика основана на решении обратной задачи в рамках одномерной модели переноса излучения и учитывает пространственное разрешение радиометра через свёртку с диаграммой направленности антенны. Особенность подхода заключается в калибровке ветрового поля: проведено сравнение данных ERA5 с измерениями автономной метеостанции, установленной в южной части Горьковского водохранилища, выявлено систематическое занижение скорости ветра в реанализе, на основе чего выполнена коррекция данных ERA5. Установлена эмпирическая параметризация излучательной способности от скорректированной скорости ветра и на её базе, с учётом существующей параметризации для пресных озёр, получена зависимость излучательной способности от доли пенного покрытия. Показано, что для Горьковского водохранилища значения доли пенного покрытия находятся в диапазоне 0,1–1,0 %, что согласуется с теоретическими оценками для пресных озёр. Разработанная методология масштабируема и может быть использована для оценки ветрового режима и интенсивности пенного покрытия на внутренних водоёмах с известным контуром береговой линии, где натурные измерения отсутствуют.
Ключевые слова: микроволновая радиометрия, Jason-1, Jason-2, Jason-3, ERA5, излучательная способность, пенное покрытие, внутренние водоёмы, Горьковское водохранилище, метеостанция, калибровка ветра
Полный текст

Список литературы:

  1. Заболотских Е. В. Развитие спутниковых пассивных микроволновых методов зондирования системы «океан – атмосфера» и их применение в задачах изучения экстремальных погодных явлений: Автореф. дис. … д-ра физ.-мат. наук. СПб., 2016. 36 с.
  2. Копылов А. И., Стройнов Я. В., Заботкина Е. А. и др. Гетеротрофные микроорганизмы и вирусы в воде Горьковского водохранилища в период аномально высокой температуры воды // Биология внутренних вод. 2013. № 2. С. 16–24. DOI: 10.7868/S0320965213010075.
  3. Anguelova M. D., Gaiser P. W. Skin depth at microwave frequencies of sea foam layers with vertical profile of void fraction // J. Geophysical Research: Oceans. 2011. V. 116. Article C11016. 18 p. DOI: 10.1029/2011JC007372.
  4. Anguelova M. D., Gaiser P. W. Microwave emissivity of sea foam layers with vertically inhomogeneous dielectric properties // Remote Sensing of Environment. 2013. V. 139. P. 81–96. DOI: 10.1016/j.rse.2013.07.017.
  5. Ellison W. J. Permittivity of pure water, at standard atmospheric pressure, over the frequency range 0–25 THz and the temperature range 0–100 C // J. Physical and Chemical Reference Data. 2007. V. 36. No. 1. P. 1–18. DOI: 10.1063/1.2360986.
  6. Ellison W. J., Balana A., Delbos G. et al. New permittivity measurements of seawater // Radio Science. 1998. V. 33. No. 3. P. 639–648. DOI: 10.1029/97RS02223.
  7. Hersbach H., Bell B., Berrisford P. et al. The ERA5 global reanalysis // Quarterly J. Royal Meteorological Soc. 2020. V. 146. No. 730. P. 1999–2049. DOI: 10.1002/qj.3803.
  8. Klein L. A., Swift C. T. An improved model for the dielectric constant of sea water at microwave frequencies // IEEE Trans. Antennas and Propagation. 1977. V. 25. No. 1. P. 104–111. DOI: 10.1109/TAP.1977.1141539.
  9. Liebe H. J., Hufford G. A., Cotton M. G. Propagation modeling of moist air and suspended water/ice particles at frequencies below 1000 GHz // AGARD Conf. Proc. Atmospheric Propagation Effects Through Natural and Man-Made Obscurants for Visible to MM-Wave Rdiation. Neuilly-sur-Сenе, 1993. V. 542. P. 3.1–3.10.
  10. Meissner T., Wentz F. J. The complex dielectric constant of pure and sea water from microwave satellite observations // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2004. V. 42. No. 9. P. 1836–1849. DOI: 10.1109/TGRS.2004.831888.
  11. Meissner T., Wentz F. J. Wind-vector retrievals under rain with passive satellite microwave radiometers // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2009. V. 47. No. 9. P. 3065–3083. DOI: 10.1109/TGRS.2009.2027012.
  12. Meissner T., Wentz F. J. The emissivity of the ocean surface between 6 and 90 GHz over a large range of wind speeds and Earth incidence angles // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2012. V. 50. No. 8. P. 3004–3026. DOI: 10.1109/TGRS.2011.2179662.
  13. Melsheimer C., Heygster G., Toudal Pedersen L. Integrated retrieval of surface and atmospheric parameters over the arctic from AMSR-E satellite microwave radiometer data using inverse methods // Proc. IGARSS 2008. IEEE, 2008. P. IV-986–IV-989. DOI: 10.1109/IGARSS.2008.4779890.
  14. Mitnik L. M., Mitnik M. L. AMSR-E advanced wind speed retrieval algorithm and its application to marine weather systems // Proc. IGARSS 2010. IEEE, 2010. P. 3224–3227. DOI: 10.1109/IGARSS.2010.5649563.
  15. Monahan E. C., Zietlow C. R. Laboratory comparisons of fresh‐water and salt‐water whitecaps // J. Geophysical Research. 1969. V. 74. No. 28. P. 6961–6966. DOI: 10.1029/JC074i028p06961.
  16. Njoku E. G., Li L. Retrieval of land surface parameters using passive microwave measurements at 6–18 GHz // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 1999. V. 37. No. 1. P. 79–93. DOI: 10.1109/36.739125.
  17. Rosenkranz P. W. Water vapor microwave continuum absorption: A comparison of measurements and models // Radio Science. 1998. V. 33. No. 4. P. 919–928. DOI: 10.1029/98RS01182.
  18. Scanlon B., Ward B. The influence of environmental parameters on active and maturing oceanic whitecaps // J. Geophysical Research: Oceans. 2016. V. 121. No. 5. P. 3325–3336. DOI: 10.1002/2015JC011230.
  19. Smith P. M. The emissivity of sea foam at 19 and 37 GHz // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 1988. V. 26. No. 5. P. 541–547. DOI: 10.1109/36.7679.
  20. Stogryn A. The emissivity of sea foam at microwave frequencies // J. Geophysical Research. 1972. V. 77. No. 9. P. 1658–1666. DOI: 10.1029/JC077i009p01658.
  21. Tapley B. D., Ries J. C., Davis G. W. et al. Precision orbit determination for TOPEX/POSEIDON // J. Geophysical Research: Oceans. 1994. V. 99. No. C12. P. 24383–24404. DOI: 10.1029/94JC01645.
  22. Ulaby F. T., Long D. G. Microwave radar and radiometric remote sensing. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2014. 1116 p.
  23. Wentz F. J. A well-calibrated ocean algorithm for Special Sensor Microwave/Imager // J. Geophysical Research: Oceans. 1997. V. 102. No. C4. P. 8703–8718. DOI: 10.1029/96JC01751.
  24. Young I. R., Verhagen L. A. The growth of fetch limited waves in water of finite depth. Pt. 1. Total energy and peak frequency // Coastal Engineering. 1996. V. 29. No. 1–2. P. 47–78. DOI: 10.1016/S0378-3839(96)00006-3.
  25. Zabolotskikh E. V., Chapron B. (2019a) New geophysical model function for ocean emissivity at 89 GHz over arctic waters // IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters. 2019. V. 16. No. 4. P. 573–577. DOI: 10.1109/LGRS.2018.2876731.
  26. Zabolotskikh E. V., Chapron B. (2019b) Consideration of atmospheric effects for sea ice concentration retrieval from satellite microwave observations // Russian Meteorology and Hydrology. 2019. V. 44. No. 2. P. 124–129. DOI: 10.3103/S1068373919020055.
  27. Zabolotskikh E. V., Chapron B. Arctic sea X-band microwave emission modeling based on satellite data: Considering the measurement angle // Russian Meteorology and Hydrology. 2021. V. 46. No. 4. P. 256–262. DOI: 10.3103/S1068373921040063.
  28. Zabolotskikh E., Chapron B., Bobylev L. New satellite passive microwave retrieval algorithms and their application to study atmospheric phenomena and oceanic parameters // Proc. 2012 2nd Intern. Conf. on Remote Sensing, Environment and Transportation Engineering. 2012. 4 p. DOI: 10.1109/RSETE.2012.6260637.
  29. Zabolotskikh E. V., Mitnik L. M., Chapron B. New approach for severe marine weather study using satellite passive microwave sensing // Geophysical Research Letters. 2013. V. 40. No. 13. P. 3347–3350. DOI: 10.1002/grl.50664.
  30. Zabolotskikh E. V., Reul N., Chapron B. Geophysical model function for the AMSR2 C-Band wind excess emissivity at high winds // IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters. 2016. V. 13. No. 1. P. 78–81. DOI: 10.1109/LGRS.2015.2497463.