Архив
Том 23, 2026
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2026. Т. 23. № 4. С. 293-301

Сравнительный анализ фактической и потенциальной площади пожаров в лесах России на основе данных спутникового мониторинга и моделирования динамики очагов горения

С.А. Хвостиков 1 , С.А. Барталев 1 
1 Институт космических исследований РАН, Москва, Россия
Одобрена к печати: 15.07.2026
DOI: 10.21046/2070-7401-2026-23-4-293-301
Большие площади лесных пожаров на территории Российской Федерации и возрастающий уровень их разрушительного воздействия обуславливает важность эффективной реализации мер по борьбе с огнём. Оценка эффективности таких мер требует не только данных о фактически пройденных огнём территориях, которые в масштабах страны можно получить на основе современных методов спутникового мониторинга, но и информации о потенциальных площадях лесных пожаров в условиях отсутствия лесопожарной охраны. В статье предложен подход к оценке потенциальной площади пройденных огнём лесов России на основе моделирования распространения пожара при известных метеорологических условиях, характеристиках растительного покрова и рельефа местности. На основе данных о местах возникновения пожаров по данным спутникового мониторинга было смоделировано потенциально возможное развитие всех пожаров в масштабах страны в предположении отсутствия противопожарной охраны лесов. Сравнение модельных оценок потенциальной площади лесных пожаров с данными спутниковых наблюдений позволяет оценить влияние мер по охране лесов на пройденную огнём площадь в масштабах страны и на уровне отдельных её регионов. Анализ полученных оценок показал достаточно высокий уровень согласованности фактической и прогнозной площади пройденных огнём лесов за разные годы, а также продемонстрировал ожидаемое пространственное распределение регионов по эффективности противопожарных мер. Также в работе показано, как предложенный подход может использоваться для модельной оценки потенциальной пройденной огнём площади при различных режимах охраны лесов, задаваемых максимально допустимым временем с момента обнаружения очагов возгорания до полной ликвидации пожаров.
Ключевые слова: лесные пожары, спутниковый мониторинг, моделирование, противопожарные меры
Полный текст

Список литературы:

  1. Барталев С. А., Стыценко Ф. В. Спутниковая оценка гибели древостоев от пожаров по данным о сезонном распределении пройденной огнем площади // Лесоведение. 2021. № 2. С. 115–122. DOI: 10.31857/S0024114821020029.
  2. Барталев С. А., Стыценко Ф. В., Егоров В. А., Лупян Е. А. Спутниковая оценка гибели лесов России от пожаров // Лесоведение. 2015. № 2. С. 83–94.
  3. Барталев С. А., Егоров В. А., Жарко В. О., Лупян Е. А., Плотников Д. Е., Хвостиков С. А., Шабанов Н. В. Спутниковое картографирование растительного покрова России. М.: ИКИ РАН, 2016. 208 с.
  4. Барталев С. А., Стыценко Ф. В., Хвостиков С. А., Лупян Е. А. Методология мониторинга и прогнозирования пирогенной гибели лесов на основе данных спутниковых наблюдений // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 6. С. 176–193. DOI: 10.21046/2070-7401-2017-14-6-176-193.
  5. Доррер Г. А., Коморовский В. С., Якимов С. П. Методика оценки и прогнозирования параметров крупных лесных пожаров на основе спутниковой информации // Хвойные бореальной зоны. 2011. Т. 28. № 1–2. С. 18–26.
  6. Лозин Д. В., Лупян Е. А., Балашов И. В., Барталев С. А. Оценка гибели бореальных лесов от пожаров в XXI веке на основе анализа данных об интенсивности горения // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 6. С. 438–447. DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-6-438-447.
  7. Лупян Е. А., Барталев С. А., Балашов И. В. и др. Спутниковый мониторинг лесных пожаров в 21 веке на территории Российской Федерации (цифры и факты по данным детектирования активного горения) // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 6. С. 158–175. DOI: 10.21046/2070-7401-2017-14-6-158-175.
  8. Лупян Е. А., Прошин А. А., Бурцев М. А. и др. Опыт эксплуатации и развития центра коллективного пользования системами архивации, обработки и анализа спутниковых данных (ЦКП «ИКИ-Мониторинг») // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 3. С. 151–170. DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-3-151-170.
  9. Лупян Е. А., Стыценко Ф. В., Сенько К. С. и др. Оценка площадей пожаров на основе детектирования активного горения с использованием данных шестой коллекции приборов MODIS // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 4. С. 178–192. DOI: 10.21046/2070-7401-2021-18-4-178-192.
  10. Лупян Е. А., Лозин Д. В., Барталев С. А. и др. Оценка повреждений российских лесов пожарами в XXI веке на основе анализа интенсивности горения по данным прибора MODIS // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 6. С. 233–249. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-6-233-249.
  11. Матвеев А. М., Барталев С. А., Егоров В. А. и др. Валидация на территории России национальных и глобальных продуктов картографирования повреждённых пожарами ландшафтов по данным ДЗЗ // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 3. С. 9–30. DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-3-9-30.
  12. Пономарев Е. И., Харук В. И., Якимов Н. Д. Результаты и перспективы спутникового мониторинга природных пожаров Сибири // Сибирский лесной журн. 2017. № 5. С. 25–36. DOI: 10.15372/SJFS20170503.
  13. Стыценко Ф. В., Барталев С. А., Егоров В. А., Лупян Е. А. Метод оценки степени повреждения лесов пожарами на основе спутниковых данных MODIS // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2013. Т. 10. № 1. С. 254–266.
  14. Хвостиков С. А., Барталев С. А. Возможности применения данных спутникового мониторинга для моделирования динамики развития природных пожаров // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 5. С. 9–27. DOI: 10.21046/2070-7401-2021-18-5-9-27.
  15. Хвостиков С. А., Барталев С. А. Метод уточнения положения фронта пожара на основе ассимиляции данных спутникового мониторинга в модель распространения огня // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 5. С. 9–18. DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-5-9-18.
  16. Хвостиков С. А., Балашов И. В., Барталев С. А., Ефремов В. Ю., Лупян Е. А. Региональная оптимизация параметров прогнозной модели природных пожаров и оперативное моделирование динамики их развития с использованием данных спутниковых наблюдений // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2012. Т. 9. № 3. С. 91–98.
  17. Development and structure of Canadian Forest Fire Behavior Prediction System / Forestry Canada Fire Danger Group. Ottawa: Forestry Canada, Science and Sustainable Development Directorate, 1992, 63 p.
  18. Ponomarev E., Yakimov N., Ponomareva T. et al. Current trend of carbon emissions from wildfires in Siberia // Atmosphere. 2021. V. 12. No. 5. Article 559. DOI: 10.3390/atmos12050559.
  19. Saha S., Moorthi S., Wu X. et al. NCEP Climate Forecast System Version 2 (CFSv2) 6-hourly Products. 2011. NSF National Center for Atmospheric Research. DOI: 10.5065/D61C1TXF.
  20. Tachikawa T., Hato M., Kaku M., Iwasaki A. Characteristics of ASTER GDEM version 2 // 2011 IEEE Intern. Geoscience and Remote Sensing Symp. 2011. P. 3657–3660. DOI: 10.1109/IGARSS.2011.6050017.