Архив
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 6. С. 66-78

Алгоритм моделирования фотосинтетически активной радиации Солнца на основе цифровой модели рельефа ASTER GDEM v2 (на примере Архангельской области)

А.Л. Минеев 1 , Е.В. Полякова 1 , Ю.Г. Кутинов 1 , З.Б. Чистова 1 , И.Н. Болотова 1 
1 Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова УрО РАН, Архангельск, Россия
Одобрена к печати: 30.09.2025
DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-6-66-78
Анализируется энергия солнечного излучения, достигающая поверхности Земли. Показано, что она определяется тремя группами факторов: геометрией Земли и её вращением вокруг Солнца; атмосферным поглощением; рельефом местности. Рассмотрено, как влияют эти группы факторов на перераспределение потока солнечного излучения на глобальном, региональном и локальном уровне. Установлено, что на региональном и, особенно, локальном уровне именно рельеф выступает основным фактором, влияющим на перераспределение солнечной энергии. Также проведено моделирование трёх составляющих коротковолнового излучения Солнца — прямого, рассеянного и отражённого, модифицированных под влиянием рельефа местности. Полученные расчёты применены при моделировании фотосинтетически активной радиации (ФАР), как части солнечной радиации в диапазоне от 400 до 700 нм, используемой растениями для фотосинтеза. В результате сформирован поэтапный алгоритм построения ФАР на основе цифровой модели рельефа ASTER GDEM v2, адаптированной для Архангельской области, в геоинформационной системе SAGA GIS. Показано, что при переходе от глобального (планетарного) уровня через региональный (Архангельская область) к локальному (Беломорско-Кулойское плато) особенности рельефа территории вносят корректировки в широтную тенденцию распределения ФАР.
Ключевые слова: цифровая модель рельефа, ЦМР, коротковолновое солнечное излучение, фотосинтетически активная радиация, ФАР, Архангельская область
Полный текст

Список литературы:

  1. Асадов Х. Г., Маммадова У. Ф., Эминов Р. А. Метод определения коэффициента мутности атмосферы Линке с помощью солнечно-фотометрических измерений // Гелиогеофиз. исслед. 2021. № 29. С. 18–23. DOI: 10.54252/2304-7380_2021_29_18.
  2. Вазюля С. В., Копелевич О. В., Шеберстов С. В., Артемьев В. А. Валидация алгоритмов оценки фотосинтетически активной радиации на поверхности моря по спутниковым данным // Соврем. проблемы оптики естественных вод. 2015. Т. 8. С. 152–156.
  3. Копелевич О. В., Буренков В. И., Вазюля С. В., Шеберстов С. В., Набиуллина М. В. Оценка баланса фотосинтетически активной радиации в Баренцевом море по данным спутникового сканера цвета SeaWiFS // Океанология. 2003. Т. 43. № 6. С. 834–845.
  4. Кутинов Ю. Г., Минеев А. Л., Полякова Е. В., Чистова З. Б. Выбор базовой цифровой модели рельефа (ЦМР) равнинных территорий Севера Евразии и её подготовка для геологического районирования (на примере Архангельской области). Пенза: «Социосфера», 2019. 177 с.
  5. Матюшевская Е. В. Изменчивость фотосинтетически активной радиации за 1954–2013 гг. в центральной части Беларуси // Вестн. БГУ. Сер. 2: Химия. Биология. География. 2015. № 3. С. 63–70.
  6. Мешик О. П., Борушко М. В. Моделирование фотосинтетически активной радиации в условиях республики Беларусь // Вестн. Брестского гос. техн. ун-та. 2024. № 3(135). С. 85–90. DOI: 10.36773/1818-1112-2024-135-3-85-90.
  7. Молдау Х., Росс Ю., Тооминг Х., Ундла Н. Географическое распределение фотосинтетически активной радиации (ФАР) на территории европейской части СССР // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: сб. ст. / под ред. А. А. Ничипоровича. М.: Из-во АН СССР, 1963. С. 145–158.
  8. Русскова Т. В., Скороходов А. В. Алгоритм восстановления оптической толщины однослойной горизонтально неоднородной облачности с использованием нейронной сети // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 1. С. 88–105. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-1-88-105.
  9. Тооминг Х. Г., Гуляев Б. И. Методика измерения фотосинтетически активной радиации. М.: Наука, 1967. 144 с.
  10. Шиловцева О. А., Дьяконов К. Н., Балдина Е. А. Косвенные методы расчёта суммарной фотосинтетически активной радиации по данным актинометрических и метеорологических наблюдений // Метеорология и гидрология. 2005. № 1. С. 37–47.
  11. Alados I., Foyo-Moreno I., Alados-Arboledas L. Photosynthetically active radiation: measurements and modelling // Agricultural and Forest Meteorology. 1996. V. 78. P. 121–131. DOI: 10.1016/0168-1923(95)02245-7.
  12. Bodhaine B. A., Wood N. B., Dutton E. G., Slusser J. R. On Rayleigh optical depth calculations // J. Atmospheric and Oceanic Technology. 1999. V. 16. P. 1854–1861. DOI: 10.1175/1520-0426(1999)016<1854:ORODC>2.0.CO;2.
  13. Böhner J., Antonić O. Land-surface parameters specific to topo-climatology // Developments in Soil Science. 2009. V. 33. P. 195–226. DOI: 10.1016/s0166-2481(08)00008-1.
  14. Deirmendjian D., Sekera Z. Global radiation resulting from multiple scattering in a Rayleigh atmosphere // Tellus A: Dynamic Meteorology and Oceanography. 1954. V. 6(4). P. 382–398. DOI: 10.3402/tellusa.v6i4.8756.
  15. Frouin R., Pinker R. T. Estimating photosynthetically active radiation (PAR) at the earth’s surface from satellite observations // Remote Sensing of Environment. 1995. V. 51. P. 98–107. DOI: 10.1016/0034-4257(94)00068-X.
  16. Frouin R., McPherson J., Ueyoshi K., Franz B. A time series of photosynthetically available radiation at the ocean surface from SeaWiFS and MODIS data // Remote Sensing of the Marine Environment II. 2012. V. 8525. P. 234–245. DOI: 10.1117/12.981264.
  17. Hofierka J., Šúri M. The solar radiation model for Open source GIS: implementation and applications // Proc. Open Source GIS-GRASS Users Conf. Italy, 2002. P. 51–70.
  18. Kumar L., Skidmore A. K., Knowles E. Modelling topographic variation in solar radiation in a GIS environment // Intern. J. Geographical Information Science. 1997. V. 11(5). P. 475–497. DOI: 10.1080/136588197242266.
  19. Louche A., Peri G., Iqbal V. An analysis of Linke turbidity factor // Solar Energy. 1986. V. 37. P. 393–396. DOI: 10.1016/0038-092X(86)90028-9.
  20. Mei X., Fan W., Mao X. Analysis of impact of terrain factors on landscape-scale solar radiation // Intern. J. Smart Home. 2015. V. 9(10). P. 107–116. DOI: 10.14257/ijsh.2015.9.10.12.
  21. Nwokolo S. C., Amadi S. O. A global review of empirical models for estimating photosynthetically active radiation // Trends in Renewable Energy. 2018. V. 4(2). P. 236–327. DOI: 10.17737/tre.2018.4.2.0079.
  22. Pinker R. T., Laszlo I. Global distribution of photosynthetically active radiation as observed from satellites // J. Climate. 1992. V. 5(1). P. 56–65. DOI: 10.1175/1520-0442(1992)005<0056:GDOPAR>2.0.CO;2.
  23. Pons X., Ninyerola M. Mapping a topographic global solar radiation model implemented in a GIS and refined with ground data // Intern. J. Climatology. 2008. V. 28(13). P. 1821–1834. DOI: 10.1002/joc.1676.
  24. Viña A., Gitelson A. A. New developments in the remote estimation of the fraction of absorbed photosynthetically active radiation in crops // Geophysical Research Letters. 2005. V. 32(17). Article L17403. 4 p. DOI: 10.1029/2005GL023647.
  25. Zakšek K., Podobnikar T., Oštir K. Solar radiation modelling // Computers and Geosciences. 2005. V. 31(2). P. 233–240. DOI: 10.1016/j.cageo.2004.09.018.