Архив
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 5. С. 99-113

Технология автоматизированной оценки высоты верхней границы облачности на основе совместных наблюдений с геостационарных и высокоэллиптических спутниковых систем

Е.Е. Волкова 1 , А.А. Бриль 1 , М.А. Бурцев 1 , Е.А. Лупян 1 , А.И. Андреев 2 , Е.И. Холодов 2 
1 Институт космических исследований РАН, Москва, Россия
2 Дальневосточный центр НИЦ «Планета», Хабаровск, Россия
Одобрена к печати: 08.10.2025
DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-5-99-113
Представлена технология автоматизированной оценки высоты верхней границы облачности на основе стереоскопических наблюдений с различных космических аппаратов, реализованная для пар наблюдений высокоэллиптических спутников серии «Арктика-М» и геостационарных спутников Himawari-8/-9. Технология обеспечивает получение полей высоты облаков в автоматическом режиме с частотой обновления раз в 30 мин для региона от 0 до 60° с. ш. и от 80° в. д. до 160° з. д., что значительно расширяет возможности оперативного мониторинга атмосферных процессов и чрезвычайных ситуаций. Описаны основные методы, использованные для построения оценок высоты, и общая структура реализованной технологии, в том числе инструментарий для работы с ней. Для оценки точности работы технологии проведён массовый сравнительный анализ получаемых результатов с данными спутникового продукта CLTH (англ. Cloud Top Height), показавший их соизмеримую точность, особенно на средних высотах. Для дополнительной оценки точности было проведено сопоставление полученных результатов с оценками высоты облачности по данным прибора SLSTR (англ. Sea and Land Surface Temperature Radiometer) спутников серии Sentinel-3, продемонстрировавшее их хорошее соответствие на всём диапазоне высот, включая слой тропопаузы. В заключение приведены перспективы развития технологии для работы с другими геостационарными спутниками для увеличения её пространственного охвата на широтный пояс 0–60° для всего Северного полушария.
Ключевые слова: стереопара, высота верхней границы облачности, Арктика-М, Himawari
Полный текст

Список литературы:

  1. Асмус В. В., Милехин О. Е., Крамарева Л. С. и др. Первая в мире высокоэллиптическая гидрометеорологическая космическая система «Арктика-М» // Метеорология и гидрология. 2021. № 12. С. 11–26. DOI: 10.52002/0130-2906-2021-12-11-26.
  2. Бриль А. А., Андреев А. И., Бурцев М. А. и др. Новые возможности оценки высоты верхней границы облачности на основе синхронных наблюдений высокоэллиптических спутников «Арктика-М» и геостационарных спутников Himawari // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 5. С. 387–396. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-5-387-396.
  3. Бурцев М. А., Успенский С. А., Крамарева Л. С. и др. Современные возможности и перспективы развития Объединённой системы распределённой работы с данными НИЦ «Планета» // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 3. С. 198–212. DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-3-198-212.
  4. Гирина О. А., Лупян Е. А., Крамарева Л. С. и др. Информационная система «Дистанционный мониторинг активности вулканов Камчатки и Курил» (ИС VolSatView): возможности и опыт работы // Материалы 16-й конф. «Информационные технологии в дистанционном зондировании Земли — RORSE 2018». ИКИ РАН, 2019. С. 359–366. DOI: 10.21046/rorse2018.359.
  5. Лупян Е. А., Прошин А. А., Бурцев М. А. и др. Опыт эксплуатации и развития центра коллективного пользования системами архивации, обработки и анализа спутниковых данных (ЦКП «ИКИ-Мониторинг») // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 3. С. 151–170. DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-3-151-170.
  6. Лупян Е. А., Прошин А. А., Бурцев М. А. и др. Система «Вега-Science»: особенности построения, основные возможности и опыт использования // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 6. С. 9–31. DOI: 10.21046/2070-7401-2021-18-6-9-31.
  7. Прошин А. А., Лупян Е. А., Балашов И. В. и др. Создание унифицированной системы ведения архивов спутниковых данных, предназначенной для построения современных систем дистанционного мониторинга // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2016. Т. 13. № 3. С. 9–27. DOI: 10.21046/2070-7401-2016-13-3-9-27.
  8. Толпин В. А., Балашов И. В., Ефремов В. Ю. и др. Создание интерфейсов для работы с данными современных систем дистанционного мониторинга (система GEOSMIS) // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2011. Т. 8. № 3. С. 93–108.
  9. Argyriou V., Petrou M. Photometric stereo: an overview // Advances in Imaging and Electron Physics. 2009. V. 156. P. 1–54. DOI: 10.1016/S1076-5670(08)01401-8.
  10. Bessho K., Date K., Hayashi M. et al. An introduction to Himawari-8/9 — Japan’s new-generation geostationary meteorological satellites // J. Meteorological Soc. of Japan. Ser. II. 2016. V. 94. No. 2. P. 151–183. DOI: 10.2151/jmsj.2016-009.
  11. Coppo P., Ricciarelli B., Brandani F. et al. SLSTR: a high accuracy dual scan temperature radiometer for sea and land surface monitoring from space // J. Modern Optics. 2010. V. 57. No. 18. P. 1815–1830. DOI: 10.1080/09500340.2010.503010.
  12. Hasler A. F. Stereographic observations from geosynchronous satellites: An important new tool for the atmospheric sciences // Bull. American Meteorological Soc. 1981. V. 62. No. 2. P. 194–212. DOI: 10.1175/1520-0477(1981)062<0194:SOFGSA>2.0.CO;2.
  13. Hasler A. F., Strong J., Woodward R. H., Pierce H. Automatic analysis of stereoscopic satellite image pairs for determination of cloud-top height and structure // J. Applied Meteorology and Climatology. 1991. V. 30. No. 3. P. 257–281. DOI: 10.1175/1520-0450(1991)030<0257:AAOSSI>2.0.CO;2.
  14. Huang Y., Siems S., Manton M. et al. Evaluating Himawari-8 cloud products using shipborne and CALIPSO observations: Cloud-top height and cloud-top temperature // J. Atmospheric and Oceanic Technology. 2019. V. 36. No. 12. P. 2327–2347. DOI: 10.1175/JTECH-D-18-0231.1.
  15. Huo J., Li J., Duan M. et al. (2020a) Measurement of cloud top height: Comparison of MODIS and ground-based millimeter radar // Remote Sensing. 2020. V. 12. No. 10. Article 1616. DOI: 10.3390/rs12101616.
  16. Huo J., Lu D., Duan S. et al. (2020b) Comparison of the cloud top heights retrieved from MODIS and AHI satellite data with ground-based Ka-band radar // Atmospheric Measurement Techniques. 2020. V. 13. No. 1. P. 1–11. DOI: 10.5194/amt-13-1-2020.
  17. Lowe D. G. Distinctive image features from scale-invariant keypoints // Intern. J. Computer Vision. 2004. V. 60. P. 91–110. DOI: 10.1023/B:VISI.0000029664.99615.94.
  18. Mitra A., Di Girolamo L., Hong Y. et al. Assessment and error analysis of Terra-MODIS and MISR cloud-top heights through comparison with ISS-CATS lidar // J. Geophysical Research: Atmospheres. 2021. V. 126. Article e2020JD034281. DOI: 10.1029/2020JD034281.
  19. Moroney C., Marchand R. Data product specification for the MISR cloud top height-optical depth product. JPL D-101964. Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology, NASA, 2019. 14 p.
  20. Mouri K. Improvement of the cloud top height algorithm for the fundamental cloud product and related evaluation // Meteorological Satellite Center Technical Note. 2019. No. 64. P. 23–36.
  21. Mouri K., Suzue H., Yoshida R., Izumi T. Algorithm theoretical basis document for cloud top height product // Meteorological Satellite Center Technical Note. 2016. No. 61. P. 33–42.
  22. Naud C. M., Muller J.-P., Clothiaux E. E. et al. Intercomparison of multiple years of MODIS, MISR and radar cloud-top heights // Annales Geophysicae. 2005. V. 23. P. 2415–2424. DOI: 10.5194/angeo-23-2415-2005.
  23. Platnick S., Ackerman S., King M. et al. MODIS Atmosphere L2 Cloud Product (06_L2). NASA MODIS Adaptive Processing System, Goddard Space Flight Center, 2015. DOI: 10.5067/MODIS/MYD06_L2.061.
  24. Saunders R., Hocking J., Turner E. et al. An update on the RTTOV fast radiative transfer model (currently at version 12) // Geoscientific Model Development. 2018. V. 11. P. 2717–2737. DOI: 10.5194/gmd-11-2717-2018.