Архив
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 4. С. 317-332

Анализ долгосрочных тенденций осадков в Южном Приаралье

С.Б. Калабаев 1, 2 , Ф.Я. Артыкова 1 , Б.Е. Аденбаев 1 
1 Национальный университет Узбекистана им. Мирзо Улугбека, Ташкент, Узбекистан
2 Научно-исследовательский гидрометеорологический институт, Ташкент, Узбекистан
Одобрена к печати: 02.06.2025
DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-4-317-332
Глобальное изменение климата и высыхание Аральского моря оказывают существенное влияние на динамику и пространственное распределение атмосферных осадков в Южном Приаралье, что приводит к дестабилизации экосистемы региона. В исследовании анализируются пространственно-временные тенденции и изменчивость годовых, сезонных и месячных осадков в регионе Южного Приаралья на основе материалов наблюдений метеостанций и спутниковых данных сеточного продукта. Данные о количестве ежемесячных осадков за 1981–2023 гг. получены из фондовых материалов Агентства гидрометеорологической службы Узбекистана (Узгидромет) и совместно с сеточными продуктами суточных осадков применены для установления временных изменений и пространственного распределения в регионе Южного Приаралья. Анализ результатов измерений атмосферных осадков на метеостанциях показал, что в регионе Южного Приаралья наблюдается ежегодная тенденция к уменьшению количества осадков с 1981 по 2023 г., в среднем на 7 мм в десятилетие. Сеточные данные об осадках были получены из наборов данных CHIRPS (англ. Climate Hazards Group InfraRed Precipitation with Station) и PERSIANN-CDR (англ. Precipitation Estimation from Remotely Sensed Information using Artificial Neural Networks — Climate Data Record). Объединив аналитический потенциал обширных данных GEE (англ. Google Earth Engine), сравнены пространственные закономерности и временные тенденции в наблюдаемых и моделируемых осадках и выявлено, что продукты дистанционного зондирования можно надёжно использовать в недоступных районах, где метеостанции отсутствуют. Основные выводы данного исследования заключаются в том, что смоделированные с помощью CHIRPS осадки указывают на уменьшение годовых и сезонных осадков на 1,73 и 1,0 мм в период с 1981 по 2023 г., тогда как наземные наблюдения свидетельствуют об уменьшении на 8,8 и 2,5 мм.
Ключевые слова: осадки, регион Южного Приаралья, дистанционное зондирование, CHIRPS, PERSIANN-CDR, Google Earth Engine
Полный текст

Список литературы:

  1. Калабаев С. Б., Султашова О. Г. Изменения температуры воздуха Южного Приаралья // Вестн. Каракалпакского гос. ун-та им. Бердаха. 2019. № 2(43). С. 17–19.
  2. Калабаев С. Б., Юлдошбаева М. Р. Қуйи Амударё сув объектларининг гидрографик тавсифи // Изв. геогр. об-ва Узбекистана. 2019. Т. 56. С. 235–239.
  3. Banerjee A., Chen R., Meadows M. et al. An analysis of long-term rainfall trends and variability in the Uttarakhand Himalaya using Google Earth Engine // Remote Sensing. 2020. V. 12. No. 4. Article 709. https://doi.org/10.3390/rs12040709.
  4. Beck H. E., Vergopolan N., Pan M. et al. Global-scale evaluation of 22 precipitation datasets using gauge observations and hydrological modelling // Hydrology and Earth System Sciences. 2017. V. 21. No. 12. P. 6201–6217. http://dx.doi.org/10.5194/hess-21-6201-2017.
  5. Drápela K., Drápelová I. Application of Mann-Kendall test and the Sen’s slope estimates for trend detection in deposition data from Bílý Kříž (Beskydy Mts, the Czech Republic) 1997–2010 // Beskydy. 2011. V. 4. P. 133–146.
  6. Gorelick N., Hancher M., Dixon M. et al. Google Earth Engine: Planetary-scale geospatial analysis for everyone // Remote Sensing of Environment. 2017. V. 202. P. 18–27. http://dx.doi.org/10.1016/j.rse.2017.06.031.
  7. Guo H., Chen S., Bao A. et al. Inter-comparison of high-resolution satellite precipitation products over Central Asia // Remote Sensing. 2015. V. 7. No. 6. P. 7181–7211. https://doi.org/10.3390/rs70607181.
  8. Hamed K. H., Rao A. R. A modified Mann-Kendall trend test for autocorrelated data // J. Hydrology. 1998. V. 204. P. 182–196. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-1694(97)00125-X.
  9. López-Carr D., Pricope N. G., Aukema J. E. et al. A spatial analysis of population dynamics and climate change in Africa: Potential vulnerability hot spots emerge where precipitation declines and demographic pressures coincide // Population and Environment. 2014. V. 35. P. 323–339. http://dx.doi.org/10.1007/s11111-014-0209-0.
  10. Maan H. B. Non-parametric tests against trend // Econometrica. 1945. V. 13. No. 3. P. 245–259. http://dx.doi.org/10.2307/1907187.
  11. Prakash S. Performance assessment of CHIRPS, MSWEP, SM2RAIN-CCI, and TMPA precipitation products across India // J. Hydrology. 2019. V. 571. P. 50–59. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2019.01.036.
  12. Sen P. K. Estimates of the regression coefficient based on Kendall’s tau // J. American Statistical Association. 1968. V. 63. Iss. 324. P. 1379–1389. https://doi.org/10.1080/01621459.1968.10480934.
  13. Sharifi E., Steinacker R., Saghafian B. Assessment of GPM-IMERG and other precipitation products against gauge data under different topographic and climatic conditions in Iran: Preliminary results // Remote Sensing. 2016. V. 8. No. 2. Article 135. http://dx.doi.org/10.3390/rs8020135.
  14. Sidhu N., Pebesma E., Câmara G. Using Google Earth Engine to detect land cover change: Singapore as a use case // European J. Remote Sensing. 2018. V. 51. Iss. 1. P. 486–500. http://dx.doi.org/10.1080/22797254.2018.1451782.
  15. Ullah W., Wang G., Ali G. et al. Comparing multiple precipitation products against in situ observations over different climate regions of Pakistan // Remote Sensing. 2018. V. 11. No. 6. Article 628. http://dx.doi.org/10.3390/rs11060628.
  16. Vos K., Splinter K. D., Harley M. D. et al. CoastSat: A Google Earth Engine-enabled Python toolkit to extract shorelines from publicly available satellite imagery // Environment Modelling and Software. 2019. V. 122. Article 104528. http://dx.doi.org/10.1016/j.envsoft.2019.104528.
  17. Wang Z., Zhong R., Lai C., Chen J. Evaluation of the GPM IMERG satellite-based precipitation products and the hydrological utility // Atmospheric Research. 2017. V. 196. P. 151–163. http://dx.doi.org/10.1016/j.atmosres.2017.06.020.
  18. Yang X., Yong B., Hong Y. et al. Error analysis of multi-satellite precipitation estimates with an independent rain gauge observation network over a medium-sized humid basin // Hydrological Science J. 2016. V. 61. Iss. 10. P. 1813–1830. http://dx.doi.org/10.1080/02626667.2015.1040020.
  19. Zeleňáková M., Vido J., Portela M. M. et al. Precipitation trend over Slovakia in the period 1981–2013 // Water. 2017. V. 9. No. 12. Article 922. http://dx.doi.org/10.3390/w9120922.