Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 6. С. 188-199

Устойчивость ландшафтов Калмыкии и Дагестана к долговременным изменениям климата

В.В. Виноградова 1, 2 , Т.Б. Титкова 1 
1 Институт географии РАН, Москва, Россия
2 Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Москва, Россия
Одобрена к печати: 28.10.2024
DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-6-188-199
Все сценарии изменения климата прогнозируют дальнейший рост глобальной приземной температуры, по меньшей мере, до середины текущего столетия. Современные и будущие климатические изменения могут привести к изменениям в составе, структуре и функционировании растительных сообществ, где тепло и влага являются лимитирующими факторами существования растительности. Оценка резилиентности ландшафтов Калмыкии и Дагестана к долговременным изменениям климата проводилась с использованием климатических характеристик: температуры, осадков и индекса сухости, а также комплексного индекса воздействия изменения климата на природные экосистемы. Реакция подстилающей поверхности (её температуры и растительного покрова) на изменения климата оценивалась с применением спутникового мониторинга. Использовались данные реанализа ERA5-Land (англ. ECMWF ReAnalysis 5-Land) и MODIS (англ. Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer). Оценка резилиентности Прикаспийских пустынно-степных биомов к долговременным изменениям климата показала, что равнинные биомы Дагестана и Калмыкии достаточно устойчивы к климатическим изменениям начала XXI в., но усиление изменения климата в 2011–2020 гг. приводит к снижению устойчивости предгорных и низкогорных биомов Дагестана под воздействием роста температуры и уменьшения осадков, что подтверждается колебаниями температуры поверхности и вегетационного индекса NDVI (англ. Normalized Difference Vegetation Index), отражающими реакцию подстилающей поверхности.
Ключевые слова: резилиентность, ландшафт, климатические изменения, индекс воздействия изменения климата на природные экосистемы, нормализованный вегетационный индекс, NDVI, температура поверхности, биом
Полный текст

Список литературы:

  1. Анисимов О. А., Жильцова Е. Л., Ренева С. А. Оценка критических уровней воздействия изменения климата на природные экосистемы суши на территории России // Метеорология и гидрология. 2011. № 11. С. 31−41.
  2. Биарсланов А. Б., Шинкаренко С. С., Гаджиев И. Р. Картографирование и анализ сезонной динамики площадей опустынивания на севере Дагестана по ежемесячным композитам Sentinel-2 // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20. № 1. С. 160–175. DOI: 10.21046/2070-7401-2023-20-1-160-175.
  3. Богданович А. Ю., Павлова В. Н., Ранькова Э. Я., Семенов С. М. Влияние изменений засушливости в России в XXI веке на пригодность территорий для возделывания зерновых культур // Фундам. и приклад. климатология. 2021. Т. 7. № 1. С. 20–35. DOI: 10.21513/2410-8758-2021-1-20-35.
  4. Григорьев В. Ю., Фролова Н. Л., Киреева М. Б., Степаненко В. М. Оценка точности данных реанализа ERA-5 // Тр. 9-й Международ. научно-практич. конф. «Морские исслед. и образование (MARESEDU-2020)»: сб. ст. М., 2020. С. 47–50.
  5. Григорьев В. Ю., Фролова Н. Л., Киреева М. Б., Степаненко В. М. Пространственно-временная изменчивость ошибки воспроизведения осадков реанализом ERA5 на территории России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2022. Т. 86. № 3. С. 435–446. DOI: 10.31857/s2587556622030062.
  6. Джапова Р. Р., Санкуева З. М., Трофимов И. А. Сезонная и погодичная динамика видового состава, урожайности и запасов корма белополынных пастбищ северо-западного Прикаспия // Растительные ресурсы. 1991. Т. 27. № 4. С. 1–10.
  7. Дмитриев В. В., Огурцов А. Н., Седова С. А. и др. Интегральная оценка устойчивости наземных ландшафтов от балльных оценок к композитным индексам на основе территориальных детерминант // Успехи современ. естествознания. 2020. № 2. С. 45–53. DOI: 10.17513/use.37330.
  8. Жильцова Е. Л., Анисимов О. А. Динамика растительности Северной Евразии: анализ современных наблюдений и прогноз на 21 век // Арктика XXI век. Естественные науки. 2015. № 2(3). С. 48–59.
  9. Карта «Биомы России». М 1:7 500 000. М.: МГУ, 2018.
  10. Медведев А. И., Степаненко В. М. Влияние внешних параметров на величину речного стока в модели деятельного слоя суши ИВМ – МГУ (на примере р. Северная Двина) // Избранные тр. Международ. конф. и школы молодых ученых по измерениям, моделированию и информ. системам для изучения окружающей среды Enviromis 2020: сб. ст. Томск. 2020. С. 144–148.
  11. Парфенова Е. И., Чебакова Н. М. Потенциальное распределение лесов в горах Южной Сибири и Северной Монголии в связи с прогнозируемыми климатическими изменениями к середине века // Изв. РАН, Сер. геогр. 2023. Т. 87. № 7. С. 1019–1031. DOI: 10.31857/S2587556623070129.
  12. Титкова Т. Б., Виноградова В. В. Отклик растительности на изменение климатических условий в бореальных и субарктических ландшафтах в начале XXI века // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12. № 3. С. 75–86.
  13. Титкова Т. Б., Золотокрылин А. Н. Мониторинг подверженных опустыниванию земель республики Калмыкия // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 2. С. 130–141. DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-2-130-141.
  14. Трофимов И. А. Степные агроэкосистемы на пределе возможностей // Материалы 10-го Международ. симп. (Международ. степного форума) «Степи Северной Евразии»: сб. ст. Оренбург, 2024. С. 1338–1342. DOI: 10.24412/cl-37200-2024-1338-1342.
  15. Шинкаренко С. С., Барталев С. А., Берденгалиева А. Н., Дорошенко В. В. Спутниковый мониторинг процессов опустынивания на юге европейской России в 2019–2022 гг. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 5. С. 319–327. DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-5-319-327.
  16. Anisimov O., Kokorev V., Zhiltcova Y. Arctic ecosystems and their services under changing climate: Predictive‐modeling assessment // Geographical Review. 2017. V. 107. No. 1. P. 108–124. DOI: 10.1111/j.1931 0846.2016.12199.x.
  17. Copernicus Publications. https://publications.copernicus.org/.
  18. Goberville E., Beaugrand G., Hautekèete N.-C. et al. Uncertainties in the projection of species distributions related to general circulation models // Ecology and Evolution. 2015. V. 5. No. 5. P. 1100–1116. DOI: 10.1002/ece3.1411.
  19. IPCC, 2021: Summary for policymakers // Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / eds. Masson-Delmotte V., Zhai P., Pirani A. et al. Cambridge, UK; NY, USA: Cambridge University Press, 2021. P. 3−32. DOI: 10.1017/9781009157896.001.
  20. Lucash M. S., Scheller R. M., Gustafson E. J., Sturtevant B. R. Spatial resilience of forested landscapes under climate change and management // Landscape Ecology. 2017. V. 32. P. 953–969. DOI: 10.1007/s10980-017-0501-3.
  21. Muñoz-Sabater J., Dutra E., Agustí-Panareda A. et al. ERA5-Land: A state-of-the-art global reanalysis dataset for land applications // Earth System Science Data. 2021. V. 13. No. 9. P. 4349−4383. DOI: 10.5194/essd-13-4349-2021.