Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 4. С. 87-98
Аномальные вариации полного электронного содержания ионосферы и геодинамические условия для Учтурфанского землетрясения 22.01.2024 магнитудой 7
С.А. Имашев
1 , С.И. Кузиков
1 1 Научная станция РАН в г. Бишкеке, Бишкек, Кыргызстан
Одобрена к печати: 04.07.2024
DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-4-87-98
Представлен анализ геолого-геофизических условий и аномальных вариаций полного электронного содержания в ионосфере (ПЭС) для Учтурфанского землетрясения (22.01.2024, 18:09 UTC (англ. Universal Time Coordinated)). Эпицентр главного сейсмического события располагался в 50 км к западу от населённого пункта Учтурфан и был приурочен к зоне сочленения южной границы гор Тянь-Шаня и Таримской впадины. Одна из нодальных плоскостей разрыва в очаге в среднем имеет простирание по азимуту 235°, северо-западное падение под углом 44° и направление смещения 46° от горизонта. Характеристики фокального механизма очага и положение гипоцентра основного толчка максимально близки к геолого-геодезическим параметрам Майданского левостороннего взбросо-сдвига. Афтершоковый рой образует область шириной ~25 км, вытянутую на 60 км в северо-восточном направлении. Для анализа пред- и косейсмических вариаций ПЭС были обработаны глобальные карты распределения ПЭС центра анализа данных JPL (англ. Jet Propulsion Laboratory). Анализ ПЭС над эпицентром главного события показал, что на фоне суточной периодичности с максимумами в интервале 05:00–09:00 UTC наблюдается рост значений после 09.01.2024 и экстремальное значение достигается после главного толчка 22.01.2024. Незначительные вариации индекса геомагнитной активности за январь 2024 г. свидетельствуют о том, что наблюдаемые аномальные значения ПЭС не являются следствием магнитных бурь. Карты площадного распределения статистических оценок ПЭС перед главным событием (09.01.2024) и после него (23.01.2024) показали наличие аномальных повышенных значений, локализованных в пространстве и во времени. При этом положение аномальной зоны после главного события имело вытянутую форму вдоль Майданского разлома и зоны афтершокового роя.
Ключевые слова: землетрясение, Учтурфан, полное электронное содержание, аномалии, Майданский разлом
Полный текстСписок литературы:
- Абдыраева Б. С., Малдыбаева М. Б., Сабирова Г. А. Механизм очага главного толчка землетрясения 22.01.2024 г. (МPV = 6.9), Китай (КНР) // Вестн. Ин-та сейсмологии НАН КР. 2024. Т. 23. № 1. С. 8–14. DOI: 10.52179/1694-7290_2024_23.
- Вегенер А. Происхождение континентов и океанов. Л.: Наука, 1984. 285 с.
- Геологическая карта гор Тянь-Шаня Китая и прилегающих территорий М 1:1 000 000 / Гл. ред.: Ван Хунлян, Сюй Сюэйи. Пекин: Land Resources Press, 2007. (китайский язык).
- Геологическая карта Кыргызской Республики М 1:500 000 / Гл. ред. Турсунгазиев Б. Т., Петров О. В. М.: Картогр. фабрика ВСЕГЕИ, 2008.
- Губин И. Е. Сейсмотектоника и сейсморайонирование: Тектоника Тянь-Шаня и Памира. М.: Наука, 1983. С. 9–24.
- Имашев С. А., Свердлик Л. Г. Атмосферные и ионосферные аномалии, предшествующие сильному экваториальному землетрясению на Суматре // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 4. С. 318–327. DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-4-318-327.
- Свердлик Л. Г., Имашев С. А. О предсейсмических аномалиях температуры атмосферы // Геосистемы переходных зон. 2019. Т. 3. № 1. С. 19–26. DOI: 10.30730/2541-8912.2019.3.1.019-026.
- Свердлик Л. Г., Имашев С. А. Пространственно-временное распределение возмущений в атмосфере перед сильными землетрясениями в Тянь-Шане // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17. № 5. С. 114–122. DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-5-114-122.
- Соколова И. Н., Габсатарова И. П., Берёзина А. В. и др. Сильное землетрясение 22 января 2024 г. с Mw = 7.0 на юге Тянь-Шаня // Российский сейсмол. журн. 2024. Т. 6. № 1. C. 42–64. DOI: 10.35540/2686-7907.2024.1.03.
- Тертышников А. В., Большаков В. О. Технология мониторинга ионосферы с помощью приёмника сигналов навигационных КА GPS/ГЛОНАСС (Galileo) // Информация и космос. 2010. № 1. С. 100–105.
- Hernández-Pajares M., Juan J., Sanz J. et al. The IGS VTEC maps: a reliable source of ionospheric information since 1998 // J. Geodesy. 2009. V. 83. Iss. 3–4. P. 263–275. DOI: 10.1007/s00190-008-0266-1.
- Kuzikov S. I. The ratio of tectonic structure and modern movements of the crust in area of geodynamic proving ground in Bishkek // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. 2019. V. 324. Article 012011. DOI: 10.1088/1755-1315/324/1/012011.
- Molnar P. Tapponnier P. Cenozoic tectonics of Asia: effects of a continental collision // Science. 1975. V. 189. Iss. 4201. P. 419–426.
- Oikonomou C., Haralambous H., Pulinets S. et al. Investigation of pre-earthquake ionospheric and atmospheric disturbances for three large earthquakes in Mexico // Geosciences. 2021. V. 11. Iss. 1. Article 16. 28 p. DOI: 10.3390/geosciences11010016.
- Qiao X., Yu P., Nie Z. et al. The Crustal Deformation Revealed by GPS and InSAR in the Northwest Corner of the Tarim Basin, Northwestern China // Pure and Applied Geophysics. 2017. V. 174. Iss. 3. P. 1405–1423. DOI: 10.1007/s00024-017-1473-6.
- Yao Y. B., Chen P., Wu H. et al. Analysis of ionospheric anomalies before the 2011 Mw = 9.0 Japan earthquake // Chinese Science Bull. 2012. V. 57. P. 500–510. DOI: 10.1007/s11434-011-4851-y.
- Zhou Y., He J., Oimahmadov I. et al. Present-day crustal motion around the Pamir Plateau from GPS measurements // Gondwana Research. 2016. V. 35. P. 144–54. DOI: 10.1016/j.gr.2016.03.011.