Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 1. С. 106-121

Программный комплекс восстановления параметров облачности по спутниковым данным ВПО-СД

А.А. Филей 1 , А.И. Андреев 1 , Ю.А. Шамилова 1 
1 Дальневосточный центр НИЦ «Планета», Хабаровск, Россия
Одобрена к печати: 12.12.2023
DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-1-106-121
Рассмотрены функциональные возможности программного комплекса восстановления параметров облачности по спутниковым данным ВПО-СД. По измерениям в каналах спутниковых приборов (таких, как МСУ-МР (многоканальное сканирующее устройство малого разрешения), МСУ-ГС (многозональное сканирующее устройство гидрометеорологического обеспечения), AHI (англ. Advanced Himawari Imager), AVHRR (англ. Advanced Very High Resolution Radiometer), AMI (англ. Advanced Meteorological Imager), SEVIRI (англ. Spinning Enhanced Visible and InfraRed Imager) и др.) комплекс позволяет получать информацию об оптических и микрофизических параметрах облачности, высоте верхней границы, проводить классификацию типов облачности, определять зоны осадков и их интенсивность. В работе кратко изложена информация об алгоритмах и методиках восстановления каждого из параметров облачности. Комплекс ВПО-СД имеет кроссплатформенное исполнение, гибкую настройку обработки спутниковой информации и работает в полностью автоматическом режиме. В нём реализованы методики и алгоритмы на основе спектрального и нейросетевого анализа спутниковых данных. По мере использования данных новых спутниковых приборов алгоритмы и методики комплекса проходят доработку с учётом функциональных особенностей этих приборов. Восстановленные параметры облачности сохраняются в цифровых и растровых форматах данных и посредством разработанных геоинформационных систем доступа «Арктика-М» (https://apps.dvrcpod.ru/arcticgis/) и «Метеор-М» (https://apps.dvrcpod.ru/meteorgis/) предоставляются территориальным управлениям по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, авиационным метеорологам, а также органам государственной власти и МЧС.
Ключевые слова: ВПО-СД, спутниковые данные, параметры облачности, нейронные сети
Полный текст

Список литературы:

  1. Андреев А. И., Шамилова Ю. А., Холодов Е. И. Применение сверточной нейронной сети для детектирования облачности по данным прибора МСУ-МР спутника «Метеор-М» № 2 // Метеорология и гидрология. 2019. № 7. С. 44–53. DOI: 10.31857/S0205961421010036.
  2. Андреев А. И., Филей А. А., Давиденко А. Н. Усовершенствованный метод оценки интенсивности осадков по данным геостационарного КА Himawari-8 // Материалы 20-й Международ. конф. «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса». 2022. C. 16. DOI: 10.21046/20DZZconf-2022a.
  3. Астафуров В. Г., Скороходов А. В. Классификация многоярусной облачности по данным MODIS с использованием технологии нейронных сетей и методов нечёткой логики // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12. № 6. С. 162–173.
  4. Волкова Е. В. Оценки параметров облачного покрова, осадков и опасных явлений погоды по данным радиометра AVHRR с МИСЗ серии NOAA круглосуточно в автоматическом режиме // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2013. Т. 10. № 3. С. 66–74.
  5. Волкова Е. В. Определение микрофизических параметров облачного покрова по спутниковым данным // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2018. Т. 15. № 4. С. 265–279. DOI: 10.21046/2070-7401-2018-15-4-265-279.
  6. Крамарева Л. С., Андреев А. И., Блощинский В. Д. и др. Использование нейронных сетей в задачах гидрометеорологии // Вычисл. технологии. 2019. Т. 24. № 6. С. 50–59. DOI: 10.25743/ICT.2019.24.6.007.
  7. Мазин И. П., Хргиан А. Х. Облака и облачная атмосфера: справ. Л.: Гидрометиздат, 1989. 647 c.
  8. Филей А. А. (2019а) Определение фазового состояния облачности по данным спутникового радиометра МСУ-МР космического аппарата «Метеор-М» № 2 // Оптика атмосферы и океана. 2019. Т. 32. № 5. С. 376–380. DOI: 10.15372/AOO20190506.
  9. Филей А. А. (2019б) Восстановление оптической толщины и эффективного радиуса частиц облачности по данным дневных измерений спутникового радиометра МСУ-МР // Оптика атмосферы и океана. 2019. Т. 32. № 8. С. 650–656. DOI: 10.15372/AOO20190807.
  10. Филей А. А. Восстановление высоты верхней границы облачности по данным спутникового прибора МСУ-МР КА «Метеор-М» № 2-2 // Оптика атмосферы и океана. 2020. Т. 33. № 12. С. 918–925. DOI: 10.15372/AOO20201203.
  11. Baum B. A., Heymsfield A. J., Yang P., Bedka S. T. (2005a) Bulk scattering models for the remote sensing of ice clouds. Part I: Microphysical data and models // J. Applied Meteorology and Climatology. 2005. V. 44. P. 1885–1895. DOI: 10.1175/JAM2308.1.
  12. Baum B. A., Yang P., Heymsfield A. J. et al. (2005b) Bulk scattering models for the remote sensing of ice clouds. Part II: Narrowband models // J. Applied Meteorology and Climatology. 2005. V. 44. P. 1896–1911. DOI: 10.1175/JAM2309.1.
  13. Borbas E., Ruston B. C. The RTTOV UWiremis IR land surface emissivity module: technical documentation. EUMETSAT, NWP‐SAF, 2010. 25 p.
  14. Buras R., Dowling T., Emde C. New secondary-scattering correction in DISORT with increased efficiency for forward scattering // J. Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer. 2011. V. 112(12). P. 2028–2034. DOI: 10.1016/j.jqsrt.2011.03.019.
  15. Hu Y. X., Stamnes K. An accurate parameterization of the radiative properties of water clouds suitable for use in climate models // J. Climate. 1993. V. 6. P. 728–742. DOI: 10.1175/1520-0442(1993)006<0728:AAPOTR>2.0.CO;2.
  16. Huffman G. J., Levizzani V., Kidd C. et al. Integrated multi-satellite retrievals for the global precipitation measurement (GPM) mission (IMERG) // Satellite Precipitation Measurement. Cham: Springer, 2020. V. 67. P. 343–353. DOI: 10.1007/978-3-030-24568-9_19.
  17. Mayer B., Kylling A., Emde C. et al. LibRadtran user’s guide. 2020. 153 p. http://www.libradtran.org/doc/libRadtran.pdf (accessed 21.03.2023).
  18. Pavolonis M. J. GOES-R Advanced Baseline Imager (ABI) Algorithm Theoretical Basis Document for Cloud Type and Cloud Phase. 2010. 86 p. https://www.star.nesdis.noaa.gov/goesr/docs/ATBD/Cloud_Phase.pdf (accessed 05.12.2023).
  19. Pavolonis M. J., Heidinger A. K. Daytime cloud overlap detection from AVHRR and VIIRS // J. Applied Meteoroly. 2004. V. 43. P. 762–778. DOI: 10.1175/2099.1.
  20. Ronneberger O., Fischer P., Brox T. U-net: Convolutional Networks for Biomedical Image Segmentation // Intern. Conf. Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention. Cham: Springer, 2015. V. 9351. P. 234–241. DOI: 10.48550/arXiv.1505.04597.
  21. Sadeghi M., Asanjan A. A., Faridzad M. et al. PERSIANN-CNN: Precipitation Estimation from Remotely Sensed Information Using Artificial Neural Networks — Convolutional Neural Networks // J. Hydrometeorology. 2019. V. 20. P. 2273–2289. DOI: 10.1175/JHM-D-19-0110.1.
  22. Sundqvist H., Berge E., Kristjánsson J. E. Condensation and Cloud Parameterization Studies with a Mesoscale Numerical Weather Prediction Model // Monthly Weather Review. 1989. V. 117. P. 1641–1657. DOI: 10.1175/1520-0493(1989)117<1641:CACPSW>2.0.CO;2.
  23. Vidort J., Borbas E. Land surface VIS/NIR BRDF atlas for RTTOV-11: model and validation against SEVIRI land SAF albedo product // Quarterly J. Royal Meteorological Society. 2014. V. 140(684). 10 p. DOI: 10.1002/qj.2288.
  24. Walther A., Heidinger A. K. Implementation of the Daytime Cloud Optical and Microphysical Properties Algorithm (DCOMP) in PATMOS-x // J. Applied Meteorology and Climatology. 2012. V. 51. P. 1371–1390. DOI: 10.1175/JAMC-D-11-0108.1.