Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20. № 6. С. 51-66

Перспективы использования псевдоцветных композитов при анализе многолетних временных рядов спутниковых данных в задаче оценки состояния растительного покрова

А.Г. Терехов 1 , Г.Н. Сагатдинова 1 , Р.И. Мухамедиев 1 , И.Ю. Савин 2, 3 , Е.Н. Амиргалиев 1 , С.Б. Саиров 4 
1 Институт информационных и вычислительных технологий, Алматы, Казахстан
2 Почвенный институт им. В.В. Докучаева, Москва, Россия
3 Институт экологии РУДН, Москва, Россия
4 РГП «Казгидромет», Алматы, Казахстан
Одобрена к печати: 27.09.2023
DOI: 10.21046/2070-7401-2023-20-6-51-66
Спутниковые снимки и рассчитанный на их основе вегетационный индекс NDVI (англ. Normalized Differences Vegetation Index) часто используются для мониторинга состояния растительного покрова, и в настоящее время накоплен значительный объём такой информации. При обработке больших временных рядов спутниковых сцен в ряде случаев возникают математические трудности, например при кластеризации данных. Решением проблемы может служить параметризация данных спутникового мониторинга. Для каждой пиксельной позиции сотни значений NDVI из спутниковых сцен могут быть сведены к трём характерным функциональным параметрам, в частности к экстремуму NDVI и среднему многолетнему значению NDVI, а также ещё к одной дополнительной характеристике. Это открывает дорогу для построения псевдоцветных композитных изображений и последующей их кластеризации любыми стандартными алгоритмами. В данном исследовании рассматривался южный регион Казахстана общей площадью более 700 тыс. км2. Временной ряд карт NDVI, полученных на основе данных Sentinel 2 (разрешение 10 м) за период апрель – октябрь 2018–2022 гг. (около 160 покрытий), служил основой для описания состояния растительного покрова с использованием Google Earth Engine. В качестве дополнительного параметра использовался многолетний максимум индекса засоления почв VSSI (англ. Vegetation Soil Salinity Index). Создавалось псевдоцветное композитное RGB-изображение, в котором в канал Red был загружен многолетний максимум индекса засоления почв VSSI, в канал Green — многолетний максимум NDVI, а в канал Blue — среднее многолетнее значение NDVI за апрель – октябрь. Изображение отображало состояние растительности исследуемого региона с отделением сельскохозяйственной растительности от естественной и с детальным ранжированием поливной пашни по особенностям развития сельскохозяйственных культур. Эта информация может служить основой для последующей кластеризации данных с целью анализа состояния растительности юга Казахстана при решении различных прикладных задачах. В качестве примера приведены результаты оценки засоленности поливной пашни Кызылкумского сельского округа Жетысайского р-на Туркестанской обл. Казахстана, выполненной с помощью неконтролируемой (ISODATA) классификации псевдоцветного изображения. Полученные результаты продемонстрировали перспективность такого метода анализа и уточнили результаты, ранее полученные с помощью спутниковых данных MODIS (англ. Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer).
Ключевые слова: дистанционное зондирование, Sentinel 2, временной ряд спутниковых сцен, состояние растительности, засоление почв, облако точек, псевдоцветной композит
Полный текст

Список литературы:

  1. Абаев Н. Н., Сагатдинова Г. Н., Маглинец Ю. А. и др. Спутниковый мониторинг зимней промывки пашни от вторичного засоления на примере ирригационного массива «Голодная степь» (Казахстан) // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20. № 3. С. 152–163. DOI: 10.21046/2070-7401-2023-20-3-152-163.
  2. Терехов А. Г., Абаев Н. Н., Витковская И. С. и др. О связи между состоянием горной растительности Тянь-Шаня и индексами Северо-Атлантической Осцилляции в весенне-летний период следующего года // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17. № 2. С. 275–281. DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-2-275-281.
  3. Терехов А. Г., Сагатдинова Г. Н., Мурзабаев Б. А. Принципы региональной оценки многолетней засоленности пашни в Казахстанском секторе долины реки Сырдарьи по данным MODIS // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 2. С. 169–179. DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-2-169-179.
  4. Харазми Р., Паниди Е. А., Каркон Варносфадерани М. Оценка динамики аридных экосистем на основе временных рядов космических снимков // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2016. Т. 13. № 5. С. 214–223. DOI: 10.21046/2070-7401-2016-13-5-214-223.
  5. Шинкаренко С. С., Барталев С. А. Сезонная динамика NDVI пастбищных ландшафтов Северного Прикаспия по данным MODIS // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17. № 4. С. 179–194. DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-4-179-194.
  6. Шинкаренко С. С., Барталев С. А. Многолетняя динамика NDVI аридных пастбищных ландшафтов Европейской России и сопредельных территорий // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 6. С. 108–123. DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-6-108-123.
  7. Abbas A. W., Minallh N., Ahmad N., Abid S. A. R., Khan M. A. A. K-Means and ISODATA clustering algorithms for landcover classification using remote sensing // Sindh University Research J. — SURJ (Science Series). 2016. V. 48. No. 2. P. 315–318.
  8. Asfaw E., Suryabhagavan K. V., Argaw M. Soil salinity modeling and mapping using remote sensing and GIS: The case of Wonji sugar cane irrigation farm, Ethiopia // J. Saudi Society of Agricultural Sciences. 2018. V. 17. Iss. 3. P. 250–258. DOI: 10.1016/j.jssas.2016.05.003.
  9. Chelali M., Kurtz C., Puissant A., Vincent N. Deep-STaR: Classification of image time series based on spatio-temporal representations // Computer Vision and Image Understanding. 2021. V. 208–209. Article 103221. DOI: 10.1016/j.cviu.2021.103221.
  10. Colomines L., Kurtz C., Puissant A., Vincent N. Dealing with Incomplete Land-Cover Database Annotations Applied to Satellite Image Time Series Semantic Segmentation // Pattern Recognition and Artificial Intelligence. ICPRAI 2022. Lecture Notes in Computer Science / eds. El Yacoubi M., Granger E., Yuen P. C., Pal U., Vincent N. Cham: Springer, 2022. Pt. 1. V. 13363. P. 211–222. DOI: 10.1007/978-3-031-09037-0_18.
  11. Dehni A., Lounis M. Remote sensing techniques for salt affected soil mapping: application to the Oran region of Algeria // Procedia Engineering. 2012. V. 33. P. 188–198. DOI: 10.1016/j.proeng.2012.01.1193.
  12. Dhodhi M. K., Saghri J. A., Ahmad I. Ul-Mustafa R. D-ISODATA: A Distributed Algorithm for Unsupervised Classification of Remotely Sensed Data on Network of Workstations // J. Parallel and Distributed Computing. 1999. V. 59. Iss. 2. P. 280–301. DOI: 10.1006/jpdc.1999.1573.
  13. Doi R. Improved discrimination among similar agriculturalplots using red-and-green-based pseudo-colour imaging // Intern. Agrophysics. 2016. V. 30. No. 2. P. 151–163. DOI: 10.1515/intag-2015-0086.
  14. Eamus D., Huete A., Yu Q. Vegetation dynamics. Cambridge University Press, 2016. 513 p.
  15. Forzieri G., Castelli F., Vivoni E. R. Vegetation Dynamics within the North American Monsoon Region // J. Climate. 2011. V. 24. P. 1763–1783. DOI: 10.1175/2010JCLI3847.1.
  16. Gite K. R., Gupta P. GAN-FuzzyNN: Optimization Based Generative Adversarial Network and Fuzzy Neural Network Classification for Change Detection in Satellite Images // Sensing an Imaging. 2023. V. 24. Article 1. DOI: 10.1007/s11220-022-00404-3.
  17. Guarnieri A., Vettore A. Automated techniques for satellite image segmentation // Intern. Archives of Photogrammetry Remote Sensing and Spatial Information Sciences. 2002. V. 34. No. 4. P. 406–410.
  18. Gunst R. F., Webster J. T. Regression analysis and problems of multicollinearity // Communications in Statistics-Theory and Methods. 1975. V. 4. No. 3. P. 277–292. DOI: 10.1080/0361092708827246.
  19. Hatfield J. L., Prueger J. H., Sauer T. J. et al. Applications of vegetative indices from remote sensing to agriculture: Past and future // Inventions. 2019. V. 4. No. 4. Article 71. DOI: 10.3390/inventions4040071.
  20. Huang S., Tang L., Hupy J. P. et al. A commentary review on the use of normalized difference vegetation index (NDVI) in the era of popular remote sensing // J. Forestry Research. 2021. V. 32. P. 1–6. DOI: 10.1007/s11676-020-01155-1.
  21. Interdonato R., Ienco D., Gaetano R., Ose K. DuPLO: a DUal view Point deep Learning architecture for time series classification // ISPRS J. Photogrammetry and Remote Sensing. 2019. V. 149. P. 91–104. DOI: 10.1016/j.isprsjprs.2019.01.011.
  22. Li S., Xu L., Jing Y. et al. High-quality vegetation index product generation: A review of NDVI time series reconstruction techniques // Intern. J. Applied Earth Observation and Geoinformation. 2021. V. 105. Article 102640. DOI: 10.1016/j.jag.2021.102640.
  23. Lucchese L., Mitra S. K. Unsupervised segmentation of color images based on k-means clustering in the chromaticity plane // Proc. Workshop on Content-Based Access of Image and Video Libraries (CBAIVL’99). Fort Collins, CO, USA, 1999. P. 74–78. DOI: 10.1109/IVL.1999.781127.
  24. Pelletier C., Webb G. I., Petitjean F. Temporal convolutional neural network for the classification of satellite image time series // Remote Sensing. 2019. V. 11. Iss. 5. Article 523. DOI: 10.3390/rs11050523.
  25. Petitjean F., Kurtz C., Passat N., Gançarski P. Spatio-temporal reasoning for the classification of satellite image time series // Pattern Recognition Letters. 2012. V. 33. Iss. 13. P. 1805–1815. DOI: 10.1016/j.patrec.2012.06.009.
  26. Phiri D., Simwanda M., Salekin S. et al. Sentinel 2 data for land cover/use mapping: a review // Remote Sensing. 2020. V. 12. Iss. 14. Article 2291. DOI: 10.3390/rs12142291.
  27. Roerink G. J., Menenti M., Soepboer W., Su Z. Assessment of climate impact on vegetation dynamics by using remote sensing // Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C. 2003. V. 28. Iss. 1–3. P. 103–109. DOI: 10.1016/S1474-7065(03)00011-1.
  28. Sami Kh., Kushal K., Fulton J. P. et al. Remote sensing in agriculture — accomplishments, limitations, and opportunities // Remote Sensing. 2020. V. 12. No. 22. Article 3783. DOI: 10.3390/rs12223783.
  29. Singh S. Pattern recognition of infrared images and pseudo-color image processing: Forest fire in Himalaya // Intern. J. Engineering Research and Applications (IJERA). 2018. V. 8. No. 6. P. 25–28. DOI: 10.9790/9622-0806042528.
  30. Stoian A., Poulain V., Inglada J. et al. Land cover maps production with high resolution satellite image time series and convolutional neural networks: Adaptations and limits for operational systems // Remote Sensing. 2019. V. 11. Iss. 17. Article 1986. DOI: 10.3390/rs11171986.
  31. Tucker C. J., Vanpraet C. L., Sharman M. J., Van Ittersum G. Satellite Remote Sensing of Total Herbaceous Biomass Production in the Senegalese Sahel // Remote Sensing of Environment. 1985. V. 17. P. 233–249. DOI: 10.1016/0034-4257(85)90097-5.
  32. Woodward F. I., Lomas M. R. Vegetation dynamics – simulating responses to climatic change // Biological Reviews. 2004. V. 79. No. 3. P. 643–670. DOI: 10.1017/S1464793103006419.
  33. Xi W., Du Sh., Wang Yi-Ch., Zhang X. A spatiotemporal cube model for analyzing satellite image time series: Application to land-cover mapping and change detection // Remote Sensing of Environment. 2019. V. 231. Article 111212. DOI: 10.1016/j.rse.2019.111212.
  34. Xue J., Su B. Significant remote sensing vegetation indices: A review of developments and applications // Sensors. 2017. V. 2017. Article 1353691. DOI: 10.1155/2017/1353691.
  35. Yan J., Zhang G., Ling H., Han F. Comparison of time-integrated NDVI and annual maximum NDVI for assessing grassland dynamics // Ecological Indicators. 2022. V. 136. Article 108611. DOI: 10.1016/j.ecolind.2022.108611.
  36. Yavariabdi A., Kusetogullari H. Change Detection in Multispectral Landsat Images Using Multiobjective Evolutionary Algorithm // IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters. 2017. V. 14. No. 3. P. 414–418. DOI: 10.1109/LGRS.2016.2645742.