Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20. № 4. С. 69-80

Импульсный гидролокатор, предназначенный для восстановления параметров водной поверхности. Часть 2: Численное моделирование и алгоритм восстановления

К.А. Понур 1 , Ю.А. Титченко 1 , В.Ю. Караев 1 , М.С. Рябкова 1 
1 Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород, Россия
Одобрена к печати: 20.07.2023
DOI: 10.21046/2070-7401-2023-20-4-69-80
Несмотря на то, что эксперимент — важнейший этап научного исследования при проверке выдвинутых гипотез и разработанных моделей, возможность проведения «численных» экспериментов значительно ускоряет процесс их верификации. Ещё более востребованным становится использование численного моделирования на этапе разработки, изготовления и тестирования нового прибора. В этом случае численный эксперимент позволяет оценить достоверность используемых теоретических моделей, точность алгоритмов обработки, определить оптимальную схему проведения измерений. Для получения новой информации о поверхностном волнении предлагается использовать многочастотный подводный акустический волнограф, и оценку его эффективности можно получить с помощью численного моделирования (численного эксперимента). Для теоретического описания формы отражённого импульса в предыдущей работе (часть 1) использовались две аналитические модели: модель Брауна и модель Караева. Данная статья (часть 2) посвящена численному моделированию отражения акустических волн водной поверхностью в квазизеркальной области отражения. Моделируется работа подводного акустического волнографа с широкими диаграммами направленности антенн в двух диапазонах длин излучённых волн: 8 мм и 23 см. Сравнение «измеренных» в численном эксперименте импульсов с полученными по теоретической формуле подтвердило работоспособность разработанного алгоритма ретрекинга, использующего теоретическую модель импульса Караева.
Ключевые слова: квазизеркальное рассеяние, численное моделирование, форма отражённого импульса, гидролокатор, высота значительного волнения, дисперсия уклонов крупномасштабного по сравнению с длиной акустической волны волнения, алгоритмы обработки, ретрекинг
Полный текст

Список литературы:

  1. Баскаков А. И., Комаров А. А., Михайлов М. С. Методические погрешности высокоточного радиовысотомера при работе над морской поверхностью на малых высотах // Изв. высш. учеб. заведений. Радиофизика. 2017. Т. 60. № 6. С. 521–529.
  2. Басс Ф. Г., Фукс И. М. Рассеяние волн на статистически неровной поверхности. М.: Наука, 1972. 424 с.
  3. Запевалов А. С., Шумейко И. П., Абрамович А. Ю. Зависимости характеристик уклонов морской поверхности от пространственных диапазонов создающих их волн // Журн. радиоэлектроники. 2020. № 5. DOI: 10.30898/1684-1719.2020.5.15.
  4. Караев В. Ю., Мешков Е. М., Титченко Ю. А. Подводный акустический высотомер // Изв. высш. учеб. заведений. Радиофизика. 2014. Т. 57. № 7. С. 543–554.
  5. Понур К. А., Караев В. Ю., Рябкова М. С. К вопросу о моделировании морской поверхности применительно к решению задач дистанционного зондирования // Материалы Всерос. открытой науч. конф. «Современные проблемы дистанц. зондирования, радиолокации, распространения и дифракции волн». Всерос. открытые Армандовские чтения. Муром: МИ ВлГУ, 2021. C. 214–221.
  6. Понур К. А., Титченко Ю. А., Караев В. Ю., Рябкова М. С. Импульсный гидролокатор, предназначенный для восстановления параметров водной поверхности. Часть 1: Теоретические модели // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20. № 3. С. 49–58. DOI: 10.21046/2070-7401-2023-20-3-49-58.
  7. Титченко Ю. А., Караев В. Ю. Особенности теоретической модели спектральных и энергетических характеристик рассеянных волн с учетом диаграмм направленности приемной и излучающей антенн при зондировании морской поверхности // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2016. Т. 13. № 2. С. 67–83. DOI: 10.21046/2070-7401-2016-13-2-67-83.
  8. Alpers W. Monte Carlo simulations for studying the relationship between ocean wave and synthetic aperture radar image spectra // J. Geophysical Research: Oceans. 1983. V. 88. No. C3. P. 1745–1759. DOI: 10.1029/JC088iC03p01745.
  9. Baskakov A. I., Komarov A. A., Ruban A. V., Ka M.-H. Limiting Accuracy of Height Measurement for a Precision Radar Altimeter in a Low Altitude Flying Vehicle above the Sea Surface // Remote Sensing. 2021. V. 13. No. 14. Article 2660. DOI: 10.3390/rs13142660.
  10. Brown G. The average impulse response of a rough surface and its applications // IEEE Trans. Antennas and Propagation. 1977. V. 25. P. 67–74. DOI: 10.1109/TAP.1977.1141536.
  11. Chapron B., Johnsen H., Garello R. Wave and wind retrieval from sar images of the ocean // Annales Des Télécommunications. 2001. V. 56. No. 11. P. 682–699. DOI: 10.1007/BF02995562.
  12. Chelton D. B., Ries J. C., Haines B. J., Fu L.-L., Callahan P. S. Chapter 1: Satellite Altimetry // Intern. Geophysics / eds. Fu L.-L., Cazenave A. Academic Press, 2001. V. 69. P. 1–133. DOI: 10.1016/S0074-6142(01)80146-7.
  13. Danilytchev M. V., Kutuza B. G., Nikolaev A. G. The Application of Sea Wave Slope Distribution Empirical Dependences in Estimation of Interaction between Microwave Radiation and Rough Sea Surface // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2009. V. 47. No. 2. P. 652–661. DOI: 10.1109/tgrs.2008.2004410.
  14. Elfouhaily T., Guérin C. A critical survey of approximate scattering wave theories from random rough surfaces // Waves in Random Media. 2004. V. 14. No. 4. P. 1–40. DOI: 10.1088/0959-7174/14/4/R01.
  15. Freilich M. H., Vanhoff B. A. The Relationship between Winds, Surface Roughness, and Radar Backscatter at Low Incidence Angles from TRMM Precipitation Radar Measurements // J. Atmospheric and Oceanic Technology. 2003. V. 20. No. 4. P. 549–562. DOI: 10.1175/1520-0426(2003)20<549:trbwsr>2.0.co;2.
  16. Hasselmann S., Brüning C., Hasselmann K., Heimbach P. An improved algorithm for the retrieval of ocean wave spectra from synthetic aperture radar image spectra // J. Geophysical Research: Oceans. 1996. V. 101. No. C7. P. 16615–16629. DOI: 10.1029/96JC00798.
  17. Hauser D., Soussi E., Thouvenot E., Rey L. SWIMSAT: A Real-Aperture Radar to Measure Directional Spectra of Ocean Waves from Space — Main Characteristics and Performance Simulation // J. Atmospheric and Oceanic Technology. 2001. V. 18. No. 3. P. 421–437. DOI: 10.1175/1520-0426(2001)018<0421:SARART>2.0.CO;2.
  18. Lin W., Dong X., Portabella M. et al. A Perspective on the Performance of the CFOSAT Rotating Fan-Beam Scatterometer // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2019. V. 57. No. 2. P. 627–639. DOI: 10.1109/TGRS.2018.2858852.
  19. Nouguier F., Mouche A., Rascle N. et al. Analysis of Dual-Frequency Ocean Backscatter Measurements at Ku- and Ka-Bands Using Near-Nadir Incidence GPM Radar Data // IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters. 2016. V. 13. No. 9. P. 1310–1314. DOI: 10.1109/LGRS.2016.2583198.
  20. Ouellette J. D., Bounds W. T., Dowgiallo D. J., Toporkov J. V., Hwang P. A. On the Sensitivity of Passive Multistatic Radar Amplitude and Doppler Measurements to Significant Wave Height // IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters. 2022. T. 19. C. 1–5. DOI: 10.1109/LGRS.2020.3048270.
  21. Ryabkova M., Karaev V., Guo J., Titchenko Y. A Review of Wave Spectrum Models as Applied to the Problem of Radar Probing of the Sea Surface // J. Geophysical Research: Oceans. 2019. V. 124. No. 10. P. 7104–7134. DOI: 10.1029/2018JC014804.
  22. Toporkov J. V., Brown G. S. Numerical simulations of scattering from time-varying, randomly rough surfaces // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2000. V. 38. No. 4. P. 1616–1625. DOI: 10.1109/36.851961.
  23. Toporkov J. V., Ouellette J. D. Numerical Simulations and Analysis of Beam-Resolved In-Plane Bistatic Scattering in a Wavetank Setup // 2021 IEEE Intern. Geoscience and Remote Sensing Symp. (IGARSS). 2021. P. 7315–7318. DOI: 10.1109/igarss47720.2021.9553112.
  24. Toporkov J. V., Sletten M. A. Numerical Simulations and Analysis of Wide-Band Range-Resolved HF Backscatter from Evolving Ocean-Like Surfaces // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2012. V. 50. No. 8. P. 2986–3003. DOI: 10.1109/TGRS.2011.2178032.
  25. Zhang B., Li X., Perrie W., He Y. Synergistic measurements of ocean winds and waves from SAR // J. Geophysical Research: Oceans. 2015. V. 120. No. 9. P. 6164–6184. DOI: 10.1002/2015JC011052.