Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 6. С. 293-300

Спутниковые наблюдения пыльных бурь на юге России в 2022 году

С.С. Шинкаренко 1 , С.А. Барталев 1 
1 Институт космических исследований РАН, Москва, Россия
Одобрена к печати: 04.11.2022
DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-6-293-300
Пыльные бури на юге европейской части России отмечаются ежегодно с осени 2020 г. Предпосылками интенсификации процессов дефляции послужили засуха 2020 г., нерегулируемый выпас домашнего скота, которые привели к уничтожению растительного покрова на значительных площадях пастбищ Калмыкии, Дагестана, Ставропольского края и Астраханской обл. В результате при увеличении скорости ветра усиливаются эоловые процессы, вплоть до возникновения масштабных песчано-пылевых шлейфов, достигавших центральной части Украины и юга Беларуси. В 2022 г. пыльные бури отмечались практически ежемесячно с марта по август. В сообщении представлены результаты картографирования песчано-пылевых шлейфов на основе разницы каналов 11 и 12 мкм MODIS (Aqua) (англ. Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) в указанных регионах, а также на юге Западной Сибири. Показано, что повышению риска возникновения пыльных бурь способствует атмосферная и почвенная засуха. Отклонение влажности поверхности почвы в период наиболее частых пыльных бурь на юге Европейской России в августе достигало 2,3 % (0,023 м33) и 5 % (0,05 м33) — в апреле перед майскими пыльными бурями на юге Западной Сибири. Полученные результаты могут использоваться при разработке системы прогнозирования рисков возникновения пыльных бурь.
Ключевые слова: Калмыкия, Дагестан, Омская область, пыльные бури, дистанционное зондирование, опустынивание, дефляция
Полный текст

Список литературы:

  1. Алахвердиев Ф. Д., Набиев О. С. Исследование механизмов дефляции в Северо-Западном Прикаспии индикационными методами для целей охраны и оптимизации почвенных ресурсов // Изв. Дагестанского гос. педагог. ун-та. Естественные и точные науки. 2017. Т. 11. № 3. С. 90–95.
  2. Гирина О. А., Лупян Е. А., Мельников Д. В., Кашницкий А. В., Уваров И. А., Бриль А. А., Константинова А. М., Бурцев М. А., Маневич А. Г., Гордеев Е. И., Крамарева Л. С., Сорокин А. А., Мальковский С. И., Королев С. П. Создание и развитие информационной системы «Дистанционный мониторинг активности вулканов Камчатки и Курил» // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 3. С. 249–265. DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-3-249-265.
  3. Кулик К. Н., Дубенок Н. Н. Пыльные бури на Нижней Волге весной 2015 года // Вестн. Российской с.-х. науки. 2016. № 1. С. 4–7.
  4. Лупян Е. А., Прошин А. А., Бурцев М. А., Балашов И. В., Барталев С. А., Ефремов В. Ю., Кашницкий А. В., Мазуров А. А., Матвеев А. М., Суднева О. А., Сычугов И. Г., Толпин В. А., Уваров И. А. Центр коллективного пользования системами архивации, обработки и анализа спутниковых данных ИКИ РАН для решения задач изучения и мониторинга окружающей среды // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12. № 5. С. 263–284.
  5. Титкова Т. Б., ЗолотокрылинА. Н. Мониторинг подверженных опустыниванию земель Республики Калмыкия // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 2. С. 130–141. DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-2-130-141.
  6. Шинкаренко С. С., Барталев С. А. Последствия пыльных бурь 2020 года на юге европейской части России // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17. № 7. С. 270–275. DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-7-270-275.
  7. Шинкаренко С. С., Барталев С. А. Оценка площади опустынивания на юге европейской части России в 2021 г. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 4. С. 291–297. DOI: 10.21046/2070-7401-2021-18-4-291-297.
  8. Шинкаренко С. С., Ткаченко Н. А., Барталев С. А., Юферев В. Г., Кулик К. Н. Пыльные бури на юге европейской части России в сентябре – октябре 2020 года // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17. № 5. С. 291–296. DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-5-291-296.
  9. Kulik K. N., Petrov V. I., Yuferev V. G., Tkachenko N. A., Shinkarenko S. S. Geoinformational Analysis of Desertification of the Northwestern Caspian // Arid Ecosystems. 2020. V. 10. No. 2. P. 98–105. DOI: 10.1134/S2079096120020080.
  10. Loupian E., Burtsev M., Proshin A., Kashnitskii A., Balashov I., Bartalev S., Konstantinova A., Kobets D., Radchenko M., Tolpin V., Uvarov I. Usage Experience and Capabilities of the VEGA-Science System // Remote Sensing. 2022. V. 14. No. 1. Art. No. 77. DOI: 10.3390/rs14010077.
  11. McNally A. FLDAS Noah Land Surface Model L4 Global Monthly Anomaly 0.1×0.1 degree (MERRA-2 and CHIRPS) / Goddard Earth Sciences Data and Information Services Center (GES DISC). Greenbelt, Maryland, USA, 2018. DOI: 10.5067/GNKZZBAYDF4W.
  12. Wang L., Qu J. J. Satellite remote sensing applications for surface soil moisture monitoring: A review // Frontiers of Earth Science in China. 2009. V. 3. P. 237–247. DOI: 10.1007/s11707-009-0023-7.