Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 4. С. 306-317

Мезомасштабный вихрь над озером Убсу-Нур (Увс Нуур): анализ и численное моделирование

Н.В. Вазаева 1, 2 , И.А. Репина 1, 3 , А.А. Шестакова 1 , Г. Ганбат 4 
1 Институт физики атмосферы имени А.М. Обухова РАН, Москва, Россия
2 Московский государственный университет имени Н.Э. Баумана, Москва, Россия
3 Научно-исследовательский вычислительный центр МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
4 Германо-монгольский институт ресурсов и технологий, Улан-Батор, Монголия
Одобрена к печати: 31.07.2022
DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-4-306-317
На основе спутниковых данных и по результатам численного исследования на модели WRF ARW проанализированы случаи мезомасштабной циркуляции над оз. Убсу-Нур (Увс Нуур), Монголия, в ноябре 2016 г. В этот промежуток времени, когда поверхность озера ещё не полностью покрывалась льдом, несколько дней наблюдался устойчивый мезомасштабный вихрь — яркое проявление озёрного эффекта. Независимо от начальных данных адаптированная под описанный случай модель хорошо воспроизводила время и местоположение наблюдаемого вихря, правильно отображая структуру облаков и временной ход метеорологических параметров вблизи поверхности, хотя и несколько менее точно воспроизводила осадки. Эксперименты по чувствительности выявили роль тёплой поверхности озера и орографии в образовании и усилении вихрей. Орография близ Убсу-Нур достаточна для создания благоприятных условий для местной ветровой и бризовой циркуляции, и она в значительной степени формировала неустойчивую температурную стратификацию за счёт частичного блокирования набегающего потока, играя преимущественную роль в формировании вихря за счёт орографически индуцированной конвергенции.
Ключевые слова: мезомасштабный вихрь, численное моделирование, WRF-ARW, Убсу-Нур, спиральность
Полный текст

Список литературы:

  1. Вереземская П. С., Степаненко В. М. Численное моделирование структуры и эволюции полярного мезоциклона в Карском море. Ч. 1. Проверка модели и оценки механизмов неустойчивости // Метеорология и гидрология. 2016. № 6. С. 69–81. DOI: 10.3103/S1068373916060078.
  2. Репина И. А., Степаненко В. М., Вазаева Н. В., Ганбат Г. Мезомасштабные циркуляции на внутренних водоемах // Фундаментальные и прикладные аспекты геологии, геофизики и геоэкологии с использованием современных информационных технологий: материалы 6-й Международ. научно-практ. конф. 2021. Т. 2. С. 75–80.
  3. Степаненко В. М., Репина И. А., Ганбат Г., Даваа Г. Моделирование ледового режима соленых озер // Изв. Российской акад. наук. Физика атмосферы и океана. 2019. Т. 55. № 1. С. 152–163. DOI: 10.31857/S0002-3515551152-163.
  4. Charney J. G., Eliassen A. On the growth of the hurricane depression // J. Atmospheric Sciences. 1964. V. 21. No. 1. P. 68–75. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0469(1964)021<0068:OTGOTH>2.0.CO;2.
  5. Emanuel K. A., Rotunno R. Polar lows as Arctic hurricanes // Tellus. 1989. V. 41A. P. 1–17. DOI: https://doi.org/10.3402/tellusa.v41i1.11817.
  6. Forbes G. S., Merritt J. H. Mesoscale vortices over the Great Lakes in wintertime // Monthly Weather Review. 1984. V. 112. No. 2. P. 377–381. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0493(1984)112<0377:MVOTGL>2.0.CO;2.
  7. Laird N. F. Observation of coexisting mesoscale lake-effect vortices over the western Great Lakes // Monthly Weather Review. 1999. V. 127. No. 6. P. 1137–1141. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0493(1999)127<1137:OOCMLE>2.0.CO;2.
  8. Laird N. F., Kristovich D. A. R. Comparison of Observations with Idealized Model Results for a Method to Resolve Winter Lake-Effect Mesoscale Morphology // Monthly Weather Review. 2004. V. 132. No. 5. P. 1093–1103. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0493(2004)132<1093:COOWIM>2.0.CO;2.
  9. Saha S., Moorthi S., Wu X., Wang J., Nadiga S., Tripp P., Behringer D., Hou Y.-T., Chuang H., Iredell M., Ek M., Meng J., Yang R., Peña M., van den Dool H., Zhang Q., Wang W., Chen M., Becker E. NCEP Climate Forecast System Version 2 (CFSv2) 6-hourly Products // Research Data Archive at the National Center for Atmospheric Research Computational and Information Systems Laboratory. 2011. 61 p. DOI: 10.1175/JCLI-D-12-00823.1.
  10. Shestakova A. A., Repina I. A. Mesoscale vortex over Lake Baikal: A case-study // Russian J. Earth Sciences. 2021. V. 21. Art. No. ES5001. 19 p. DOI: 10.2205/2021ES000763.
  11. Skamarock W. C., Klemp J. B., Dudhia J., Gill D. O., Liu Zh., Berner J., Wang W., Powers J. G., Duda M. G., Barker D., Huang X. A description of the advanced research WRF model version 4. Boulder, CO, USA: National Center for Atmospheric Research, 2019. 145 p. DOI: 10.5065/1dfh-6p97.