Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 1. С. 199-209

О связи температурных аномалий с характеристиками высотных струйных течений

А.Ф. Нерушев 1 , К.Н. Вишератин 1, 2 , Л.К. Кулижникова 1 , Р.В. Ивангородский 1 
1 Научно-производственное объединение «Тайфун», Обнинск, Россия
2 Институт Атомной Энергетики НИЯУ МИФИ, Обнинск
Одобрена к печати: 16.11.2020
DOI: 10.21046/2070-7401-2021-18-1-199-209
Рассмотрена связь аномалий среднемесячной приземной температуры воздуха в 2017–2019 гг. на 147 метеорологических станциях Европы и 53 станциях европейской территории России (ЕТР) с характеристиками высотных струйных течений, определяемыми по данным измерений радиометра SEVIRI европейских геостационарных метеорологических спутников второго поколения в канале водяного пара с центром на 6,2 мкм. На основе статистического анализа показано, что наибольшая связь аномалий среднемесячной приземной температуры отмечается с аномалиями широты центра струйного течения. Отмечается также связь с аномалиями средней площади и эффективного времени жизни струйного течения. При смещении центра струйного течения на север относительно среднего многолетнего положения на значительной территории Европы и в северных районах ЕТР среднемесячная температура с большой степенью вероятности опускается ниже климатической нормы, и наоборот. Увеличение характерного времени жизни, а также уменьшение средней площади струйного течения относительно среднего многолетнего значения приводит в ряде случаев к увеличению температуры относительно климатической нормы в северных районах ЕТР и Европы. Предложен алгоритм расчёта годового хода среднемесячных аномалий широты центра струйного течения под влиянием изменения температуры верхней тропосферы и площади арктического морского льда, качественно отражающий основные особенности наблюдаемых по спутниковым данным вариаций широты центра струйного течения в 2017–2019 гг.
Ключевые слова: температурные аномалии, характеристики струйных течений, верхняя тропосфера, геостационарные метеорологические спутники, статистический анализ
Полный текст

Список литературы:

  1. Асмус В. В., Дядюченко В. Н., Носенко Ю. И., Полищук Г. М., Селин В. А. Высокоэллиптическая космическая система для гидрометеорологического мониторинга Арктического региона Земли // Бюл. ВМО. 2007. Т. 56. № 4. С. 293–296.
  2. Ивангородский Р. В., Нерушев А. Ф. Характеристики струйных течений верхней тропосферы по данным измерений европейских геостационарных метеорологических спутников // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2014. Т. 11. № 1. С. 45–53.
  3. Нерушев А. Ф., Крамчанинова Е. К. Метод определения характеристик атмосферных движений по данным измерений метеорологических геостационарных спутников // Исслед. Земли из космоса. 2011. № 1. С. 3–13.
  4. Нерушев А. Ф., Вишератин К. Н., Ивангородский Р. В. Динамика высотных струйных течений по данным спутниковых измерений и их связь с климатическими параметрами и крупно-масштабными атмосферными явлениями // Исслед. Земли из космоса. 2018. № 6. С. 24–38.
  5. Archer C. L., Caldeira K. Historical trends in the jet streams // Geophysical Research Letters. 2008. V. 35(8). Art. No. L08803. 5 p. DOI: 10.1029/2008GL033614.
  6. Coumou D., Petoukhov V., Rahmstorf S., Petri S., Schellnhuber H. J. Quasi-resonant circulation regimes and hemispheric synchronization of extreme weather in boreal summer // Proc. National Academy of Sciences of the United States of America. 2014. V. 111(34). P. 12331–12336.
  7. Francis J. A., Vavrus S. J. Evidence linking Arctic amplification to extreme weather in mid-latitudes // Geophysical Research Letters. 2012. V. 39. Iss. 6. Art. No. L06801. 5 p. DOI: 10.1029/2012GL051000.
  8. Hall R., Jones J., Hanna E., Scaife A., Erdélyi R. Drivers and potential predictability of summer time North Atlantic polar front jet variability // Climate Dynamics. 2017. V. 48. P. 3869–3887. DOI: 10.1007/s00382-016-3307-0.
  9. Kalnay E., Kanamitsu M., Kistler R., Collins W., Deaven D., Gandin L., Saha S., White G., Woollen J., Chelliah M., Janowiak J., Mo K. C., Wang J., Leetmaa A., Reynolds R., Jenne R., Kung E., Salstein D. The NCEP/NCAR Reanalysis 40-year Project // Bull. American Meteorological Society. 1996. V. 77. P. 437–471.
  10. Masters J. The jet stream is getting weird // Scientific American. 2014. V. 311. No. 6. P. 68–75.
  11. Petoukhov V., Rahmstorf S., Petri S., Schellnhuber H. J. Quasiresonant amplification of planetary waves and recent Northern Hemisphere weather extremes // Proc. National Academy of Sciences of the United States of America. 2013. V. 110(14). P. 5336–5341.
  12. Screen J. A., Simmonds I. Amplified mid-latitude planetary waves favour particular regional weather extremes // Nature Climate Change. 2014. V. 4. P. 704–709.