Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 1. С. 31-39

Влияние геомагнитной бури 17 марта 2015 г. на точность GPS-позиционирования в одночастотном режиме

Е.И. Данильчук 1 , Ю.В. Ясюкевич 2, 1 , А.С. Ясюкевич 2 , Д.А. Затолокин 2 
1 Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия
2 Институт солнечно-земной физики СО РАН, Иркутск, Россия
Одобрена к печати: 15.02.2021
DOI: 10.21046/2070-7401-2021-18-1-31-39
Проведён анализ влияния геомагнитной бури 17 марта 2015 г. на ошибки позиционирования системы GPS при использовании одночастотного режима. Рассмотрены данные GPS-приёмников, расположенных на разных широтах в американском и азиатском секторах. Анализ проведён для ионосферной коррекции на основе моделей Клобучара (GPS) и GEMTEC (Global empirical model of total electron content), а также глобальных ионосферных карт GIM (Global Ionospheric Maps). Зарегистрировано увеличение ошибок позиционирования до 5–7 раз. Выявлено различие эффектов геомагнитной бури в азиатском и американском секторах. В американском регионе увеличение ошибок возникает во время главной фазы бури и продолжается на ряде станций и во время фазы восстановления. В азиатском регионе эффекты, вызванные геомагнитной бурей, ярко выражены во время фазы восстановления на высоко- и среднеширотных станциях при отсутствии эффектов на приэкваториальных станциях. Указанное различие объясняется, вероятнее всего, разницей локального времени начала геомагнитной бури и соответствующими особенностями ионосферных процессов. Результаты показывают, что коррекция на основе ионосферной модели Клобучара может увеличить общую ошибку позиционирования вследствие значительной переоценки полного электронного содержания во время бури.
Ключевые слова: GPS, геомагнитная буря, ошибки позиционирования, модель Клобучара, модель GEMTEC, глобальные ионосферные карты
Полный текст

Список литературы:

  1. Антонович К. М. Использование спутниковых радионавигационных систем в геодезии: монография. В 2 т. М.: ФГУП «Картгеоцентр», 2005. Т. 1. 344 с.
  2. Брюнелли Б. Е., Намгаладзе А. А. Физика ионосферы. М.: «Наука», 1988. 526 c.
  3. Демьянов В. В., Ясюкевич Ю. В. Механизмы воздействия нерегулярных геофизических факторов на функционирование спутниковых радионавигационных систем: монография. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2014. 349 с.
  4. Затолокин Д. А. Программа решения навигационной задачи ГНСС “Navi”. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2020612010. Рег. 13.02.2020.
  5. Полех Н. М., Золотухина Н. А., Романова Е. Б., Пономарчук С. Н., Куркин В. И., Подлесный А. В. Ионосферные эффекты магнитосферных и термосферных возмущений 17–19 марта 2015 г. // Геомагнетизм и аэрономия. 2016. Т. 56. № 5. С. 591–605.
  6. Afraimovich E. L., Demyanov V. V., Kondakova T. N. Degradation of GPS performance in geomagnetically disturbed conditions // GPS Solutions. 2003. V. 7. P. 109–119. DOI: 10.1007/s10291-003-0053-7.
  7. Astafyeva E., Zakharenkova I., Förster M. Ionospheric response to the 2015 St. Patrick’s Day storm: A global multi-instrumental overview // J. Geophysical Research: Space Physics. 2015. V. 120. No. 10. P. 9023–9037. DOI: 10.1002/2015JA021629.
  8. Dow J. M., Neilan R. E., Rizos C. The International GNSS Service in a changing landscape of Global Navigation Satellite Systems // J. Geodesy. 2009. V. 83. P. 191–198. DOI: 10.1007/s00190-008-0300-3.
  9. Gurtner W., Estey L. RINEX: The Receiver Independent Exchange Format Version 2.11. Astronomical Institute, University of Bern, 2007. URL: https://files.igs.org/pub/data/format/rinex211.txt.
  10. Hernández-Pajares M., Juan J. M., Sanz J. Medium-scale traveling ionospheric disturbances affecting GPS measurements: Spatial and temporal analysis // J. Geophysical Research: Space Physics. 2006. V. 111. No. 7. A07S11. DOI: 10.1029/2005JA011474.
  11. Ivanov V. B., Gefan G. D., Gorbachev O. A. Global empirical modeling of the total electron content of the ionosphere for satellite radio navigation systems // J. Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. 2011. V. 73. No. 13. P. 1703–1707. DOI: 10.1016/j.jastp.2011.03.010.
  12. Jakowski N., Wilken V., Schlueter S., Stankov S. M., Heise S. Ionospheric space weather effects monitored by simultaneous ground and space based GNSS signals // J. Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. 2005. V. 67. P. 1074–1084. DOI: 10.1016/j.jastp.2005.02.023.
  13. Klobuchar J. A. Ionospheric Time-Delay Algorithm for Single- Frequency GPS Users // IEEE Trans. Aerospace and Electronic Systems. 1987. V. 3. No. 3. P. 325–331. DOI: 10.1109/TAES.1987.310829.
  14. Ledvina B. M., Makela J. J., Kintner P. M. First observations of intense GPS L1 amplitude scintillations at midlatitude // Geophysical Research Letters. 2002. V. 29. No. 14. Art. No. 1659. 4 p. DOI: 10.1029/2002GL014770.
  15. Llewellyn S. K., Bent R. B. Documentation and description of the Bent ionospheric model. Report AFCRL-TR-73-0657. Massachusetts: Hanscom AFB, 1973. 209 p.
  16. Orus-Perez R., Hernandez-Pajares M., Juan J., Sanz J. Improvement of global ionospheric VTEC maps by using kriging interpolation technique // J. Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. 2005. V. 67. No. 16. P. 1598–1609. DOI: 10.1016/j.jastp.2005.07.017.
  17. Roma-Dollase D., Hernández-Pajares M., Krankowski A., Kotulak K., Ghoddousi-Fard R., Yuan Y., Li Z., Zhang H., Shi Ch., Wang C., Feltens J., Vergados P., Komjathy A., Schaer S., García-Rigo A., Gómez-Cama J. M. Consistency of seven different GNSS global ionospheric mapping techniques during one solar cycle // J. Geodesy. 2018. V. 92. P. 691–706. DOI: 10.1007/s00190-017-1088-9.
  18. Schaer S., GurtnerW. IONEX: The Ionosphere Map Exchange Format Version 1 / Astronomical Institute, University of Berne. 1998. URL: https://files.igs.org/pub/data/format/ionex1.pdf.
  19. Skone S., de Jong M. The impact of geomagnetic substorms on GPS receiver performance // Earth Planets Space. 2000. V. 52. P. 1067–1071. DOI: 10.1186/BF03352332.
  20. Stankov S. M., Jakowski N., Tsybulya K., Wilken V. Monitoring the generation and propagation of ionospheric disturbances and effects on Global Navigation Satellite System positioning // Radio Science. 2006. V. 41. RS6S09. 14 p. DOI: 10.1029/2005RS003327.
  21. Yasyukevich Y., Astafyeva E., Padokhin A., Ivanova V., Syrovatskii S., Podlesnyi A. The 6 September 2017 X-class solar flares and their impacts on the ionosphere, GNSS, and HF radio wave propagation // Space Weather. 2018. V. 16. P. 1013–1027. DOI: 10.1029/2018SW001932.
  22. Yasyukevich Y., Vasilyev R., Ratovsky K., Setov A., Globa M., Syrovatskii S., Yasyukevich A., Kiselev A., Vesnin A. Small-Scale Ionospheric Irregularities of Auroral Origin at Mid-Latitudes during the 22 June 2015 Magnetic Storm and Their Effect on GPS Positioning // Remote Sensing. 2020. V. 12. No. 10. P. 1579. DOI: 10.3390/rs12101579.
  23. Yeh K. C., Liu C.-H. Radio wave scintillations in the ionosphere // Proc. IEEE. 1982. V. 70. No. 4. P. 324–360. DOI: 10.1109/PROC.1982.12313.