Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2016. Т. 13. № 4. С. 219-230

Связь линеаментов космических снимков и эпицентров землетрясений в пределах Байкальской рифтовой зоны

Б.С. Бусыгин 1 , С.Л. Никулин 1 
1 Национальный горный университет, Днепр, Украина
Одобрена к печати: 27.08.2016
DOI: 10.21046/2070-7401-2016-13-15-219-230


Изложены результаты изучения пространственной взаимосвязи между эпицентрами землетрясений и сетью линеаментов, выделяемых на космических снимках на примере Байкальской рифтовой зоны. На основании совместного анализа космоснимков сервера Google и данных геофизической службы РАН о землетрясениях, произошедших в период 2007−2015 гг., установлен ряд фактов, подтверждающих наличие разнообразных связей между сейсмичностью и линеаментной сетью территории, что открывает широкие возможности для использования методов линеаментного анализа при изучении и прогнозировании землетрясений. Особенностью исследований является независимое применение нескольких принципиально различных методических подходов – многомерной классификации с эталонами, оценки меры сложности геологического строения, выявления участков с геологическим строением, нетипичным для изучаемой территории в целом. Установлено, в частности, что эпицентры землетрясений тяготеют к участкам, характеризующимся геологическим строением повышенной сложности, с преобладанием линеаментов с азимутами простирания 22,5±12,5º, 67,5±12,5º, 112,5±12,5º, 157,5±12,5º, нетипичными для поверхности Земли в целом. Результаты, полученные с применением различных подходов, имеют существенное сходство между собой и при этом хорошо согласуются с фактическими данными, что свидетельствует о достоверности получаемых результатов и их объективном характере.
Ключевые слова: космические снимки, землетрясения, рифтовая зона, сеть линеаментов, линеаментный анализ, многомерная классификация
Полный текст

Список литературы:

  1. Бондур В.Г., Зверев А.Т., Гапонова Е.В., Зима А.Л. Исследование из космоса деформационных волн – предвестников землетрясений, проявляющихся в динамике линеаментных систем // Исследование Земли из космоса. 2012. № 1. С. 3–20.
  2. Бусыгин Б.С., Мирошниченко Л.В. Распознавание образов при геолого-геофизическом прогнозировании. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1991. 168 с.
  3. Бусыгин Б.С., Никулин С.Л. Специализированная геоинформационная система РАПИД: структура, технология, задачи // Геоiинформатика. 2016. № 1 (57). С. 22–37.
  4. Ващилов Ю.Я., Калинина Л.Ю. Глубинные разломы и линеаменты и размещение эпицентров землетрясений на суше Северо-Востока России // Вулканология и сейсмология. 2008. № 3. C. 19–31.
  5. Галазий Г.И., Лут Б.Ф. Байкальские землетрясения (одна из возможных причин) // География и природные ресурсы. 2000. № 2. С. 37–42.
  6. Горный В.И., Тронин А.А. Обзор достижений последнего десятилетия в области применения спутниковых методов дистанционного зондирования при геологических и геофизических исследованиях // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2012. Т. 9. № 5. С. 116–132.
  7. Добрецов Н.Л., Ружич В.В., Псахье С.Г., Черных E.H., Шилько Е.В., Левина Е.А., Пономарева Е.И. О совершенствовании способов прогноза землетрясений средствами физического моделирования в ледовом покрове Байкала // Физ. мезомеханика. 2011. Т. 14. № 4. С. 69–79.
  8. Куснер Ю.С., Лухнева О.Ф., Лухнев А.В., Царев И.Г. Распределение разломов Байкальской рифтовой зоны как фрактальных объектов // География и природные ресурсы. 2008. № 1. C. 67–72.
  9. Никулин С.Л. Использование границ яркости геоизображений при автоматизированном прогнозировании геологических объектов // XI Международная конференция: «Геоинформатика: теоретические и прикладные аспекты». Киев, 2012. 4 с.
  10. Скарятин В.Д., Макарова М.Г. Локализация крупных землетрясений и линеаменты // Разломообразование и сейсмичность в литосфере: тектонофизические концепции и следствия. Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2009. Т. 1. С. 103–105.
  11. Arellano-Baeza A.A., Zverev A.T., Malinnikov V.A. Study of changes in the lineament structure, caused by earthquakes in South America by applying the lineament analysis to the Aster (Terra) satellite data // Advances in Space Research. 2006. Vol. 37. Issue 4. P. 690–697.
  12. Cronin V.S., Millard M., Seidman L., Bayliss B. The seismo-lineament analysis method (SLAM) – A reconnaissance tool to help find seismogenic faults // Environmental & Engineering Geoscience. 2008. Vol. 14. No. 3. P. 199–219.
  13. Gonzalez R.C., Woods R.E. Digital Image Processing. 3rd edition. USA: Pearson Prentice Hall, 2008. 976 p.
  14. Kalinnikov I.I., Mikheeva A.V. The GIS-EEDB computing system, lineaments, and the earthquake prediction problem // Bull. Nov. Comp. Center, Math. Model. in Geoph. 2015. Vol. 18. P. 17–34.
  15. Sharifia A., Rajabia M.A., Moghaddamb N.F. Studying the Earthquake Effects on Lineament Density Changes by Remote Sensing Technology // International Proceedings GEOBIA 2008: “Pixels, Objects, Intelligence. GEOgraphic Object Based Image Analysis for the 21st Century”. Calgary, Canada, 6–7 August, 2008. URL: http://www.isprs.org/proceedings/XXXVIII/4-C1/Sessions/Session8/6657__Sharifi_Proc_pap.pdf.