Архив
Том 23, 2026
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2026. Т. 23. № 5. С. 233-243

Формальное описание профиля линии стока на основе статистического анализа цифровой модели рельефа. Часть третья

А.А. Златопольский 1 
1 Институт космических исследований РАН, Москва, Россия
Одобрена к печати: 17.06.2026
DOI: 10.21046/2070-7401-2026-23-5-233-243
Представлено продолжение поиска формального описания усреднённого профиля линий стока (ЛС). Опирались на статистический анализ ЛС, полученных моделированием стока по цифровой модели рельефа. Обосновали и проверили предположение, что падение вдоль ЛС зависит не только от текущей длины ЛС и высоты её истока, но и от её полной длины до базиса эрозии Lall. Эксперименты на большом участке Дальнего Востока показали, что учёт Lall определённо, хотя и не принципиально, уменьшает отличие расчётов по формуле падения от прямых измерений падения в точках ЛС. Формулу падения и её параметры подбирали по минимуму этого отличия. Чтобы при оценке отличия часто встречающиеся ситуации не «заглушали» редкие, мы ориентировались на участки ЛС примерно одного масштаба (длины). В основном отклонение реального падения от значения по формуле невелико: на длинах 2-30 км больше чем на 30% от расчёта по формуле отклоняется 22% измерений, а больше чем на 50% — 6,3% измерений. Точки с большим отклонением не разбросаны хаотично по территории, а сгруппированы в ряде мест. Предстоит разобраться в причинах отклонения в этих местах, проанализировать, правильно ли мы измеряем Lall, и нужно ли ориентироваться на абсолютный или на локальный базис эрозии.*

* Статья размещена в авторской редакции.
Ключевые слова: ЦМР, модель стока, профиль линии стока, падение линии стока, длина линии стока, высота истока, базис эрозии, статистическая зависимость
Полный текст

Список литературы:

  1. Златопольский А. А. Формальное описание профиля линии стока на основе статистического анализа цифровой модели рельефа. Часть вторая: матрица падения // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2026. Т. 23. № 4. С. 171–181. DOI: 10.21046/2070-7401-2026-23-4-171-181.
  2. Чернова И. Ю., Нугманов И. И., Даутов А. Н. Применение аналитических функций ГИС для усовершенствования и развития структурно-морфологических методов изучения неотектоники // Геоинформатика. 2010. № 4. С. 9–23.