Архив
Том 23, 2026
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2026. Т. 23. № 4. С. 155-167

Дистанционные данные об энергетических характеристиках пожаров Сибири в оценках сгорающей фитомассы

Е.И. Пономарёв 1, 2 , А.Н. Забродин 1 , К.Ю. Литвинцев 3 
1 Красноярский научный центр СО РАН, Красноярск, Россия
2 Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
3 Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН, Новосибирск, Россия
Одобрена к печати: 05.06.2026
DOI: 10.21046/2070-7401-2026-23-4-155-167
Выполнена проверка гипотезы о согласии оценок сгорающего запаса лесных горючих материалов на основе подхода, ориентированного на интерпретацию регистрируемой энергии теплоизлучения пожара, и альтернативных вычислений методом учёта площадей пожаров и допожарных запасов фитомассы. Анализировались энергетические характеристики пожаров в нескольких лесных районах Сибири по данным стандартного продукта MODIS (англ. Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer). Выборка составляла 25 пожаров общей площадью 1,6 млн га, зафиксированных в 2018, 2020–2022 и 2024 гг. В работе использовались данные о мощности теплоизлучения активных зон пожара, вычисляемые по методике FRP (англ. fire radiative power). Выполнялось интегрирование данных рядов по времени с целью вычисления энергии теплоизлучения пожаров FRE (англ. fire radiative energy). Для анализируемой выборки пожаров расхождение вычисляемых значений сгоревшей фитомассы MFRE и массы сгоревшего лесного горючего материала MS составляло от 5 до 46 %, при среднем — 26 %. Вариативность невязки при анализе для отдельных районов зафиксирована в диапазоне 10–31 %. Применение предлагаемого подхода для базы данных лесных пожаров Сибири за период 2001–2025 гг. и пересчёт в объёмы прямых пожарных эмиссий показали относительно низкое расхождение между анализируемыми рядами с коэффициентом корреляции Пирсона на уровне r = 0,85 (p < 0,1). Получены оценки среднемноголетних значений фитомассы, выгорающей при пожарах Сибири, в пределах 100–500 млн т, диапазон значений эмиссий от лесных пожаров CFRE зафиксирован в пределах (24–189) Тг/год, среднее — (79±19) Тг/год, что согласуется с известной вариативностью значений фитомассы/эмиссий. Результаты на основе интерпретации регистрируемой энергии теплоизлучения пожара и альтернативные расчёты аппроксимируются линейно с достоверностью R2 = 0,72 (p < 0,1), что показывает применимость подхода, основанного на анализе FRE, для решения данного класса задач.
Ключевые слова: лесные пожары, мощность теплоизлучения, энергия излучения пожара, FRP, FRE, пожарное воздействие, фитомасса, Сибирь
Полный текст

Список литературы:

  1. Алексеев В. А., Бердси Р. А. Углерод в экосистемах лесов и болот России. Красноярск: ТОО «ЭКОС», 1994. 226 с.
  2. Алексеева М. Н., Пустовалов К. Н., Головацкая Е. А., Ященко И. Г. Расчет аэрозольных выбросов от пожаров Томской области на основе дистанционных данных // Оптика атмосферы и океана. 2020. Т. 33. № 9. С. 742–747. DOI: 10.15372/AOO20200912.
  3. Барталев С. А., Стыценко Ф. В., Егоров В. А., Лупян Е. А. Спутниковая оценка гибели лесов России от пожаров // Лесоведение. 2015. № 2. С. 83–94.
  4. Белькова Т. А., Перминов В. А., Алексеев Н. А. К вопросу о совершенствовании методики оценки экологического ущерба от лесных пожаров // Материалы 7-й Межрегиональной научно-практич. конф. с международ. участием «Безопасность жизнедеятельности: наука, образование, практика». Южно-Сахалинск: Сахалинский гос. ун-т, 2017. С. 137–140.
  5. Валендик Э. Н., Сухинин А. И., Косов И. В. Влияние низовых пожаров на устойчивость хвойных пород. Красноярск: Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2006. 98 с.
  6. Головацкая Е. А., Алексеева М. Н., Ященко И. Г., Пустовалов К. Н. Оценка потерь лесов Томской области при лесозаготовках и пожарах и загрязнения атмосферы дымовыми аэрозолями с использованием дистанционных данных // Материалы 4-й Всероссийской науч. конф. с междунар. участием «Науч. основы устойчивого управления лесами». М.: Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, 2020. С. 224–227.
  7. Ершов Д. В., Сочилова Е. Н., Ковганко К. А. Уточненные оценки прямых пирогенных эмиссий углерода в лесах России по данным дистанционного мониторинга с 2011 по 2023 год // Вопросы лесной науки. 2024. Т. 7. № 4. 18 с. DOI: 10.31509/2658-607x-202474-155.
  8. Забродин А. Н., Пономарёв Е. И. Вариативность интегрального теплоизлучения пожаров в условиях лиственничников Сибири // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 2. С. 166–176. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-2-166-176.
  9. Зайцев А. М., Губский С. В. О возникновении пожаров в лесах из-за возгорания лесного опада // Лесотехнич. журн. Воронеж. 2017. Т. 7. № 3. С. 74–84.
  10. Иванов В. А., Иванова Г. А., Бакшеева Е. О., Шебеко Д. В. Эмиссии при пожарах в насаждениях Среднесибирского подтаежно-лесостепного района // Сибирский лесной журн. 2024. № 5. С. 47–56. DOI: 10.15372/SJFS20240505.
  11. Касымов Д. П. Лесная пирология. Томск: Нац. исследоват. Томский гос. ун-т, 2020. 100 с.
  12. Лоскутов С. Р., Шапченкова О. А., Ведрова Э. Ф., Анискина А. А., Мухортова Л. В. Гигроскопические свойства подстилки хвойных и лиственных насаждений средней Сибири // Сибирский эколог. журн. 2013. Т. 20. № 5. С. 695–702.
  13. Лупян Е. А., Лозин Д. В., Балашов И. В. и др. Исследование зависимости степени повреждений лесов пожарами от интенсивности горения по данным спутникового мониторинга // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 3. С. 217–232. DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-3-217-232.
  14. Пономарёв Е. И. Пространственно-временное распределение показателей горимости растительности Сибири за период спутниковых наблюдений 1996–2023 гг. в формате векторного полигонального слоя. Свидетельство о гос. рег. базы данных № 2024622955. Рег. 05.07.2024.
  15. Пономарёв Е. И., Забродин А. Н. Способ оценки пожарного воздействия на растительность по спутниковым измерениям теплоизлучения при горении. Патент № 2855763. Рег. 02.02.2026.
  16. Пономарёв Е. И., Пономарёва Т. В. Способ оценки и картирования удельных запасов углерода в напочвенном покрове по данным спутниковых измерений мощности теплоизлучения от пожаров. Патент № 2850130. Рег. 05.11.2025.
  17. Пономарёв Е. И., Швецов Е. Г. Сопоставление оценок отпада древостоев Сибири после воздействия пожаров по дистанционным данным // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 6. С. 213–223. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-6-213-223.
  18. Пономарёв Е. И., Швецов Е. Г., Усатая Ю. О. Регистрация энергетических характеристик пожаров в лесах Сибири дистанционными средствами // Исслед. Земли из космоса. 2017. № 4. С. 3–11. DOI: 10.7868/S0205961417040017.
  19. Самсонов Ю. Н., Беленко О. А., Иванов В. А. Дисперсные и морфологические характеристики дымовой аэрозольной эмиссии от пожаров в бореальных лесах Сибири // Оптика атмосферы и океана. 2010. Т. 23. № 6. С. 423–431.
  20. Сныткин Г. В. Особенности лесных пожаров в разных формациях, типах леса и методы их тушения в лесах крайнего Северо-Востока Сибири // Лесной вестн. 2001. № 5. С. 37–49.
  21. Тимофеева С. С., Гармышев В. В. Загрязнение атмосферы в результате лесных пожаров в Иркутской области // Сб. материалов заочной международ. научно-практич. конф. «Глобализация экологич. проблем: прошлое, настоящее и будущее». Кемерово: Кузбасский гос. техн. ун-т им. Т. Ф. Горбачева, 2017. 5 с.
  22. Giglio L., Schroeder W., Justice C. O. The collection 6 MODIS active fire detection algorithm and fire products // Remote Sensing of Environment. 2016. V. 178. P. 31–41. DOI: 10.1016/j.rse.2016.02.054.
  23. Heward H., Smith A. M. S., Roy D. P. et al. Is burn severity related to fire intensity? Observations from landscape scale remote sensing // Intern. J. Wildland Fire. 2013. V. 22. No. 7. P. 910–918. DOI: 10.1071/WF12087.
  24. Kaiser J. W., Heil A., Andreae M. O. et al. Biomass burning emissions estimated with a global fire assimilation system based on observed fire radiative power // Biogeosciences. 2012. V. 9. No. 1. P. 527–554. DOI: 10.5194/bg-9-527-2012.
  25. Kumar S. S., Roy D. P., Boschetti L., Kremens R. Exploiting the power law distribution properties of satellite fire radiative power retrievals: A method to estimate fire radiative energy and biomass burned from sparse satellite observations // J. Geophysical Research: Atmospheres. 2011. V. 116. Article D19303. 18 p. DOI: 10.1029/2011JD015676.
  26. Ponomarev E. I., Yakimov N. D., Ponomareva T. V. et al. Current trend of carbon emissions from wildfires in Siberia // Atmosphere. 2021. V. 12. No. 5. Article 559. DOI: 10.3390/atmos12050559.
  27. Ponomarev E., Zabrodin A., Ponomareva T. Classification of fire damage to boreal forests of Siberia in 2021 based on the dNBR index // Fire. 2022. V. 5. No. 1. Article 19. DOI: 10.3390/fire5010019.
  28. Smirnov N. S., Korotkov V. N., Romanovskaya A. A. Black carbon emissions from wildfires on forest lands of the Russian Federation in 2007–2012 // Russian Meteorology and Hydrology. 2015. V. 40. No. 7. P. 435–442. DOI: 10.3103/S1068373915070018.
  29. Wooster M. J., Roberts G., Perry G. L. W., Kaufman Y. J. Retrieval of biomass combustion rates and totals from fire radiative power observations: FRP derivation and calibration relationships between biomass consumption and fire radiative energy release // J. Geophysical Research: Atmospheres. 2005. V. 110. Article D24311. 24 p. DOI: 10.1029/2005JD006318.
  30. Wooster M. J., Roberts G. J., Giglio L. et al. Satellite remote sensing of active fires: History and current status, applications and future requirements // Remote Sensing of Environment. 2021. V. 267. Article 112694. DOI: 10.1016/j.rse.2021.112694.
  31. Xu W., Wooster M. J., He J. et al. Major improvements in spaceborne early fire detection and small-fire FRP retrieval with the Meteosat Third Generation Flexible Combined Imager // Science of Remote Sensing. 2026. V. 13. Article 100366. DOI: 10.1016/j.srs.2026.100366.