Архив
Том 23, 2026
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2026. Т. 23. № 3. С. 9-24

Искусственный интеллект и дистанционное зондирование Земли в сельском хозяйстве: обзор

А.Н. Сафонова 1 , Ю.А. Маглинец 2 , Д.И. Каплун 1 
1 Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина), Санкт-Петербург, Россия
2 Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
Одобрена к печати: 24.10.2025
DOI: 10.21046/2070-7401-2026-23-3-9-24
В третьем десятилетии XXI в. развитие методов искусственного интеллекта позволило вывести соответствующие алгоритмы, в частности, основанные на моделях глубокого обучения (ГО), на первые позиции при анализе данных ДЗЗ в агромониторинге, позволяя повысить точность и эффективность при решении задач обнаружения объектов и их классификации, анализа изменений и др. Было опубликовано около тысячи статей, включая около 69 обзорных. Однако ни одно исследование не пыталось охватить весь спектр достижений в приложениях ГО с ДЗЗ в агромониторинге. Цель данного обзора заключается в выявлении основных трендов и пробелов в знаниях при разработке приложений дистанционного агромониторинга посредством изучения соответствующих обзоров. Следуя рекомендуемым руководящим принципам, были выявлены 37 обзорных исследований, опубликованных в период с 2020 по март 2024 г. В выбранных обзорах обсуждаются различные задачи агромониторинга и методы их решения, включая такие аспекты, как архитектуры ГО, источники данных, оценка производительности моделей, возникающие проблемы. Используя библиометрический анализ, настоящее исследование выявило общие темы, выделило производительность моделей ГО, пробелы в знаниях и тенденции развития этой области знаний. Насколько нам известно, в этой статье представлен наиболее полный обзор данной области и обозначены будущие направления исследований.
Ключевые слова: искусственный интеллект, глубокое обучение, дистанционное зондирование Земли, агромониторинг, сельское хозяйство, обзор
Полный текст

Список литературы:

  1. Abbas A., Zhang Z., Zheng H. et al. Drones in plant disease assessment, efficient monitoring, and detection: A way forward to smart agriculture // Agronomy. 2023. V. 13. Iss. 6. Article 1524. 26 p. DOI: 10.3390/agronomy13061524.
  2. Ariza-Sentís M., Vélez S., Martínez-Peña R. et al. Object detection and tracking in Precision Farming: a systematic review // Computers and Electronics in Agriculture. 2024. V. 219. Article 108757. 19 p. DOI: 10.1016/j.compag.2024.108757.
  3. Arjoune Y., Sugunaraj N., Peri S. et al. Soybean cyst nematode detection and management: a review // Plant Methods. 2022. V. 18. Iss. 1. Article 110. 39 p. DOI: 10.1186/s13007-022-00933-8.
  4. Arksey H., O’Malley L. Scoping studies: towards a methodological framework // Intern. J. Social Research Methodology. 2005. V. 8. Iss. 1. P. 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616.
  5. Astolfi G., Pache M. C. B., Menezes G. V. et al. Combining syntactic methods with LSTM to classify soybean aerial images // IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters. 2021. V. 18. Iss. 12. P. 2182–2186. DOI: 10.1109/LGRS.2020.3014938.
  6. Bouguettaya A., Zarzour H., Kechida A., Taberkit A. M. Deep learning techniques to classify agricultural crops through UAV imagery: a review // Neural Computing and Applications. 2022. V. 34. P. 9511–9536. DOI: 10.1007/s00521-022-07104-9.
  7. Cao Z., Kooistra L., Wang W. et al. Real-time object detection based on UAV remote sensing: A systematic literature review // Drones. 2023. V. 7. Iss. 10. Article 620. 29 p. DOI: 10.3390/drones7100620.
  8. Darra N., Anastasiou E., Kriezi O. et al. Can yield prediction be fully digitalized? A systematic review // Agronomy. 2023. V. 13. Iss. 9. Article 2441. 53 p. DOI: 10.3390/agronomy13092441.
  9. Darwin B., Dharmaraj P., Prince S. et al. Recognition of bloom/yield in crop images using deep learning models for smart agriculture: A review // Agronomy. 2021. V. 11. Iss. 4. Article 646. 22 p. DOI: 10.3390/agronomy11040646.
  10. El Sakka M., Mothe J., Ivanovici M. Images and CNN applications in smart agriculture // European J. Remote Sensing. 2024. V. 57. Iss. 1. Article 2352386. 29 p. DOI: 10.1080/22797254.2024.2352386.
  11. García-Berná J. A., Ouhbi S., Benmouna B. et al. Systematic mapping study on remote sensing in agriculture // Applied Sciences. 2020. V. 10. Iss. 10. Article 3456. 29 p. DOI: 10.3390/app10103456.
  12. Haddaway N. R., Page M. J., Pritchard C. C., McGuinness L. A. PRISMA2020: An R package and Shiny app for producing PRISMA 2020-compliant flow diagrams, with interactivity for optimised digital transparency and Open Synthesis // Campbell Systematic Reviews. 2022. V. 18. Iss. 2. Article e1230. 12 p. DOI: 10.1002/cl2.1230.
  13. Hunt D. A., Tabor K., Hewson J. H. et al. Review of remote sensing methods to map coffee production systems // Remote Sensing. 2020. V. 12. Iss. 12. Article 2041. 23 p. DOI: 10.3390/rs12122041.
  14. Jiang W. Object-based deep convolutional autoencoders for high-resolution remote sensing image classification // J. Applied Remote Sensing. 2018. V. 12. Iss. 3. Article 035002. DOI: 10.1117/1.JRS.12.035002.
  15. Joshi A., Pradhan B., Gite S., Chakraborty S. Remote-sensing data and deep-learning techniques in crop mapping and yield prediction: A systematic review // Remote Sensing. 2023. V. 15. Iss. 8. Article 2014. 26 p. DOI: 10.3390/rs15082014.
  16. Jozdani S., Chen D., Pouliot D., Johnson B. A. A review and meta-analysis of generative adversarial networks and their applications in remote sensing // Intern. J. Applied Earth Observation and Geoinformation. 2022. V. 108. Article 102734. 22 p. DOI: 10.1016/j.jag.2022.102734.
  17. Jurado J. M., López A., Pádua L., Sousa J. J. Remote sensing image fusion on 3D scenarios: A review of applications for agriculture and forestry // Intern. J. Applied Earth Observation and Geoinformation. 2022. V. 112. Article 102856. 23 p. DOI: 10.1016/j.jag.2022.102856.
  18. Kattenborn T., Leitloff J., Schiefer F., Hinz S. Review on convolutional neural networks (CNN) in vegetation remote sensing // ISPRS J. Photogrammetry and Remote Sensing. 2021. V. 173. P. 24–49. DOI: 10.1016/j.isprsjprs.2020.12.010.
  19. Kouadio L., El Jarroudi M., Belabess Z. et al. A review on UAV-based applications for plant disease detection and monitoring // Remote Sensing. 2023. V. 15. Iss. 17. Article 4273. 23 p. DOI: 10.3390/rs15174273.
  20. Kuswidiyanto L. W., Noh H.-H., Han X. Plant disease diagnosis using deep learning based on aerial hyperspectral images: A review // Remote Sensing. 2022. V. 14. Iss. 23. Article 6031. 24 p. DOI: 10.3390/rs14236031.
  21. Levac D., Colquhoun H., O’Brien K. K. Scoping studies: advancing the methodology // Implementation Science. 2010. V. 5. Iss. 1. Article 69. 9 p. DOI: 10.1186/1748-5908-5-69.
  22. Li K., Yang S., Dong R. et al. Survey of single image super resolution reconstruction // IET Image Processing. 2020. V. 14. Iss. 11. P. 2273–2290. DOI: 10.1049/iet-ipr.2019.1438.
  23. Li J., Cai Y., Li Q. et al. A review of remote sensing image segmentation by deep learning methods // Intern. J. Digital Earth. 2024. V. 17. Iss. 1. Article 2328827. 34 p. DOI: 10.1080/17538947.2024.2328827.
  24. Liu J., Xiang J., Jin Y. et al. Boost precision agriculture with unmanned aerial vehicle remote sensing and edge intelligence: A survey // Remote Sensing. 2021. V. 13. Iss. 21. Article 4387. 31 p. DOI: 10.3390/rs13214387.
  25. Mesías-Ruiz G. A., Pérez-Ortiz M., Dorado J. et al. Boosting precision crop protection towards agriculture 5.0 via machine learning and emerging technologies: A contextual review // Frontiers in Plant Science. 2023. V. 14. Article 1143326. 22 p. DOI: 10.3389/fpls.2023.1143326.
  26. Messina G., Modica G. The role of remote sensing in olive growing farm management: A research outlook from 2000 to the present in the framework of precision agriculture applications // Remote Sensing. 2022. V. 14. Iss. 23. Article 5951. 40 p. DOI: 10.3390/rs14235951.
  27. Mohamed E. S., Belal A. A., Abd-Elmabod S. K. et al. Smart farming for improving agricultural management // The Egyptian J. Remote Sensing and Space Sciences. 2021. V. 24. Iss. 3. P. 971–981. DOI: 10.1016/j.ejrs.2021.08.007.
  28. Nawaz S. A., Li J., Bhatti U. A. et al. AI-based object detection latest trends in remote sensing, multimedia and agriculture applications // Frontiers in Plant Science. 2022. V. 13. Article 1041514. 21 p. DOI: 10.3389/fpls.2022.1041514.
  29. Neupane K., Baysal-Gurel F. Automatic identification and monitoring of plant diseases using unmanned aerial vehicles: A review // Remote Sensing. 2021. V. 13. Iss. 19. Article 3841. 23 p. DOI: 10.3390/rs13193841.
  30. Ouhami M., Hafiane A., Es-Saady Y. et al. Computer vision, IoT and data fusion for crop disease detection using machine learning: A survey and ongoing research // Remote Sensing. 2021. V. 13. Iss. 13. Article 2486. 24 p. DOI: 10.3390/rs13132486.
  31. Radočaj D., Plaščak I., Jurišić M. Global navigation satellite systems as state-of-the-art solutions in precision agriculture: A review of studies indexed in the Web of Science // Agriculture. 2023. V. 13. Iss. 7. Article 1417. 17 p. DOI: 10.3390/agriculture13071417.
  32. Rakhmatulin I., Kamilaris A., Andreasen C. Deep neural networks to detect weeds from crops in agricultural environments in real-time: A review // Remote Sensing. 2021. V. 13. Iss. 21. Article 4486. 24 p. DOI: 10.3390/rs13214486.
  33. Rejeb A., Abdollahi A., Rejeb K., Treiblmaier H. Drones in agriculture: A review and bibliometric analysis // Computers and Electronics in Agriculture. 2022. V. 198. Article 107017. 19 p. DOI: 10.1016/j.compag.2022.107017.
  34. Rethlefsen M. L., Kirtley S., Waffenschmidt S. et al. PRISMA-S: an extension to the PRISMA statement for reporting literature searches in systematic reviews // Systematic Reviews. 2021. V. 10. Iss. 1. Article 39. 19 p. DOI: 10.1186/s13643-020-01542-z.
  35. Rosle R., Che’Ya N. N., Ang Y. et al. Weed detection in rice fields using remote sensing technique: A review // Applied Sciences. 2021. V. 11. Iss. 22. Article 10701. 25 p. DOI: 10.3390/app112210701.
  36. Safonova A., Ghazaryan G., Stiller S. et al. Ten deep learning techniques to address small data problems with remote sensing // Intern. J. Applied Earth Observation and Geoinformation. 2023. V. 125. Article 103569. 17 p. DOI: 10.1016/j.jag.2023.103569.
  37. Shahi T. B., Xu C.-Y., Neupane A., Guo W. Recent advances in crop disease detection using UAV and deep learning techniques // Remote Sensing. 2023. V. 15. Iss. 9. Article 2450. 29 p. DOI: 10.3390/rs15092450.
  38. Sharma R., Mishra D. R., Levi M. R., Sutter L. A. Remote sensing of surface and subsurface soil organic carbon in tidal wetlands: a review and ideas for future research // Remote Sensing. 2022. V. 14. Iss. 12. Article 2940. 21 p. DOI: 10.3390/rs14122940.
  39. Shi W., Zhang M., Zhang R. et al. Change detection based on artificial intelligence: State-of-the-art and challenges // Remote Sensing. 2020. V. 12. Iss. 10. Article 1688. 35 p. DOI: 10.3390/rs12101688.
  40. Tanaka T. S. T., Wang S., Jørgensen J. R. et al. Review of crop phenotyping in field plot experiments using UAV-mounted sensors and algorithms // Drones. 2024. V. 8. Iss. 6. Article 212. 21 p. DOI: 10.3390/drones8060212.
  41. Teixeira I., Morais R., Sousa J. J., Cunha A. Deep learning models for the classification of crops in aerial imagery: A review // Agriculture. 2023. V. 13. Iss. 5. Article 965. 24 p. DOI: 10.3390/agriculture13050965.
  42. Wang R., Ma L., He G. et al. Transformers for remote sensing: a systematic review and analysis // Sensors. 2024. V. 24. Iss. 11. Article 3495. 23 p. DOI: 10.3390/s24113495.
  43. Weiss M., Jacob F., Duveiller G. Remote sensing for agricultural applications: a meta-review // Remote Sensing of Environment. 2020. V. 236. Article 111402. DOI: 10.1016/j.rse.2019.111402.
  44. Westphaln K. K., Regoeczi W., Masotya M. et al. From Arksey and O’Malley and beyond: Customizations to enhance a team-based, mixed approach to scoping review methodology // MethodsX. 2021. V. 8. Article 101375. 14 p. DOI: 10.1016/j.mex.2021.101375.
  45. Yu F., Wang M., Xiao J. et al. Advancements in utilizing image-analysis technology for crop-yield estimation // Remote Sensing. 2024. V. 16. Iss. 6. Article 1003. 30 p. DOI: 10.3390/rs16061003.
  46. Zheng J., Song X., Yang G. et al. Remote sensing monitoring of rice and wheat canopy nitrogen: A review // Remote Sensing. 2022. V. 14. Iss. 22. Article 5712. 29 p. DOI: 10.3390/rs14225712.