Архив
Том 23, 2026
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2026. Т. 23. № 3. С. 25-43

Обзор работ в области картографирования типов землепользования территории России по данным дистанционного зондирования Земли

А.А. Мятлев 1 , М.Ю. Колобахин 1 , А.В. Кашницкий 2 
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
2 Институт космических исследований РАН, Москва, Россия
Одобрена к печати: 17.02.2026
DOI: 10.21046/2070-7401-2026-23-3-25-43
Представлен обзор 24 глобальных и региональных картографических продуктов растительного покрова, созданных на основе данных дистанционного зондирования Земли. Цель работы заключается в анализе их применимости для изучения изменений типов землепользования на территории России, что необходимо, в частности, для оценки углеродного баланса и ведения национального кадастра парниковых газов. Продукты систематизированы по пространственному разрешению: низкому (100+ м), среднему (30 м) и высокому (10 м). Для каждого продукта рассмотрены ключевые характеристики: используемые спутниковые системы, методы получения, выделяемые классы, временной охват, особенности доступа, обновляемость, точность и области применения. Выявлены тенденции развития отрасли: увеличение частоты обновления данных, повышение пространственного разрешения и широкое внедрение алгоритмов машинного обучения. Отмечено, что несмотря на высокий потенциал многих продуктов, их применение для территории России требует дополнительных исследований, включая оценку точности и адаптацию к национальным методикам учёта парниковых газов.
Ключевые слова: ДЗЗ, картографические продукты, карты растительного покрова, спутниковое картографирование, классификация земель, углеродный баланс, кадастр парниковых газов, мониторинг растительности
Полный текст

Список литературы:

  1. Балтер Б. М., Балтер Д. Б., Егоров В. В. и др. Данные космических наблюдений параметров поверхности в модели рассеяния индустриальных загрязнений воздуха AERMOD. Часть 1. Обзор, данные, классификация землепользования // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 2. С. 97–111. DOI: 10.21046/2070-7401-2021-18-2-97-111.
  2. Барталев С. А., Егоров В. А., Жарко В. О., Лупян Е. А., Плотников Д. Е., Хвостиков С. А., Шабанов Н. В. Спутниковое картографирование растительного покрова России. М.: ИКИ РАН, 2016. 208 с.
  3. Лупян Е. А., Прошин А. А., Бурцев М. А. и др. Опыт эксплуатации и развития центра коллективного пользования системами архивации, обработки и анализа спутниковых данных (ЦКП «ИКИ-Мониторинг») // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 3. С. 151–170. DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-3-151-170.
  4. Bartalev S. A., Egorov V. A., Loupian E. A., Khvostikov S. A. A new locally-adaptive classification method LAGMA for large-scale land cover mapping using remote-sensing data // Remote Sensing Letters. 2014. V. 5. No. 1. P. 55–64. DOI: 10.1080/2150704X.2013.870675.
  5. Belward A. S., Estes J. E., Kline K. D. The IGBP-DIS global 1-km land-cover data set DISCover: a project overview // Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. 1999. V. 65. No. 9. P. 1013–1020.
  6. Bicheron P., Defourny P., Brockmann C., Schouten L., Vancutsem C., Huc M., Bontemps S., Leroy M., Achard F., Herold M., Ranera F., Arino O. GlobCover — Products Description and Validation Report. Toulouse (France): MEDIAS-France, 2008. Article JRC49240.
  7. Brovelli M. A., Molinari M. E., Hussein E. et al. The first comprehensive accuracy assessment of GlobeLand30 at a national level: Methodology and results // Remote Sensing. 2015. V. 7. No. 4. P. 4191–4212. DOI: 10.3390/rs70404191.
  8. Brown C. F., Brumby S. P., Guzder-Williams B. et al. Dynamic World, Near real-time global 10 m land use land cover mapping // Scientific Data. 2022. V. 9. No. 1. Article 251. DOI: 10.1038/s41597-022-01307-4.
  9. Buchhorn M., Lesiv M., Tsendbazar N.-E. et al. Copernicus Global Land Cover layers — Collection 2 // Remote Sensing. 2020. V. 12. No. 6. Article 1044. DOI: 10.3390/rs12061044.
  10. Chen J., Chen J., Liao A. et al. Global land cover mapping at 30 m resolution: A POK-based operational approach // ISPRS J. Photogrammetry and Remote Sensing. 2015. V. 103. P. 7–27. DOI: 10.1016/j.isprsjprs.2014.09.002.
  11. Fisette T., Rollin P., Aly Z. et al. AAFC annual crop inventory // 2nd Intern. Conf. on Agro-Geoinformatics. 2013. P. 270–274. DOI: 10.1109/Argo-Geoinformatics.2013.6621920.
  12. Gong P., Liu H., Zhang M. et al. Stable classification with limited sample: transferring a 30-m resolution sample set collected in 2015 to mapping 10-m resolution global land cover in 2017 // Science Bull. 2019. V. 64. No. 6. P. 370–373. DOI: 10.1016/j.scib.2019.03.002.
  13. Gorelick N., Hancher M., Dixon M. et al. Google Earth Engine: Planetary-scale geospatial analysis for everyone // Remote Sensing of Environment. 2017. V. 202. P. 18–27. DOI: 10.1016/j.rse.2017.06.031.
  14. Hansen M. C., Potapov P. V., Moore R. et al. High-resolution global maps of 21st-century forest cover change // Science. 2013. V. 342. No. 6160. P. 850–853. DOI: 10.1126/science.1244693.
  15. Hansen M. C., Potapov P. V., Pickens A. H. et al. Global land use extent and dispersion within natural land cover using Landsat data // Environmental Research Letters. 2022. V. 17. No. 3. Article 034050. DOI: 10.1088/1748-9326/ac46ec.
  16. Housman I., Campbell L., Heyer J., Goetz W., Finco M., Megown K., Pugh N. US Forest Service Landscape Change Monitoring System methods. Salt Lake City, UT: U. S. Department of Agriculture, Forest Service, Geospatial Technology and Applications Center, 2022. 27 p.
  17. Karra K., Kontgis C., Statman-Weil Z. et al. Global land use / land cover with Sentinel 2 and deep learning // IEEE Intern. Geoscience and Remote Sensing Symp. 2021. P. 4704–4707. DOI: 10.1109/IGARSS47720.2021.9553499.
  18. Kennedy R. E., Yang Z., Gorelick N. et al. Implementation of the LandTrendr algorithm on Google Earth Engine // Remote Sensing. 2018. V. 10. No. 5. Article 691. DOI: 10.3390/rs10050691.
  19. Lin L., Di L., Zhang C. et al. Validation and refinement of cropland data layer using a spatial-temporal decision tree algorithm // Scientific Data. 2022. V. 9. No. 1. Article 63. DOI: 10.1038/s41597-022-01169-w.
  20. Liu L., Zhang X. Algorithm, Progresses, Datasets and Validation of GLC_FCS30D: the first global 30 m land-cover dynamic product with fine classification system from 1985 to 2022 // ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. 2024. V. 10. No. 2. P. 137–143. DOI: 10.5194/isprs-annals-X-2-2024-137-2024.
  21. Mayaux P., Eva H., Gallego J. et al. Validation of the global land cover 2000 map // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2006. V. 44. No. 7. P. 1728–1739. DOI: 10.1109/TGRS.2006.864370.
  22. Mazur E., Sims M., Goldman E., Schneider M., Pirri M. D., Beatty C. R., Stolle F., Stevenson M. SBTN Natural Lands Map — Technical Documentation. Version 1.1. Science Based Targets Network, 2025. 73 p.
  23. Potapov P., Hansen M. C., Kommareddy I. et al. Landsat analysis ready data for global land cover and land cover change mapping // Remote Sensing. 2020. V. 12. No. 3. Article 426. DOI: 10.3390/rs12030426.
  24. Potapov P., Hansen M. C., Pickens A. et al. The global 2000–2020 land cover and land use change dataset derived from the Landsat archive: First results // Frontiers in Remote Sensing. 2022. V. 3. Article 856903. DOI: 10.3389/frsen.2022.856903.
  25. Venter Z. S., Barton D. N., Chakraborty T. et al. Global 10 m land use land cover datasets: A Comparison of Dynamic World, World Cover and Esri Land Cover // Remote Sensing. 2022. V. 14. No. 16. Article 4101. DOI: 10.3390/rs14164101.
  26. Xu X., Li B., Liu X. et al. Mapping annual global land cover changes at a 30 m resolution from 2000 to 2015 // National Remote Sensing Bull. 2021. V. 25. No. 9. P. 1896–1916. DOI: 10.11834/jrs.20211261.
  27. Xu P., Tsendbazar N.-E., Herold M. et al. Comparative validation of recent 10 m-resolution global land cover maps // Remote Sensing of Environment. 2024. V. 311. Article 114316. DOI: 10.1016/j.rse.2024.114316.
  28. Yang J., Huang X. The 30 m annual land cover and its dynamics in China from 1990 to 2019 // Earth System Science Data. 2021. V. 13. No. 8. P. 3907–3925. DOI: 10.5194/essd-13-3907-2021.
  29. Zanaga D., Van De Kerchove R., Daems D. et al. ESA WorldCover 10 m 2021 v200 // https://zenodo.org. 28.10.2022. DOI: 10.5281/zenodo.7254221.
  30. Zhang X., Zhao T., Xu H. et al. GLC_FCS30D: the first global 30 m land-cover dynamics monitoring product with a fine classification system for the period from 1985 to 2022 generated using dense-time-series Landsat imagery and the continuous change-detection method // Earth System Science Data. 2024. V. 16. No. 3. P. 1353–1381. DOI: 10.5194/essd-16-1353-2024.