Архив
Том 23, 2026
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2026. Т. 23. № 1. С. 333-348

Экстремальный перенос влаги в тихоокеанский сектор Арктики 26–27 ноября 2019 г. по данным реанализа ERA5 и микроволновых спутниковых измерений

И.А. Гурвич 1 , М.К. Пичугин 1 , А.В. Баранюк 1 
1 Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН, Владивосток, Россия
Одобрена к печати: 01.12.2025
DOI: 10.21046/2070-7401-2026-23-1-333-348
Исследуется влияние южного синоптического процесса на экстремальный перенос водяного пара в тихоокеанский сектор Арктики и ледовые условия Чукотского моря на основе данных усовершенствованного реанализа высокого разрешения ERA5, микроволновых спутниковых измерений и массива данных OISST (англ. Optimum Interpolation Sea Surface Temperature) версии 2.1. На основе порогового критерия событие классифицировано как экстремальное с продолжительностью 30 ч и вкладом 30,1 % в общий месячный перенос влаги в ноябре 2019 г. через 67° с. ш. в секторе 180–210° в. д. Статистический анализ за период 2001–2020 гг. выявил 11 подобных экстремальных событий переноса водяного пара в Чукотское море, при этом 72,7 % из них пришлись на последнее десятилетие, что может свидетельствовать об ускорении климатических изменений влагопереноса в Арктику. Событие происходило на фоне устойчивых положительных аномалий температуры морской поверхности в северной части Тихого океана и превышения продолжительности безлёдного периода в Чукотском море более чем на месяц, что связывается с остаточными эффектами морской волны тепла. Значительное сокращение морского льда в северной части Чукотского моря сопровождалось комбинацией динамических факторов (ветры >25 м/с, штормовое волнение), тепловых процессов (адвекция тепла) и радиационных эффектов (предполагаемое усиление нисходящего длинноволнового излучения вследствие увеличения влагосодержания атмосферы). При этом выявленное занижение скорости ветра в данных ERA5 по сравнению со спутниковыми измерениями может приводить к недооценке интенсивности теплообмена «океан – атмосфера». Исследование показывает, что подобные события могут оказывать каскадные эффекты на климатическую систему тихоокеанского сектора Арктики, влияя на гидрологические процессы, состояние морского льда и региональный тепловой баланс.
Ключевые слова: Арктика, Чукотское море, перенос влаги, южный циклон, морская волна тепла, ледовые условия, изменения климата, микроволновые спутниковые измерения, реанализ
Полный текст

Список литературы:

  1. Алексеев Г. В., Кузмина С. И., Уразгильдеева А. В., Бобылев Л. П. Влияние атмосферных переносов тепла и влаги на потепление в Арктике в зимний период // Фундам. и приклад. климатология. 2016. № 1. С. 43–63. DOI: 10.21513/2410-8758-2016-1-43-63.
  2. Зимич П. И. Атмосферные процессы и погода Восточной Арктики. Владивосток: Дальнаука, 1998. 236 с.
  3. Зуенко Ю. И., Савин А. Б., Басюк Е. О. Последствия экстремального потепления 2016–2019 гг. для запаса тихоокеанской трески Gadus macrocephalus (Gadidae) в российских водах северо-западной части Берингова моря // Изв. ТИНРО. 2025. Т. 205. № 2. С. 366–388. DOI: 10.26428/1606-9919-2025-205-366-388.
  4. Amaya D. J., Miller A. J., Xie S.-P., Kosaka Y. Physical drivers of the summer 2019 North Pacific marine heatwave // Nature Communications. 2020. V. 11. No. 1. Article 1903. DOI: 10.1038/s41467-020-15820-w.
  5. Belkin I. M., Short J. W. Echoes of the 2013–2015 marine heat wave in the eastern Bering Sea and consequent biological responses // J. Marine Science and Engineering. 2023. V. 11. No. 5. Article 958. https://doi.org/10.3390/jmse11050958.
  6. Bresson H., Rinke A., Mech M. et al. Case study of a moisture intrusion over the Arctic with the ICOsahedral Non-hydrostatic (ICON) model: resolution dependence of its representation // Atmospheric Chemistry and Physics. 2022. V. 22. P. 173–196. https://doi.org/10.5194/acp-22-173-2022.
  7. Brunello C. F., Gebhardt F., Rinke A. et al. Moisture transformation in warm air intrusions into the Arctic: Process attribution with stable water isotopes // Geophysical Research Letters. 2024. V. 51. Iss. 21. Article e2024GL111013. DOI: 10.1029/2024GL111013.
  8. Carvalho K. S., Smith T. E., Wang S. Bering Sea marine heatwaves: Patterns, trends and connections with the Arctic // J. Hydrology. 2021. V. 600. Article 126462. DOI: 10.1016/J.JHYDROL.2021.126462.
  9. Cavallo S. M., Frank M. C., Bitz C. M. Sea ice loss in association with Arctic cyclones // Communications Earth and Environment. 2025. V. 6. Article 44. https://doi.org/10.1038/s43247-025-02022-9.
  10. Chen Z., Shi J., Liu Q. et al. A persistent and intense marine heatwave in the Northeast Pacific during 2019–2020 // Geophysical Research Letters. 2021. V. 48. Iss. 13. Article e2021GL093239. https://doi.org/10.1029/2021GL093239.
  11. Dethloff K., Maslowski W., Hendricks S. et al. Arctic sea ice anomalies during the MOSAiC winter 2019/20 // The Cryosphere. 2022. V. 16. No. 3. P. 981–1005. https://doi.org/10.5194/tc-16-981-2022.
  12. Dufour A., Zolina O., Gulev S. K. Atmospheric moisture transport to the Arctic: Assessment of reanalyses and analysis of transport components // J. Climate. 2016. V. 29. No. 14. P. 5061–5081. DOI: 10.1175/JCLI-D-15-0559.1.
  13. Eiras-Barca J., Ramos A. M., Pinto J. G. et al. The concurrence of atmospheric rivers and explosive cyclogenesis in the North Atlantic and North Pacific basins // Earth System Dynamics. 2018. V. 9. No. 1. P. 91–102. DOI: 10.5194/esd-9-91-2018.
  14. Fearon M. G., Doyle J. D., Finocchio P. M. Soil moisture influences on summer Arctic cyclones and their associated poleward moisture transport // Monthly Weather Review. 2023. V. 151. No. 7. P. 1699–1716. DOI: 10.1175/MWR-D-22-0264.1.
  15. Gimeno-Sotelo L., Nieto R., Vázquez M., Gimeno L. A new pattern of the moisture transport for precipitation related to the drastic decline in Arctic sea ice extent // Earth System Dynamics. 2018. V. 9. No. 2. P. 611–625. DOI: 10.5194/esd-9-611-2018.
  16. Groves D. G., Francis J. A. Moisture budget of the Arctic atmosphere from TOVS satellite data // J. Geophysical Research: Atmospheres. 2002. V. 107. No. D19. Article 4391. DOI: 10.1029/2001JD001191.
  17. Hao M., Luo Y., Lin Y. et al. Contribution of atmospheric moisture transport to winter Arctic warming // Intern. J. Climatology. 2019. V. 39. No. 5. P. 2697–2710. DOI: 10.1002/joc.5982.
  18. Hersbach H., Bell B., Berrisford P. et al. The ERA5 global reanalysis // Quarterly J. Royal Meteorological Soc. 2020. V. 146. No. 730. P. 1999–2049. DOI: 10.1002/qj.3803.
  19. Huang B., Chunying L., Banzon V. Improvements of the Daily Optimum Interpolation Sea Surface Temperature (DOISST) version 2.1 // J. Climate. 2021. V. 34. No. 8. P. 2923–2939. DOI: 10.1175/JCLI-D-20-0166.1.
  20. Kirbus B., Tiedeck S., Camplani A. et al. Surface impacts and associated mechanisms of a moisture intrusion into the Arctic observed in mid-April 2020 during MOSAiC // Frontiers in Earth Science. 2023. V. 11. Article 1147848. DOI: 10.3389/feart.2023.1147848.
  21. Kong B, Liu N., Fan L. et al. Evaluation of surface meteorology parameters and heat fluxes from CFSR and ERA5 over the Pacific Arctic Region // Quarterly J. Royal Meteorological Soc. 2022. V. 148. No. 747. P. 2973–2990. https://doi.org/10.1002/qj.4346.
  22. Koyama T., Stroeve J., Cassano J., Crawford A. Sea ice loss and Arctic cyclone activity from 1979 to 2014 // J. Climate. 2017. V. 30. No. 12. P. 4735–4754. DOI: 10.1175/JCLI-D-16-0542.1.
  23. Liu C., Barnes E. A. Extreme moisture transport into the Arctic linked to Rossby wave breaking // J. Geophysical Research: Atmospheres. 2015. V. 120. No. 9. P. 3774–3788. DOI: 10.1002/2014JD022796.
  24. Lubin D., Zou X., Mülmenstädt J. et al. Surface radiation trends at north slope of Alaska Influenced by large-scale circulation and atmospheric rivers // EGUsphere [preprint]. 2025. 24 p. https://doi.org/10.5194/egusphere-2025-2768.
  25. Ma W., Wang H., Chen G. et al. Wintertime extreme warming events in the high Arctic: characteristics, drivers, trends, and the role of atmospheric rivers // Atmospheric Chemistry and Physics. 2024. V. 24. No. 7. P. 4451–4472. https://doi.org/10.5194/acp-24-4451-2024.
  26. Naakka T., Nygård T., Vihma T. et al. Atmospheric moisture transport between mid-latitudes and the Arctic: Regional, seasonal and vertical distributions // Intern. J. Climatology. 2019. V. 39. No. 6. P. 2862–2879. DOI: 10.1002/joc.5988.
  27. Newman M., Kiladis G. N., Weickmann K. M. et al. Relative contributions of synoptic and low-frequency eddies to time-mean atmospheric moisture transport, including the role of atmospheric rivers // J. Climate. 2012. V. 25. No. 21. P. 7341–7361. DOI: 10.1175/JCLI-D-11-00665.1.
  28. Papritz L., Dunn‐Sigouin E. What configuration of the atmospheric circulation drives extreme net and total moisture transport into the Arctic // Geophysical Research Letters. 2020. V. 47. No. 17. Article e2020GL089769. DOI: 10.1029/2020GL089769.
  29. Papritz L., Hauswirth D., Hartmuth K. Moisture origin, transport pathways, and driving processes of intense wintertime moisture transport into the Arctic // Weather and Climate Dynamics. 2022. V. 3. No. 1. P. 1–20. DOI: 10.5194/wcd-3-1-2022.
  30. Park H.-S., Lee S, Son S.-W. et al. The impact of poleward moisture and sensible heat flux on Arctic winter sea ice variability // J. Climate. 2015. V. 28. No. 13. P. 5030–5040. DOI: 10.1175/JCLI-D-15-0074.1.
  31. Qin T., Ren H.-L., Zhao S. et al. Climatic characteristics and interannual influencing factors of extreme cyclones in the arctic cold season // Climate Dynamics. 2025. V. 63. No. 7. Article 283. 14 p. DOI: 10.1007/s00382-025-07762-0.
  32. Reynolds R. W., Smith T. M., Liu C. et al. Daily high-resolution-blended analyses for sea surface temperature // J. Climate. 2007. V. 20. No. 22. P. 5473–5496. DOI: 10.1175/2007JCLI1824.1.
  33. Schreiber E. A. P., Serreze M. C. Impacts of synoptic-scale cyclones on Arctic sea-ice concentration: a systematic analysis // Annals of Glaciology. 2020. V. 61. Iss. 82. P. 139–153. https://doi.org/10.1017/aog.2020.23.
  34. Sun W., Liang Y., Bi H. et al. Insight on poleward moisture and energy transport into the Arctic from ERA5 // Atmosphere. 2022. V. 13. No. 4. Article 616. DOI: 10.3390/atmos13040616.
  35. Tachibana Y., Komatsu K. K., Alexeev V. A. et al. Warm hole in Pacific Arctic sea ice cover forced mid-latitude Northern Hemisphere cooling during winter 2017–18 // Scientific Reports. 2019. V. 9. No. 1. Article 5567. 12 p. https://doi.org/10.1038/s41598-019-41682-4.
  36. The Arctic: State of the Climate in 2019 // Bull. American Meteorological Soc. 2020. V. 101. No. 8. P. S239–S286. https://doi.org/10.1175/BAMS-D-20-0086.1.
  37. Uhlíková T., Vihma T., Karpechko A. Yu., Uotila P. Effects of Arctic sea-ice concentration on turbulent surface fluxes in four atmospheric reanalyses // The Cryosphere. 2024. V. 18. No. 2. P. 957–976. https://doi.org/10.5194/tc-18-957-2024.
  38. Vihma T., Screen J., Tjernström M. et al. The atmospheric role in the Arctic water cycle: A review on processes, past and future changes, and their impacts // J. Geophysical Research: Biogeosciences. 2015. V. 121. P. 586–620. DOI: 10.1002/2015JG003132.
  39. Villamil-Otero G. A., Zhang J., He J., Zhang X. Role of extratropical cyclones in the recently observed increase in poleward moisture transport into the Arctic Ocean // Advances in Atmospheric Sciences. 2018. V. 35. P. 85–94. DOI: 10.1007/s00376-017-7116-0.
  40. Walsh J. E. Intensified warming of the Arctic: Causes and impacts on middle latitudes // Global and Planetary Change. 2014. V. 117. P. 52–63. DOI: 10.1016/j.gloplacha.2014.03.003.
  41. Wang W., Wang Y., Zhang J. et al. Assessment of the impact of Pacific inflow on sea surface temperature prior to the freeze-up period over the Bering Sea // Remote Sensing. 2024. V. 16. No. 1. Article 113. https://doi.org/10.3390/rs16010113.
  42. Wang Z., Ding Q., Wu R. et al. Role of atmospheric rivers in shaping long term Arctic moisture variability // Nature Communications. 2024. V. 15. Article 5505. https://doi.org/10.1038/s41467-024-49857-y.
  43. White D., Hinzman L., Alessaet L. et al. The Arctic freshwater system: Changes and impacts // J. Geophysical Research: Biogeosciences. 2007. V. 112. Article G04S54. DOI: 10.1029/2006JG000353.
  44. Woods C., Caballero R. The role of moist intrusions in winter Arctic warming and sea ice decline // J. Climate. 2016. V. 29. No. 12. P. 4473–4485. DOI: 10.1175/JCLI-D-15-0773.1.
  45. Woods C., Caballero R., Svensson G. Large-scale circulation associated with moisture intrusions into the Arctic during winter // Geophysical Research Letters. 2013. V. 40. No. 17. P. 4717–4721. DOI: 10.1002/grl.50912.
  46. Yang W., Magnusdottir G. Springtime extreme moisture transport into the Arctic and its impact on sea ice concentration // J. Geophysical Research: Atmospheres. 2017. V. 122. No. 10. P. 5316–5329. DOI: 10.1002/2016JD026324.
  47. Ye K., Cohen J., Chen H. W. et al. Attributing climate and weather extremes to Northern Hemisphere sea ice and terrestrial snow: Progress, challenges and ways forward //npj Climate and Atmospheric Science. 2025. V. 8. No. 1. Article 166. https://doi.org/10.1038/s41612-025-01012-0.
  48. You C., Tjernström M., Devasthale A. Warm and moist air intrusions into the winter Arctic: a Lagrangian view on the near-surface energy budgets // Atmospheric Chemistry and Physics. 2022. V. 22. No. 12. P. 8037–8057. DOI: 10.5194/acp-22-8037-2022.