Архив
Том 23, 2026
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2026. Т. 23. № 1. С. 49-62

Преобразование серии снимков камеры БПЛА для совместной обработки со спутниковыми изображениями

А.Г. Ташлинский 1 , А.А. Белов 1 , Г.Л. Сафина 2 
1 Ульяновский государственный технический университет, Ульяновск, Россия
2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Россия
Одобрена к печати: 20.11.2025
DOI: 10.21046/2070-7401-2026-23-1-49-62
Предложена методика совмещения в реальном времени изображений, получаемых с камеры, установленной на БПЛА, с одновременной компенсацией их проективных искажений и переводом в систему географических координат EPSG:3395. Методика позволяет получить передискретизированные пространственно-совмещённые изображения и направлена на их последующую обработку совместно со спутниковыми изображениями. Она основана на формировании по известным углам крена, тангажа и рыскания БПЛА из текущего кадра изображения нормализованного изображения, совмещении нескольких последовательно получаемых нормализованных изображений в единое изображение с использованием оригинальных псевдоградиентных алгоритмов и переводе его из локальной системы координат кадра в глобальные географические координаты. Методика показала высокую эффективность при относительно небольшой вычислительной сложности и может быть реализована как при наземной автоматизированной обработке изображений, так и на борту БПЛА. Приводятся экспериментальные результаты на реальных последовательностях изображений. Разработанные алгоритмы реализованы на языке C++ с использованием библиотеки OpenCV с открытым исходным кодом. Программная реализация перенесена также на одноплатные компьютеры Raspberry Pi 4B 8GB и Radxa Rock 5 model A 16GB. Скорость обработки на Raspberry составила 10 кадров в секунду, на Radxa — до 16 кадров в секунду.
Ключевые слова: обработка изображений, проективные искажения, модель подобия, компенсация, оценка деформаций, адаптация, стохастическое оценивание
Полный текст

Список литературы:

  1. Агапов С. В. Фотограмметрия сканерных снимков. М.: Картгеоцентр — Геодезиздат, 1996. 176 с.
  2. Борисов А. Н., Мясников В. В., Сергеев В. В. Метод автоматического совмещения разнородных цифровых изображений дистанционного зондирования Земли // Компьютер. оптика. 2024. Т. 48. № 6. С. 932–943. DOI: 10.18287/2412-6179-CO-1604.
  3. Морозов В. П. Курс сфероидической геодезии. М.: Недра, 1979. 297 с.
  4. Платонов А. К. Определение параметров проективного отображения в зрительном канале робота: препринт. Препринты ИПМ им. М. В. Келдыша, 2007. № 39. 33 с.
  5. Суетин М. Н., Дементьев В. Е., Ташлинский А. Г., Магдеев Р. Г. Методика обнаружения и оценивания динамики дефектов инженерных сооружений на основе обработки изображений с беспилотного летательного аппарата // Компьютер. оптика. 2024. Т. 48. № 5. С. 762–771. DOI: 10.18287/2412-6179-CO-1438.
  6. Цыпкин Я. З. Информационная теория идентификации. М.: Наука, Физматлит, 1995. 336 с.
  7. Cui Z., Zhou P., Wang X. et al. A novel geo-localization method for UAV and satellite images using cross-view consistent attention // Remote Sensing. 2023. V. 15. Iss. 19. Article 4667. DOI: 10.3390/rs15194667.
  8. Gonzalez R. C., Woods R. E. Digital image processing. 4th ed. N. Y.: Pearson Publisher, 2017. 1192 p.
  9. Hartley R., Zisserman A. Multiple view geometry in computer vision. N. Y.: Cambridge University Press, 2003. 655 p.
  10. Hill L. L. Georeferencing: The geographic associations of information. Cambridge, MA: MIT Press, 2006. 260 p. DOI: 10.7551/mitpress/3260.001.0001.
  11. Iliffe J. Datums and map projections. For remote sensing, GIS and surveying. 2nd ed. L.: Whittles Publishing, 2008. 224 p.
  12. Kazanskiy N., Khabibullin R., Nikonorov A., Khonina S., A comprehensive review of remote sensing and artificial intelligence integration: Advances, applications, and challenges // Sensors. 2025. V. 25. Iss. 19. Article 5965. DOI: 10.3390/s25195965.
  13. Konecny G. Geoinformation: Remote sensing, photogrammetry and geographic information systems. 2nd ed. Boca Raton: CRC Press, 2014. 472 p.
  14. Li J., Xie Y., Li C. et al. UAV-assisted wide-area multi-camera space alignment based on spatiotemporal feature map // Remote Sensing. 2021. V. 13. Iss. 6. Article 1117. DOI: 10.3390/rs13061117.
  15. Magdeev R. G., Tashlinskii A. G. A comparative analysis of the efficiency of the stochastic gradient approach to the identification of objects in binary images // Pattern Recognition and Image Analysis. 2014. V. 24. Iss. 4. P. 535–541. DOI: 10.1134/S1054661814040130.
  16. Qiu X., Yang D., Liao S. et al. Image moment extraction based aerial photo selection for UAV high-precision geolocation without GPS // Measurement. 2024. V. 226. Article 114141. DOI: 10.1016/j.measurement.2024.114141.
  17. Ren K., Ding L., Wan M. et al. Target localization based on cross-view matching between UAV and satellite // Chinese J. Aeronautics. 2022. V. 35. Iss. 9. P. 333–341. DOI: 10.1016/j.cja.2022.04.002.
  18. Rizaldy A., Firdaus W. Direct georeferencing: A new standard in photogrammetry for high accuracy mapping // The Intern. Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. 2012. V. XXXIX-B1. P. 5–9. DOI: 10.5194/isprsarchives-XXXIX-B1-5-2012.
  19. Snyder J. P. Map projections: A working manual. Washington: U. S. Government Printing Office, 1987. 383 p.
  20. Strang G., Borre K. Linear algebra, geodesy, and GPS. Wellesley, MA: Wellesley-Cambridge Press, 1997. 624 p.
  21. Štroner M., Urban R., Seidl J. et al. Photogrammetry using UAV-mounted GNSS RTK: Georeferencing strategies without GCPs // Remote Sensing. 2021. V. 13. Iss. 7. Article 1336. DOI: 10.3390/rs13071336.
  22. Tashlinskii A. G. Optimization of goal function pseudogradient in the problem of interframe geometrical deformations estimation // Pattern Recognition Techniques, Technology and Applications. L., UK: IntechOpen, 2008. P. 249–280. DOI: 10.5772/6244.
  23. Tashlinskii A. G., Safina G. L., Voronov S. V. Pseudogradient optimization of objective function in estimation of geometric interframe image deformations // Pattern Recognition and Image Analysis. 2012. V. 22. Iss. 2. P. 386–392. DOI: 10.1134/S1054661812020174.
  24. Tashlinskii A. G., Safina G. L., Ibragimov R. M. Synthesis of stochastic algorithm for image registration by the criterion of maximum mutual information // Computer Optics. 2024. V. 48. No. 1. P. 109–117. DOI: 10.18287/2412-6179-CO-1332.
  25. Wang H., Shen Q., Deng Z. et al. Absolute pose estimation of UAV based on large-scale satellite image // Chinese J. Aeronautics. 2024. V. 37. Iss. 6. P. 219–231. DOI: 10.1016/j.cja.2023.12.028.
  26. Wolf P. R., DeWitt B. A., Wilkinson B. E. Elements of photogrammetry with applications in GIS. 4th ed. McGraw Hill Professional, 2013. 640 p.
  27. Zhao H., Zhang B., Wu C. et al. Development of a Coordinate Transformation method for direct georeferencing in map projection frames // ISPRS J. Photogrammetry and Remote Sensing. 2013. V. 77. P. 94–103. DOI: 10.1016/j.isprsjprs.2012.12.004.
  28. Zhuang J., Dai M., Chen X., Zheng E. A faster and more effective cross-view matching method of UAV and satellite images for UAV geolocalization // Remote Sensing. 2021. V. 13. Iss. 19. Article 3979. DOI: 10.3390/rs13193979.