Архив
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 6. С. 43-51

Автоматическая идентификация разрывов в морском ледяном покрове по снимкам спутника Suomi NPP

Е.Г. Бойкая 1 , К.Г. Кортикова 1 , Л.Н. Дымент 1 , А.А. Ершова 1 
1 Арктический и антарктический научно-исследовательский институт, Санкт-Петербург, Россия
Одобрена к печати: 18.09.2025
DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-6-43-51
В дрейфующем ледяном покрове арктических морей под действием динамических факторов образуются разрывы, протяжённость которых может достигать нескольких тысяч километров. Движение судна по попутным разрывам значительно повышает экономическую эффективность и безопасность плавания. В связи с этим информация о разрывах включается в состав гидрометеорологического обеспечения рейсов по Северному морскому пути. Изучение пространственной и временной изменчивости таких характеристик разрывов, как их преобладающая ориентация, протяжённость и плотность расположения на акватории, требует большого количества исходных данных. В настоящее время источником информации о разрывах служат снимки ИСЗ низкого пространственного разрешения. Однако методов автоматического дешифрирования, позволяющих по полученным данным рассчитать все основные характеристики разрывов, не существовало. В статье представлен метод автоматической идентификации разрывов на снимках ИСЗ Suomi NPP инфракрасного диапазона с пространственным разрешением 375 м. При разработке метода использовалась свёрточная нейронная сеть U-net. Обучение модели проводилось на данных ручного экспертного дешифрирования разрывов на 187 снимках ледяного покрова морей Лаптевых и Восточно-Сибирского за ледовые сезоны 2021–2024 гг. Коэффициент Жаккара составил 0,64, коэффициент Сёренсена – Дайса — 0,77. После обработки снимка моделью создаётся геопривязанное монохромное изображение идентифицированных разрывов. Затем по разработанному алгоритму проводится выделение отдельных объектов-разрывов. Каждый такой объект представляет собой последовательность отрезков, которые соответствуют относительно прямолинейным участкам разрыва. Географические координаты концов отрезков, заносимые в файл результатов, позволяют рассчитывать протяжённость и ориентацию каждого отдельного разрыва. Верификация разработанного метода проводилась на 30 снимках Suomi NPP ледяного покрова морей Лаптевых и Восточно-Сибирского, прошедших экспертное дешифрирование и не использованных при обучении модели. По данным автоматического и ручного дешифрирования были рассчитаны модальная ориентация и удельная длина разрывов, осреднённые по квадратам 100×100 км. Средняя величина различий в полученных значениях модальной ориентации составила 7°, а удельной длины разрывов — 15 м/км2.
Ключевые слова: разрывы в ледяном покрове, арктические моря, автоматическое дешифрирование, спутниковые снимки, инфракрасный диапазон, нейросетевые технологии
Полный текст

Список литературы:

  1. Дымент Л. Н., Ершова А. А., Бойкая Е. Г., Кортикова К. Г. Проблема автоматического дешифрирования разрывов в морском ледяном покрове по спутниковым снимкам // Исслед. Земли из космоса. 2025. № 4. С. 52–61. DOI: 10.7868/S3034540525040046.
  2. Hoffman J. P., Ackerman S. A., Liu Y., Key J. R. The detection and characterization of Arctic sea ice leads with satellite images // Remote Sensing. 2019. V. 11. No. 5. Article 521. DOI: 10.3390/rs11050521.
  3. Hoffman J. P., Ackerman S. A., Liu Y. et al. Application of a convolutional neural network for the detection of sea ice leads // Remote Sensing. 2021. V. 13. No. 22. Article 4571. DOI: 10.3390/rs13224571.
  4. Lee S., Kim H.-C., Im J. Arctic lead detection using a waveform mixture algorithm from CryoSat-2 data // The Cryosphere. 2018. V. 12. No. 5. P. 1665–1679. DOI: 10.5194/tc-12-1665-2018.
  5. Lindsay R. W., Rothrock D. A. Arctic sea ice leads from advanced very high resolution radiometer images // J. Geophysical Research: Oceans. 1995. V. 100. No. C3. P. 4533–4544. DOI: 10.1029/94JC02393.
  6. Reiser F., Willmes S., Heinemann G. A new algorithm for daily sea ice lead identification in the Arctic and Antarctic winter from thermal-infrared satellite imagery // Remote Sensing. 2020. V. 12. No. 12. Article 1957. DOI: 10.3390/rs12121957.
  7. Röhrs J., Kaleschke L. An algorithm to detect sea ice leads by using AMSR-E passive microwave imagery // The Cryosphere. 2012. V. 6. No. 2. P. 343–352. DOI: 10.5194/tc-6-343-2012.
  8. Willmes S., Heinemann G. Pan-Arctic lead detection from MODIS thermal infrared imagery // Annals of Glaciology. 2015. V. 56. No. 69. P. 29–37. DOI: 10.3189/2015AoG69A615.