Архив
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 5. С. 167-177

Возможности использования вегетационных индексов для оценки постпирогенной сукцессии растительного покрова

Л.В. Бродт 1 , Н.В. Приходько 1 , А.В. Соромотин 1 
1 Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия
Одобрена к печати: 01.08.2025
DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-5-167-177
Рассматриваются возможности использования нормализованного разностного вегетационного индекса NDVI (англ. Normalized Difference Vegetation Index) и индекса горимости NBR (англ. Normalized Burn Ratio) для оценки постпирогенной сукцессии растительного покрова в арктической зоне Ямало-Ненецкого автономного округа. Методология исследования включала геоботанические полевые исследования и анализ мультиспектральных спутниковых снимков Landsat-5 TM (англ. Thematic Mapper), Landsat-7 ETM+ (англ. Enhanced Thematic Mapper Plus), Landsat-8 OLI (англ. Operational Land Imager), TIRS (англ. Thermal Infrared Sensor) за период 1990–2023 гг. В результате анализа медиальных значений индекса NDVI на гари и фоне за каждый год нами были выделены три периода в постпирогенной сукцессии растительного покрова: реабилитация (первые 6 лет), прогрессия (6–18 лет) и устойчивое развитие (после 18 лет). В результате полевых исследований было установлено, что в постпирогенный период происходит изменение структуры растительного покрова, что достоверно показывает NDVI. Индекс NBR, в свою очередь, не отражает восстановление растительности, в связи с чем его использование возможно для идентификации границ гарей спустя длительный период после пожара. Методика оценки постпирогенной динамики растительного покрова с использованием спутниковых данных может быть применима для мониторинга арктических экосистем и прогнозирования их восстановления после пожаров, что подтверждено результатами полевых исследований.
Ключевые слова: NDVI, NBR, растительность, Landsat, вегетационные индексы, лесотундра, Западная Сибирь, пожар, сукцессия
Полный текст

Список литературы:

  1. Барталев С. А., Стыценко Ф. В., Хвостиков С. А., Лупян Е. А. Методология мониторинга и прогнозирования пирогенной гибели лесов на основе данных спутниковых наблюдений // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 6. С. 176–193. DOI: 10.21046/2070-7401-2017-14-6-176-193.
  2. Ершов Д. В., Сочилова Е. Н., Королева Н. В., Щепащенко Д. Г. Совершенствование метода картографирования органического углерода в лесной подстилке на примере лесов Центрального федерального округа // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 2. С. 212–222. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-2-212-222.
  3. Иванова К. В. Динамика индекса NDVI для разных классов территориальных единиц растительности типичных тундр // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 5. С. 194–202. DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-5-194-202.
  4. Иванов М. А., Гафуров А. М. Анализ изменений землепользования в Среднем Поволжье по данным Landsat для оценки потенциала возврата заброшенных пахотных земель в сельскохозяйственный оборот // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 2. С. 186–201. DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-2-186-201.
  5. Ильина И. С., Лапшина Е. И., Лавренко Н. Н. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. 251 с.
  6. Кирсанов А. Д., Комаров А. А. Использование индекса NDVI для оценки развития многолетних трав в условиях пространственно-временной неоднородности на торфяных почвах // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 2. С. 143–155. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-2-143-155.
  7. Корниенко С. Г., Елсаков В. В. Оценка информативности температурно-вегетационного индекса как индикатора влажности напочвенного растительного покрова тундровой зоны // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 3. С. 155–170. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-3-155-170.
  8. Королева Е. С. Развитие многолетнемерзлых полигональных торфяников под воздействием изменений природных условий Пур-Тазовского междуречья Западной Сибири: дис. … канд. геолого-минерал. наук. Тюмень, 2022. 136 с.
  9. Лавренко Е. М., Корчагина А. А. Полевая геоботаника. Т. 3. М.; Л.: Наука, 1964. 530 с.
  10. Московченко Д. В., Московченко М. Д. Оценка современной динамики ландшафтов Заполярного месторождения с использованием спутниковых данных // Вестн. Тюменского гос. ун-та. Экология и природопользование. 2018. Т. 4. № 2. С. 6–16.
  11. Московченко Д. В., Арефьев С. П., Московченко М. Д., Юртаев А. А. Пространственно-временной анализ природных пожаров в лесотундре Западной Сибири // Сибирский эколог. журн. 2020. № 2. С. 243–255. DOI: 10.15372/SEJ20200210.
  12. Сочава В. Б. Успехи тематического картографирования и карты растительности // Геоботаническое картографирование. 1967. С. 3–9.
  13. Сочава В. Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние. 1979. 190 с.
  14. Степанов А. С., Фомина Е. А., Верхотуров А. Л., Илларионова Л. В. Мониторинг посевов сельскохозяйственных культур южной части Дальнего Востока в 2021–2023 гг. по данным Sentinel-2 // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 2. С. 120–133. DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-2-120-133.
  15. Тарасова Л. В., Курбанов Э. А., Воробьев О. Н. и др. Мониторинг лесного покрова водоохранных зон рек Марий Эл по спутниковым данным // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 2. С. 177–195. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-2-177-195.
  16. Токарева О. С., Алшаиби А. Д. А., Пасько О. А. Оценка восстановительной динамики растительного покрова лесных гарей с использованием данных со спутников Landsat // Изв. Томского политехн. ун-та. Инжиниринг георесурсов. 2021. Т. 332. № 7. С. 191–199. DOI: 10.18799/24131830/2021/07/3283.
  17. Физико-географическое районирование Тюменской области / под ред. проф. Гвоздецкого Н. А. М.: Изд-во Московского ун-та, 1973. 246 с.
  18. Хомутов А. В., Бабкин Е. М., Тихонравова Я. В. и др. Комплексные исследования криолитозоны северо-восточной части Пур-Тазовского междуречья // Науч. вестн. Ямало-Ненецкого автономного округа. 2019. Т. 1. № 102. С. 53–64. DOI: 10.26110/ARCTIC.2019.102.1.008.
  19. Шабанов Н. В., Барталев С. А., Ерошенко Ф. В., Плотников Д. Е. Развитие возможностей дистанционной оценки индекса листовой поверхности по данным MODIS // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2018. Т. 15. № 4. С. 166–178. DOI: 10.21046/2070-7401-2018-15-4-166-178.
  20. Шарый П. А., Шарая Л. С. Закономерные изменения вегетационного индекса лиственных лесов в пространстве в Волжском бассейне // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 2. С. 134–144. DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-2-134-144.
  21. Шпанев А. М., Русаков Д. В. Применение спектральных индексов для оценки влияния засоренности посева и азотного питания на деятельность фотосинтетического аппарата растений и урожайность озимой тритикале // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 2. С. 235–247. DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-2-235-247.
  22. Якимов Н. Д., Пономарёв Н. Д., Забродин А. Н., Пономарева Т. В. Особенности послепожарной динамики спектральных признаков участков лиственничных древостоев мерзлотной зоны Сибири // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 1. С. 106–115. DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-1-106-115.
  23. Cuevas-González M., Gerand F., Balzler H., Riaño D. Analysing forest recovery after wildfire disturbance in boreal Siberia using remotely sensed vegetation indices // Global Change Biology. 2009. V. 15. No. 3. P. 561–577. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2008.01784.x.
  24. de Groot W. J., Wein R. W. Effects of fire severity and season of burn on Betula glandulosa growth dynamics // Intern. J. Wildland Fire. 2004. V. 13. No. 3. P. 287–295. DOI: 10.1071/WF03048.
  25. Forgani A., Reddy S., Thankappan M., Cechet B. Validation of MODIS and AVHRR fire detections in Australia // Intern. J. Geoinformatics. 2021. V. 17. No. 3. P. 117–131. DOI: 10.52939/ijg.v17i3.1907.
  26. Gaglioti B. V., Berner L. T., Jones B. M. et al. Tussocks enduring or shrubs greening: Alternate responses to changing fire regimes in the Noatak River valley, Alaska // J. Geophysical Research: Biogeosciences. 2021. V. 126. No. 4. Article e2020JG006009. DOI: 10.1029/2020JG006009.
  27. Gough L. Neighbor effects on germination, survival, and growth in two arctic tundra plant communities // Ecography. 2006. V. 29. No. 1. P. 44–56. DOI: 10.1111/j.2005.0906-7590.04096.x.
  28. Heim R. J., Bucharova A., Brodt L. et al. Post‐fire vegetation succession in the Siberian subarctic tundra over 45 years // Science of the Total Environment. 2021. V. 760. Article 143425. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.143425.
  29. Higuera P. E., Brubaker L. B., Anderson P. M. et al. Frequent fires in ancient shrub tundra: Implications of paleorecords for Arctic environmental change // PLoS ONE. 2008. V. 3. No. 3. Article e0001744. 7 p. DOI: 10.1371/journal.pone.0001744.
  30. Key C. H., Benson N. C. Measuring and remote sensing of burn severity: the CBI and NBR. Poster abstract // Proc. Joint Fire Science Conf. and Workshop / eds. L. F. Neuenschwander, K. C. Ryan. V. II. Boise, ID: University of Idaho and Intern. Association of Wildland Fire, 1999. P. 284.
  31. Lopez-Garcia M., Caselles V. Mapping burns and natural reforestation using Thematic Mapper data // Geocarto Intern. 1991. V. 6. No. 1. P. 31–37.
  32. Racine C., Jandt R., Meyers C., Dennis J. Tundra fire and vegetation change along a hillslope on the Seward Peninsula, Alaska, U. S.A. // Arctic, Antarctic, and Alpine Research. 2004. V. 36. P. 1–10. DOI: 10.1657/1523-0430(2004)036[0001:TFAVCA]2.0.CO;2.
  33. Rietze N., Heim R. J., Troeva E. et al. Pre‐fire vegetation conditions and topography shape burn mosaics of Siberian tundra fire scars // J. Geophysical Research: Biogeosciences. 2025. V. 130. No. 3. Article e2024JG008608. DOI: 10.1029/2024JG008608.
  34. Rouse J. W., Jr., Haas R. H., Shell J. A., Deering D. W. Monitoring vegetation systems in the Great Plains with ERTS // Proc. 3rd Earth Resources Technology Satellite-1 Symp. V. 1. Washington, DC, 1974. P. 309–317.
  35. Shur Y. L., Jorgenson M. T. Patterns of permafrost formation and degradation in relation to climate and ecosystems // Permafrost and Periglacial Processes. 2007. V. 18. P. 7–19. DOI: 10.1002/ppp.582.
  36. Sizov O., Ezhova E., Tsymbarovich P. et al. Fire and vegetation dynamics in northwest Siberia during the last 60 years based on high-resolution remote sensing // Biogeosciences. 2021. V. 18. No. 1. P. 207–228. DOI: 10.5194/bg-18-207-2021.
  37. Telesca L., Lasaponara R. Fire‐induced variability in satellite SPOT‐VGT NDVI vegetational data // Intern. J. Remote Sensing. 2006. V. 27. No. 14. P. 3087–3095. DOI: 10.1080/01431160600564644.
  38. Wookey P. A., Aerts R., Bargett R. D. et al. Ecosystem feedbacks and cascade processes: Understanding their role in the responses of Arctic and alpine ecosystems to environmental change // Global Change Biology. 2009. V. 15. P. 1153–1172. DOI: 10.1111/j.1365-2486.2008.01801.x.
  39. Zhao G., Xu E., Yi X. et al. Comparison of forest restorations with different burning severities using various restoration methods at Tuqiang forestry bureau of greater Hinggan mountains // Remote Sensing. 2023. V. 15. No. 10. Article 2683. DOI: 10.3390/rs15102683.