Архив
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 4. С. 173-183

Геоморфометрические признаки карстового процесса на равнинных лесопокрытых территориях (на примере Двинско-Мезенской карстовой провинции)

Е.В. Полякова 1 , Ю.Г. Кутинов 1 , А.Л. Минеев 1 , З.Б. Чистова 1 
1 Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова УрО РАН, Архангельск, Россия
Одобрена к печати: 04.07.2025
DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-4-173-183
Приведена характеристика Двинско-Мезенской карстовой провинции, определена степень закарстованности карбонатных и сульфатных пород. На основе геоморфометрического анализа цифровой модели рельефа рассчитаны параметры и выделены геоморфометрические признаки карстового процесса. При совместном использовании математического (кластерного) и содержательного (предметного) анализа можно устанавливать пространственные взаимосвязи между характеристиками рельефа и степенью закарстованности территории. Установлено, что развитие карстового процесса проявляется в высоких и средних значениях таких параметров рельефа, как угол наклона, индексы расчленённости рельефа и потенциала плоскостной эрозии (LS-фактор). Их максимальные значения в целом приурочены к границам возвышенностей рельефа, а на более детальном уровне — к долинам рек и отображают проявление карста на поверхности. Такие расчётные характеристики, как плотность гидросети, плотность бессточных впадин на цифровой модели рельефа и плотность распределения болот по территории исследования, имеют обратную взаимосвязь с проявлением карстового процесса — чем ниже их значения, тем более ярко выражен процесс карстообразования и карстопроявления на исследуемой территории.
Ключевые слова: Двинско-Мезенская карстовая провинция, Беломорско-Кулойское плато, цифровая модель рельефа, геоморфометрические параметры, карст
Полный текст

Список литературы:

  1. Асеев А. А. Древние материковые оледенения Европы. М.: Наука, 1974. 318 с.
  2. Гусев А. П., Федорский М. С., Шаврин И. А. Оценка техноморфогенеза с помощью ГИС SAGA // Материалы 4-й Международ. научно-практич. конф. «Трансграничное сотрудничество в области эколог. безопасности и охраны окружающей среды». Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2018. С. 432–435.
  3. Кутинов Ю. Г., Минеев А. Л., Полякова Е. В., Чистова З. Б. Выбор базовой цифровой модели рельефа (ЦМР) равнинных территорий Севера Евразии и её подготовка для геологического районирования (на примере Архангельской области). Пенза: Социосфера, 2019. 177 с.
  4. Кутинов Ю. Г., Минеев А. Л., Чистова З. Б., Полякова Е. В. Расчет плотности гидросети равнинных арктических и субарктических территорий России по цифровой модели рельефа с использованием ГИС-технологий (на примере Архангельской области) // Арктика: экология и экономика. 2024. Т. 14. № 4(56). С. 511–521. DOI: 10.25283/2223-4594-2024-4-511-521.
  5. Малков В. Н., Гуркало Е. И., Монахова Л. Б., Шаврина Е. В., Гуркало В. А., Франц Н. А. Карст и пещеры Пинежья. М.: Ассоциация «Экост», 2001. 208 с.
  6. Малов А. И. Подземные воды Юго-Восточного Беломорья: формирование, роль в геологических процессах. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 234 с.
  7. Опасные экзогенные процессы / под ред. В. И. Осипова. М.: ГЕОС, 1999. 290 с.
  8. Полякова Е. В., Кутинов Ю. Г., Минеев А. Л. и др. Применение глобальной цифровой модели рельефа ASTER GDEM v2 для выделения районов возможной активизации карстовых процессов на территории Архангельской области // Ученые записки Казанского ун-та. Сер. Естественные науки. 2021. Т. 163. Кн. 2. С. 302–319. DOI: 10.26907/2542-064X.2021.2.302-319.
  9. Полякова Е. В., Кутинов Ю. Г., Чистова З. Б., Минеев А. Л. Геоморфометрический анализ рельефа в изучении карстового процесса // Материалы 21-й Международ. конф. «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса». М.: ИКИ РАН, 2023. С. 342.
  10. Полякова Е. В., Кутинов Ю. Г., Минеев А. Л., Чистова З. Б. (2024а) Цифровое моделирование рельефа в изучении карстовых процессов на равнинных лесопокрытых территориях // Материалы Всероссийской научно-практич. конф. с международ. участием «Карст и пещеры. 2024». Пермь, 2024. С. 138–144.
  11. Полякова Е. В., Кутинов Ю. Г., Чистова З. Б., Минеев А. Л. (2024б) Геоэкологическая оценка водных объектов водосборного бассейна Белого моря на основе геоморфометрического анализа рельефа // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2024. № 1. С. 60–72. DOI: 10.31857/S0869780924010078.
  12. Руш Е. А. Анализ методов геоэкологической оценки природно-техногенных систем // Экология промышленного производства. 2006. № 3. С. 2–8.
  13. Торсуев Н. П. Карст: пути географического изучения. Казань: Из-во Казанского ун-та, 1985. 156 с.
  14. Чикишев А. Г. Карст Русской равнины. М.: Наука, 1978. 192 с.
  15. Шаврина Е. В. Современное развитие подземного и поверхностного карста юго-востока Беломорско-Кулойского плато // Вопросы географии. 2018. № 147. С. 88–106.
  16. Шаврина Е. В., Малков В. Н., Гуркало Е. И. Особенности развития и распространения карста Архангельской области // Геоморфология. 2007. № 2. С. 90–101.
  17. Mineev A. L., Kutinov Yu. G., Polyakova E. V. et al. An algorithm for constructing a network of valleys using GIS and DEM: case study of Arkhangelsk oblast // Water Resources. 2023. V. 50. P. S358–S361. DOI: 10.1134/s0097807823700604.
  18. Vatti B. R. A generic solution to polygon clipping // Communications of the ACM. 1992. V. 35. No. 7. P. 56–63. DOI: 10.1145/129902.129906.