Архив
Том 22, 2025
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2025. Т. 22. № 1. С. 9-25

Валидация значений температуры земной поверхности, вычисляемых по данным радиометра TIRS/Landsat-8, и их использование для анализа температурного режима орошаемых и посторошаемых почв Чуйской межгорной котловины (Республика Алтай)

Е.А. Мамаш 1 , И.А. Пестунов 1, 2 , С.Я. Кудряшова 3 , А.С. Чумбаев 3 
1 Федеральный исследовательский центр информационных и вычислительных технологий, Новосибирск, Россия
2 Институт автоматики и электрометрии СО РАН, Новосибирск, Россия
3 Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск, Россия
Одобрена к печати: 21.11.2024
DOI: 10.21046/2070-7401-2025-22-1-9-25
Работа посвящена валидации значений температуры земной поверхности (англ. Land Surface Temperature — LST), вычисляемых с использованием различных алгоритмов восстановления LST по данным радиометра TIRS/Landsat-8, путём их сопоставления с наземными измерениями. Предложена модификация одного из существующих алгоритмов вычисления LST с применением альтернативного способа вычисления коэффициента эмиссии. Показано, что рассмотренный алгоритм обеспечивает наилучшую согласованность с наземными измерениями. С использованием предложенного алгоритма и данных Landsat выполнен анализ многолетней динамики температурного режима орошаемых и посторошаемых почв Чуйской межгорной котловины (Республика Алтай). Построены картограммы распределения значений LST для территории Чуйской котловины и ключевых участков с 1989 по 2022 г. на основе разновременных снимков Landsat. Для исследуемых участков Чуйской котловины, подвергнутых воздействию оросительных систем, показано наличие значимой корреляции между LST и нормализованными индексами влажности NDMI (англ. Normalized Difference Moisture Index), и растительности NDVI (англ. Normalized Difference Vegetation Index). Максимальные значения коэффициентов корреляции как с индексом влажности NDMI, так и с индексом растительности NDVI составляют 0,87 и приходятся на период функционирования оросительных систем в полную мощность. Показано, что функционирование оросительных систем приводит к существенному изменению характера распределения LST как для всей территории Чуйской котловины, так и для ключевых участков, которые расположены в зонах орошения.
Ключевые слова: валидация, температура земной поверхности, LST, Landsat, температурный режим почв, оросительные системы, Чуйская межгорная котловина
Полный текст

Список литературы:

  1. Варенцов M.И, Грищенко М. Ю., Константинов П. И. Сопоставление наземных и космических разномасштабных температурных данных на примере городов Российской Арктики для зимних условий // Исслед. Земли из космоса. 2021. № 2. С. 64–76. DOI: 10.31857/S0205961421020093.
  2. Волобуев В. Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1974. 128 с.
  3. Воропай Н. Н., Истомина Е. А., Василенко О. В. Исследование температурного поля земной поверхности Тункинской котловины с использованием космических снимков Landsat // Оптика атмосферы и океана. 2011. Т. 24. № 1. С. 67–73.
  4. Горный В. И., Крицук С. Г., Латыпов И. Ш. и др. Теплофизические свойства поверхности городской среды (по результатам спутниковых съёмок Санкт-Петербурга и Киева) // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 3. С. 51–66. DOI: 10.21046/2070-7401-2017-14-3-51-66.
  5. Грищенко М. Ю., Михайлюкова П. Г. Сопоставление наземных и космических данных для исследования пространственной дифференциации теплового поля природной территории (на примере острова Кунашир, Большая Курильская гряда) // Геодезия и картография. 2022. Т. 83. № 3. С. 35–43. DOI: 10.22389/0016-7126-2022-981-3-35-43.
  6. Истомина Е. А., Василенко О. В. Анализ температурного поля ландшафтов Тункинской котловины с использованием космических снимков Landsat и наземных данных // География и природные ресурсы. 2015. № 4. С. 162–170.
  7. Кречетова И. М., Медведева Л. Н. Развитие мелиорации для кормопроизводства Республики Алтай // Орошаемое земледелие. 2020. № 3. С. 33–36. DOI: 10.35809/2618-8279-2020-3-6.
  8. Мамаш Е. А., Пестунов И. А., Синявский Ю. Н. Анализ закономерностей в распределении температурных полей крупных промышленных городов Сибири по данным Lаndsat-8 // Вычисл. технологии. 2022. Т. 27. № 3. С. 95–111. DOI: 10.25743/ICT.2022.27.3.008.
  9. Музылев Е. Л., Старцева З. П., Успенский А. Б. и др. Использование данных дистанционного зондирования при моделировании водного и теплового режимов сельских территорий // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 6. С. 108–136. DOI: 10.21046/2070-7401-2017-14-6-108-136.
  10. Пономарева Т. В., Пономарев Е. И., Литвинцев К. Ю. и др. Тепловое состояние нарушенных почв в криолитозоне Сибири на основе дистанционных данных и численного моделирования // Вычисл. технологии. 2022. Т. 27. № 3. С. 16–35. DOI: 10.25743/ICT.2022.27.3.003.
  11. Чинь Л. Х., Заблоцкий В. Р., Дао К. Х. Изучение многолетней динамики влажности почвы района Бак Бинь (провинция Бинь Тхуан, Вьетнам) по данным многозональной спутниковой съёмки Landsat // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2018. Т. 15. № 7. С. 89–101. DOI: 10.21046/2070-7401-2018-15-7-89-101.
  12. Чичулин А. В. Возможности физико-теоретических методов в экологии почв (на примере моделирования структуры почвенно-климатических ареалов) // Почвы и окружающая среда. 2023. Т. 6. № 4. С. 229–248. DOI: 10.31251/pos.v6i4.229.
  13. Anderson M. C., Allen R. G., Morse A., Kustas W. P. Use of Landsat thermal imagery in monitoring evapotranspiration and managing water resources // Remote Sensing of Environment. 2012. V. 122. P. 50–65. DOI: 10.1016/j.rse.2011.08.025.
  14. Berk A., Conforti P., Kennett R. et al. MODTRAN6®: А major upgrade of the MODTRAN® radiative transfer code // Proc. 6th Workshop on Hyperspectral Image and Signal Processing: Evolution in Remote Sensing (WHISPERS). 2014. DOI: 10.1109/WHISPERS.2014.8077573.
  15. Bhattacharya S., Halder S., Nag S. et al. Assessment of drought using multi-parameter indices // Advances in Water Resources Management for Sustainable Use. Singapore: Springer, 2021. P. 243–255. DOI: 10.1007/978-981-33-6412-7_18.
  16. Bogdan E., Kamalova R., Suleymanov A. et al. Changing climatic indicators and mapping of soil temperature using Landsat data in the Yangan-Tau UNESCO global geopark // SOCAR Proc. 2022. P. 32–41. DOI: 10.5510/OGP2022SI200768.
  17. Brabyn L., Zawar-Reza P., Stichbury G. et al. Accuracy assessment of land surface temperature retrievals from Landsat 7 ETM+ in the Dry Valleys of Antarctica using iButton temperature loggers and weather station data // Environmental Monitoring and Assessment. 2014. V. 186. P. 2619–2628. DOI: 10.1007/s10661-013-3565-9.
  18. Cook M., Schott J. R., Mandel J., Raqueno N. Development of an operational calibration methodology for the Landsat thermal data archive and initial testing of the atmospheric compensation component of a land surface temperature (LST) product from the archive // Remote Sensing. 2014. V. 6. No. 11. P. 11244–11266. DOI: 10.3390/rs61111244.
  19. Dash P., Göttsche F., Olesen F., Fischer H. Separating surface emissivity and temperature using two-channel spectral indices and emissivity composites and comparison with a vegetation fraction method // Remote Sensing of Environment. 2005. V. 96. P. 1–17. DOI: 10.1016/j.rse.2004.12.023.
  20. Davies P., Gather U. The identification of multiple outliers // J. American Statistical Association. 1993. V. 88. No. 423. P. 782–792. https://doi.org/10.2307/2290763.
  21. Duguay-Tetzlaff A., Bento V. A., Göttsche F. M. et al. Meteosat land surface temperature climate data record: achievable accuracy and potential uncertainties // Remote Sensing. 2015. V. 7. No. 10. P. 13139–13156. DOI: 10.3390/rs71013139.
  22. Dyba K., Ermida S., Ptak M. et al. Evaluation of methods for estimating lake surface water temperature using Landsat 8 // Remote Sensing. 2022. V. 14. No. 15. Article 3839. 21 p. DOI: 10.3390/rs14153839.
  23. Ermida S., Soares P., Mantas V. et al. Google Earth Engine open-source code for land surface temperature estimation from the Landsat series // Remote Sensing. 2020. V. 12. No. 9. Article 1471. 21 p. DOI: 10.3390/rs12091471.
  24. Galve J. M., Sánchez J. M., García-Santos V. et al. Assessment of land surface temperature estimates from Landsat 8-TIRS in a high-contrast semiarid agroecosystem: Algorithms intercomparison // Remote Sensing. 2022. V. 14. No. 8. Article 1843. 22 p. DOI: 10.3390/rs14081843.
  25. Ghasempour F., Sekertekin A., Kutoglu H. How Landsat 9 is superior to Landsat 8: comparative assessment of land use land cover classification and land surface temperature // ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. 2023. V. X-4/W1-2022. P. 221–227. DOI: 10.5194/isprs-annals-X-4-W1-2022-221-2023.
  26. Hulley G., Hook S., Abbott E. et al. The ASTER Global Emissivity Database (ASTER GED): Mapping Earth’s emissivity at 100 meter spatial resolution // Geophysical Research Letters. 2015. V. 42. P. 7966–7976. DOI: 10.1002/2015GL065564.
  27. Jiménez-Muñoz J., Sobrino J., Plaza A. et al. Comparison between fractional vegetation cover retrievals from vegetation indices and spectral mixture analysis: Case study of PROBA/CHRIS data over an agricultural area // Sensors. 2009. V. 9. P. 768–793. DOI: 10.3390/s90200768.
  28. Jiménez-Muñoz J. C., Sobrino J. A., Skoković D. et al. Land surface temperature retrieval methods from Landsat-8 Thermal Infrared Sensor data // IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters. 2014. V. 11. No. 10. P. 1840–1843. DOI: 10.1109/LGRS.2014.2312032.
  29. Kalnay E., Kanamitsu M., Kistler R. et al. The NCEP/NCAR 40-year reanalysis project // Bull. American Meteorological Soc. (BAMS). 1996. V. 77. Iss. 3. P. 437–471. DOI: 10.1175/1520-0477(1996)077<0437:TNYRP>2.0.CO;2.
  30. Koenig L., Hall D. Comparison of satellite, thermochron and air temperatures at Summit, Greenland, during the winter of 2008/09 // J. Glaciology. 2010. V. 56. Iss. 198. P. 735–741. DOI: 10.3189/002214310793146269.
  31. Li Z.-L., Tang B.-H., Wu H. et al. (2013a) Satellite-derived land surface temperature: Current status and perspectives // Remote Sensing of Environment. V. 131. P. 14–37. DOI: 10.1016/j.rse.2012.12.008.
  32. Li Z.-L., Wu H., Wang N. et al. (2013b) Land surface emissivity retrieval from satellite data // Intern. J. Remote Sensing. 2013. V. 34. P. 3084–3127. DOI: 10.1080/01431161.2012.716540.
  33. Malakar N., Hulley G., Hook S. et al. An operational land surface temperature product for Landsat thermal data: methodology and validation // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2018. V. 56. No. 10. P. 5717–5735. DOI: 10.1109/TGRS.2018.2824828.
  34. McCarville D., Buenemann M., Bleiweiss M., Barsi J. Atmospheric correction of Landsat thermal infrared data: A calculator based on North American Regional Reanalysis (NARR) data // American Soc. for Photogrammetry and Remote Sensing Annu. Conf. 2011. P. 319–330.
  35. Meng X., Cheng J., Guo H. et al. Accuracy evaluation of the Landsat 9 land surface temperature product // IEEE J. Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing. 2022. V. 15. P. 8694–8703. DOI: 10.1109/JSTARS.2022.3212736.
  36. Pérez Díaz C. L., Lakhankar T., Romanov P. et al. Evaluation of VIIRS land surface temperature using CREST-SAFE air, snow surface, and soil temperature data // Geosciences. 2015. V. 5. P. 334–360. DOI: 10.3390/geosciences5040334.
  37. Saunders R., Hocking J., Turner E. et al. An update on the RTTOV fast radiative transfer model (currently at version 12) // Geoscientific Model Development. 2018. V. 11. Iss. 7. P. 2717–2737. DOI: 10.5194/gmd-11-2717-2018.
  38. Sobrino J., Jimenez-Munoz J., Soria G. et al. Land surface emissivity retrieval from different VNIR and TIR sensors // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2008. V. 46. No. 2. P. 316–327. DOI: 10.1109/TGRS.2007.904834.
  39. Taloor A. K., Mandas D. S., Kothyari G. C. Retrieval of land surface temperature, normalized difference moisture index, normalized difference water index of the Ravi basin using Landsat data // Applied Computing and Geosciences. 2021. V. 9. Article 100051. 11 p. DOI: 10.1016/j.acags.2020.100051.
  40. Wang F., Qin Z., Song C. et al. An improved mono-window algorithm for land surface temperature retrieval from Landsat 8 Thermal Infrared Sensor data // Remote Sensing. 2015. V. 7. No. 4. P. 4268–4289. DOI: 10.3390/rs70404268.
  41. Wang M., Zhang Z., Hu T., Liu X. A practical single-channel algorithm for land surface temperature retrieval: Application to Landsat series data // J. Geophysical Research: Atmospheres. 2019. V. 124. P. 299–316. DOI: 10.1029/2018JD029330.
  42. Wang M., He C., Zhang Z. et al. Evaluation of three land surface temperature products from Landsat series using in situ measurements // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2023. V. 61. Article 5000119. 19 p. DOI: 10.1109/TGRS.2022.3232624.
  43. Xu C., Qu J. J., Hao X. et al. Surface soil temperature seasonal variation estimation in a forested area using combined satellite observations and in-situ measurements // Intern. J. Applied Earth Observation and Geoinformation. 2020. V. 91. Article 102156. DOI: 10.1016/j.jag.2020.102156.
  44. Xu C., Liao S., Huang L., Xia J. Soil temperature estimation at different depths over the central Tibetan Plateau integrating multiple Digital Earth observations and geo-computing // Intern. J. Digital Earth. 2023. V. 16. P. 4023–4043. DOI: 10.1080/17538947.2023.2264267.