Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 4. С. 115-130

Прогнозный анализ лесного покрова Среднего Поволжья на основе временных рядов и климатических сценариев

О.Н. Воробьёв 1 , С.А. Лежнин 1 , Э.А. Курбанов 1 , А.Б. Яхьяев 2 , Д.М. Дергунов 1 , Л.В. Тарасова 1 , А.В. Ястребова 1 
1 Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола, Россия
2 Западно-Каспийский университет, Баку, Азербайджан
Одобрена к печати: 20.06.2024
DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-4-115-130
Проведён прогнозный анализ лесного покрова Среднего Поволжья с 2021 по 2050 г. по данным вегетационного индекса NDVI (англ. Normalized Difference Vegetation Index), среднемесячной температуры атмосферы LST (англ. Land Surface Temperature) и осадков Pr (англ. Precipitation). Для прогнозирования изучаемых данных была применена модель временной свёрточной сети TCN (англ. Temporal Convolutional Networks) и разработана модель множественной линейной регрессии, описывающая связь NDVI с LST и Pr на исследуемой территории. Полученная модель была использована для моделирования динамики NDVI лесного покрова в зависимости от показателей трёх сценариев изменения климата межправительственной группы экспертов по изменению климата IPCC (англ. Intergovernmental Panel on Climate Change), которые основаны на репрезентативных траекториях концентрации парниковых газов в атмосфере RCP (англ. Representative Concentration Pathway). Анализ трендов NDVI до 2050 г., полученных по всем трём климатическим сценариям IPCC, в целом демонстрирует устойчивый рост лесного покрова на территории Среднего Поволжья, что особенно характерно для сценария RCP8.5 (высокий уровень выбросов парниковых газов). Максимальные значения пространственного тренда NDVI характерны для центральной и восточной части исследуемой территории. Тренд LST также показывает тенденцию к увеличению к середине XXI столетия по всем трём сценариям. Пространственный тренд осадков до 2050 г., особенно для сценария RCP8.5, имеет явную тенденцию к снижению. Анализ данных показывает, что интервал между засушливыми периодами в исследуемом регионе сократился с 10 лет до 4–6 лет, что представляет серьёзные риски для лесных экосистем исследуемой территории. Полученные зависимости и тренды могут быть использованы при планировании долгосрочного устойчивого лесопользования на территории Среднего Поволжья.
Ключевые слова: лесные экосистемы, прогнозный анализ, IPCC, RCP, MODIS, NDVI, LST, Pr
Полный текст

Список литературы:

  1. Алексеев А. С., Черниховский Д. М. Анализ связей структуры и продуктивности лесов с морфометрическими характеристиками рельефа на примере ландшафтов Ленинградской области // Лесоведение. 2020. № 2. С. 99–114. DOI: 10.31857/S0024114820020035.
  2. Барталев С. А., Стыценко Ф. В., Хвостиков С. А., Лупян Е. А. Методология мониторинга и прогнозирования пирогенной гибели лесов на основе данных спутниковых наблюдений // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 6. С. 176–193. DOI: 10.21046/2070-7401-2017-14-6-176-193.
  3. Воробьёв О. Н., Курбанов Э. А., Полевщикова Ю. А., Лежнин С. А. Пространственно-временной анализ динамики лесного покрова в Среднем Поволжье по спутниковым данным / под общ. ред. проф. Э. А. Курбанова. Йошкар-Ола: Поволжский гос. технол. ун-т, 2019. 200 с.
  4. Воробьёв О. Н., Курбанов Э. А., Ша Д. и др. Анализ трендов временных рядов вегетационных индексов по данным MODIS для оценки влияния засух на лесные насаждения Среднего Поволжья с 2000 по 2020 год // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 4. С. 181–194. DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-4-181-194.
  5. Губаев А. В., Лежнин С. А., Воробьев О. Н., Курбанов Э. А., Дергунов Д. М., Тарасова Л. В. Модуль QGIS Forecast_CSFM&RS для прогнозирования сезонных параметров. Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ № 2023684190. Рег. 14.11.2023.
  6. Елсаков В. В. Спутниковая съемка в оценке продуктивности экосистем Европейского Севера // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2012. Т. 9. № 1. С. 71–79.
  7. Елсаков В. В., Щанов В. М. Современные изменения растительного покрова пастбищ северного оленя Тиманской тундры по результатам анализа данных спутниковой съёмки // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 2. С. 128–142. DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-2-128-142.
  8. Ершов Д. В., Бурцева В. С., Гаврилюк Е. А. и др. Диагностика современного сукцессионного состояния лесных экосистем Печоро-Илычского заповедника по спутниковым тематическим продуктам // Лесоведение. 2017. № 5. С. 3–15. DOI: 10.7868/S0024114817050011.
  9. Зуев В. В., Короткова Е. М., Павлинский А. В. Климатически обусловленные изменения растительного покрова тайги и тундры Западной Сибири в 1982–2015 гг. по данным спутниковых наблюдений // Исслед. Земли из космоса. 2019. № 6. С. 66–76. DOI: 10.31857/S0205-96142019666-76.
  10. Им С. Т., Харук В. И., Ли В. Г. Миграция северной границы вечнозелёных хвойных древостоев в Сибири в XXI столетии // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17. № 1. С. 176–187. DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-1-176-187.
  11. Коломыц Э. Г., Шарая Л. С. Вегетационный индекс NDVI как индикатор фотосинтетического потенциала бореальных лесов Волжского бассейна // Лесоведение. 2020. № 4. С. 301–313. DOI: 10.31857/S0024114820040075.
  12. Курбанов Э. А., Воробьёв О. Н. Ретроспективный анализ потери растительного покрова в республиках Марий Эл и Чувашия после затопления Чебоксарского водохранилища по данным Landsat/MSS // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 1. С. 127‒137. DOI: 10.21046/2070-7401-2021-18-1-127-137.
  13. Лежнин С. А., Губаев В. А., Воробьев О. Н. и др. Прогноз состояния лесных экосистем Среднего Поволжья с использованием самообучающихся моделей // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биолог. продуктивность и дистанц. мониторинг. 2022. № 8. С. 106–118. DOI: 10.25686/10.25686.2022.48.81.010.
  14. Мамедалиева В. М. Изменение лесных массивов северо-восточного региона Азербайджана по космическим снимкам // Лесной журн. 2022. № 1. С. 88–97. DOI: 10.37482/0536-1036-2022-1-88-97.
  15. Миклашевич Т. С., Барталев C. А., Плотников Д. Е. Интерполяционный алгоритм восстановления длинных временных рядов данных спутниковых наблюдений растительного покрова // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 6. С. 143–154. DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-6-143-154.
  16. Терехин Э. А. Пространственный анализ особенностей формирования древесной растительности на залежах лесостепи Центрального Черноземья с использованием их спектральных признаков // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17. № 5. С. 142–156. DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-5-142-156.
  17. Терехин Э. А. Оценка влияния типов нарушенности хвойных лесов лесостепи на спектрально-отражательные характеристики // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20. № 3. С. 164–175. DOI: 10.21046/2070-7401-2023-20-3-164-175.
  18. Терехов А. Г., Витковская И. С., Абаев Н. Н., Долгих С. А. Многолетние тренды в состоянии растительности хребтов Тянь-Шаня и Джунгарского Алатау по данным eMODIS NDVI C6 (2002–2019) // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 6. С. 133–142. DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-6-133-142.
  19. Chen Z., Liu H., Xu C. et al. Modeling vegetation greenness and its climate sensitivity with deep-learning technology // Ecology and Evolution. 2021. V. 11(12). P. 7335–7345. DOI: 10.1002/ece3.7564.
  20. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change/ Eds. T. F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner et al., Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2013, 1535 p.
  21. Collins W. J., Bellouin N., Doutriaux-Boucher M. et al. Development and evaluation of an Earth-System model — HadGEM2 // Geoscientific Model Development. 2011. V. 4(4). P. 1051–1075. DOI: 10.5194/gmd-4-1051-2011.
  22. Cong X., Du S., Li F., Ding Y. Study of mesoscale NDVI prediction models in arid and semiarid regions of China under changing environments // Ecological Indicators. 2021. No. 131. Article 108198. P. 1–18. DOI: 10.1016/j.ecolind.2021.108198.
  23. Decuyper M., Chávez R. O., Lohbeck M. et al. Continuous monitoring of forest change dynamics with satellite time series // Remote Sensing of Environment. 2022. V. 269. Article 112829. DOI: 10.1016/j.rse.2021.112829.
  24. Fernández-Manso A., Quintano C., Fernández-Manso O. Forecast of NDVI in coniferous areas using temporal ARIMA analysis and climatic data at a regional scale // Intern. J. Remote Sensing. 2011. V. 32(6). P. 1595–1617. DOI: 10.1080/01431160903586765.
  25. Frazier R. J., Coops N. C., Wulder M. A. et al. Analyzing spatial and temporal variability in short-term rates of post-fire vegetation return from Landsat time series // Remote Sensing of Environment. 2018. V. 205. P. 32–45. DOI: 10.1016/j.rse.2017.11.007.
  26. Frieler K., Lange S., Piontek F. et al. Assessing the impacts of 1.5 °C global warming — simulation protocol of the Inter-Sectoral Impact Model Intercomparison Project (ISIMIP2b) // Geoscientific Model Development. 2017. V. 10(12). P. 4321–4345. DOI: 10.5194/gmd-10-4321-2017.
  27. Herzen J., Lässig F., Piazzetta S. G. et al. Darts: user-friendly modern machine learning for time series // J. Machine Learning Research. 2022. No. 23. P. 1–6 DOI: 10.48550/arXiv.2110.03224.
  28. Kendall M. G. Rank correlation methods. Oxford: Charles Griffin, 955. 196 p.
  29. Lai S., El-Adawy A., Sha J. et al. Towards an integrated systematic approach for ecological maintenance: Case studies from China and Russia // Ecological Indicators. 2022. V. 140. Article 108982. DOI: 10.1016/j.ecolind.2022.108982.
  30. Lan H., Stewart K., Sha Z. et al. Data gap filling using cloud-based distributed Markov chain cellular automata framework for land use and land cover change analysis: inner Mongolia as a case study // Remote Sensing. 2022. V. 14(3). Article 445. DOI: 10.3390/rs14030445.
  31. LeCun Y., Bengio Y., Hinton G. Deep learning // Nature. 2015. V. 521(7553). P. 436–444. DOI: 10.1038/nature14539.
  32. Mann H. B. Nonparametric tests against trend // Econometrica. 1945. V. 13. P. 245–259. DOI: 10.2307/1907187.
  33. Na R., Na L., Du H. et al. Vegetation greenness variations and response to climate change in the arid and semi-arid transition zone of the Mongolian plateau during 1982–2015 // Remote Sensing. 2021. V. 13(20). Article 4066. DOI: 10.3390/rs13204066.
  34. Pahlavani P., Askarian O. H., Bigdeli B. A multiple land use change model based on artificial neural network, Markov chain, and multi objective land allocation // Earth Observation and Geomatics Engineering. 2017. V. 1(2). P. 82–99. DOI: 10.22059/eoge.2017.220342.1006.
  35. Reddy D. S., Prasad P. Prediction of vegetation dynamics using NDVI time series data and LSTM // Modeling Earth Systems and Environment. 2018. V. 4(5). P. 409–419. DOI: 10.1007/s40808-018-0431-3.
  36. Talukdar S., Singha P., Mahato S. et al. Land-use land-cover classification by machine learning classifiers for satellite observations — a review // Remote Sensing. 2020. V. 12(7). Article 1135. DOI: 10.3390/rs12071135.
  37. Tang Z., Xia X., Huang Y. et al. Estimation of national forest aboveground biomass from multi-source remotely sensed dataset with machine learning algorithms in China // Remote Sensing. 2022. V. 14(21). Article 5487. DOI: 10.3390/rs14215487.
  38. Tian M., Wang P., Khan J. Drought forecasting with vegetation temperature condition index using ARIMA models in the Guanzhong plain // Remote Sensing. 2016. V. 8. Iss. 9. Article 690. DOI: 10.3390/rs8090690.
  39. Tian L., Tao Y., Fu W. et al. Dynamic simulation of land use/cover change and assessment of forest ecosystem carbon storage under climate change scenarios in Guangdong Province, China // Remote Sensing. 2022. No. 14(10). Article 2330. DOI: 10.3390/rs14102330.
  40. Touhami I., Moutahir H., Assoul D. et al. Multi-year monitoring land surface phenology in relation to climatic variables using MODIS-NDVI time-series in Mediterranean forest, Northeast Tunisia // Acta Oecologica. 2022. V. 114. Article 103804. DOI: 10.1016/j.actao.2021.103804.
  41. van Duynhoven A., Dragicevic S. Assessing the impact of neighborhood size on temporal convolutional networks for modeling land cover change // Remote Sensing. 2022. V. 14(19). Article 4957. DOI: 10.3390/rs14194957.
  42. Yli-Heikkilä M., Wittke S., Luotamo M. et al. Scalable crop yield prediction with Sentinel 2 time series and temporal convolutional network // Remote Sensing. 2022. V. 14(17). Article 4193. DOI: 10.3390/rs14174193.
  43. Yuan J., Bian Z., Yan Q. et al. An approach to the temporal and spatial characteristics of vegetation in the growing season in Western China // Remote Sensing. 2020. V. 12(6). Article 945. DOI: 10.3390/rs12060945.
  44. Zhang C., Sargent I., Pan X. et al. Joint deep learning for land cover and land use classification // Remote Sensing of Environment. 2019. V. 221. P. 173–187. DOI: 10.1016/j.rse.2018.11.014.
  45. Zhou Z., Ding Y., Shi H. et al. Analysis and prediction of vegetation dynamic changes in China: Past, present and future // Ecological Indicators. 2020. V. 117. Article 106642. P. 1–11. DOI: 10.1016/j.ecolind.2020.106642.
  46. The study was supported by the grant of Russian Science Foundation No. 22-16-00094 (https://rscf.ru/project/22-16-00094/).