Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2024. Т. 21. № 1. С. 122-134

Использование данных лидара CALIOP для восстановления высоты нижней границы многослойной облачности по спутниковым данным MODIS на основе методов нечёткой логики

А.В. Скороходов 1 
1 Институт оптики атмосферы им. В.Е. Зуева СО РАН, Томск, Россия
Одобрена к печати: 16.01.2024
DOI: 10.21046/2070-7401-2024-21-1-122-134
Представлен алгоритм восстановления высоты нижней границы отдельных ярусов многослойной облачности по данным пассивного спутникового зондирования на основе методов нечёткой логики. Процедура оценки высоты основания облачности рассмотрена в качестве частного случая решения задачи классификации, где классами являются узкие диапазоны значений искомого параметра, а классификационными признаками — характеристики облаков, восстанавливаемые по данным пассивного спутникового зондирования. Методы нечёткой логики позволяют относить один объект к нескольким классам одновременно, но с различной степенью принадлежности, что обеспечивает возможность оценки высоты нижней границы для нескольких ярусов облаков, наблюдаемых одновременно. Обучение классификатора осуществляется на основе синхронных данных лидара CALIOP (англ. Cloud-Aerosol Lidar with Orthogonal Polarization) и спектрорадиометра MODIS (англ. Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer), полученных летом над территорией Западной Сибири в период 2013–2018 гг. А его функционирование выполняется уже только по данным пассивного спутникового зондирования. Рассмотрено два метода нечёткой самоорганизации: Fuzzy C-means и Густафсона – Кесселя. Установлено, что второй подход является более эффективным и обеспечивает отклонение восстановленных значений высоты нижней границы облаков с оптической толщиной меньше 10 от эталонных в –0,5 км при среднеквадратическом отклонении 1,5 км для вышележащего слоя облачности и –0,1 км при 2,1 км для расположенного под ним.
Ключевые слова: высота нижней границы облаков, методы нечёткой логики, многослойная облачность, нейронная сеть, спутниковые данные, CALIOP, MODIS
Полный текст

Список литературы:

  1. Астафуров В. Г., Скороходов А. В. Классификация многоярусной облачности по данным MODIS с использованием технологии нейронных сетей и методов нечеткой логики // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12. № 6. С. 162–173.
  2. Беспалов Д. П., Девяткин А. М., Довгалюк Ю. А., Кондратюк В. И., Кулешов Ю. В., Светлова Т. П., Суворов С. С., Тимофеев В. И. Атлас облаков. СПб.: Изд-во Д’АРТ, 2011. 248 с.
  3. Борейшо А. С., Ким А. А., Коняев М. А. и др. Современные лидарные средства дистанционного зондирования амтосферы // Фотоника. 2019. Т. 13. № 7. С. 648–657. DOI: 10.22184/1992-7296.FRos.2019.13.7.648.657.
  4. Дашко Н. А. Курс лекций по синоптической метеорологии. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2005. 523 с.
  5. Код для оперативной передачи данных приземных метеорологических наблюдений с сети станций Росгидромета (КН-01 SYNOP) / отв. ред. Фахрутдинова Н. П. М., 2013. 79 с.
  6. Кхыонг Н. В. Оценка влияния метеобразования на распространение радиоволн в X-диапазоне // Тр. Московского физико-техн. ин-та. 2020. Т. 12. № 3. С. 94–103.
  7. Облака и облачная атмосфера: справ. / под ред. Мазина И. П., Хргиана А. Х. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 647 с.
  8. Осовский С. Нейронные сети для обработки информации / пер. с польск. Рудинского И. Д. M.: Финансы и статистика, 2002. 344 с.
  9. Скороходов А. В., Курьянович К. В. Использование данных CALIOP для оценки высоты нижней границы облаков на спутниковых снимках MODIS // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 2. С. 43–56. DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-2-43-56.
  10. Толмачева Н. И., Крючкова А. Д. Методы и средства метеорологических измерений: учеб. пособие. Пермь: Изд-во ПГНИУ, 2013. 253 с.
  11. Шакина Н. П. Динамика атмосферных фронтов. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 264 с.
  12. Bessho K., Date K., Hayashi M. et al. An introduction to Himawari-8/9 — Japan’s new-generation geostationary meteorological satellites // J. Meteorological Society of Japan. Ser. II. 2016. V. 94. No. 2. P. 151–183. DOI: 10.2151/jmsj.2016-009.
  13. Chang F. L., Li Z. A near-global climatology of single-layer and overlapped clouds and their optical properties retrieved from Terra/MODIS data using a new algorithm // J. Climate. 2005. V. 18. No. 22. P. 4752–4771. DOI: 10.1175/JCLI3553.1.
  14. Chen S., Cheng C., Zhang X. et al. Construction of nighttime cloud layer height and classification of cloud types // Remote Sensing. 2020. V. 12. Article 668. DOI: 10.3390/rs12040668.
  15. Dunn J. C. A fuzzy relative of the ISODATA process and its use in detecting compact well-separated clusters // J. Cybernetics. 1973. V. 3. No. 3. P. 32–57. DOI: 10.1080/01969727308546046.
  16. Forsythe J. M., Vonder Haar T. H., Reinke D. L. Cloud base height estimates using a combination of meteorological satellite imagery and surface reports // J. Applied Meteorology. 2000. V. 39. P. 2336–2347. DOI: 10.1175/1520-0450(2000)039<2336:CBHEUA>2.0.CO;2.
  17. Gebremariam S., Li S., Weldegaber M. Observed correlation between aerosol and cloud base height for low clouds at Baltimore and New York, United States // Atmosphere. 2018. V. 9. No. 4. Article 143. DOI: 10.3390/atmos9040143.
  18. Gustafson D. E., Kessel W. C. Fuzzy clustering with a fuzzy covariance matrix // Proc. IEEE Conf. Decision and Control including the 17th Symp. Adaptive Processes. 1979. P. 761–766. DOI: 10.1109/CDC.1978.268028.
  19. Hutchison K. D. The retrieval of cloud base heights from MODIS and three-dimensional cloud fields from NASA’s EOS Aqua mission // Intern. J. Remote Sensing. 2002. V. 23. P. 5249–5265. DOI: 10.1080/01431160110117391.
  20. Mecikalski J. R., Feltz W. F., Murray J. J. et al. Aviation applications for satellite-based observations of cloud properties, convection initiation, in-flight icing, turbulence, and volcanic ash // Bull. American Meteorological Society. 2007. V. 88. P. 1589–1607. DOI: 10.1175/BAMS-88-10-1589.
  21. Minnis P., Sun-Mack S., Smith W. L. J. et al. Advances in neural network detection and retrieval of multilayer clouds for CERES using multispectral satellite data // Proc. SPIE. 2019. V. 11152. DOI: 10.1117/12.2532931.
  22. Minnis P., Sun-Mack S., Chen Y. et al. CERES MODIS cloud product retrievals for Edition 4 — Part I: Algorithm changes // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2021. V. 59. P. 2744–2780. DOI: 10.1109/TGRS.2020.3008866.
  23. Mülmenstädt J., Sourdeval O., Henderson D. S. et al. Using CALIOP to estimate cloud-field base height and its uncertainty: the Cloud Base Altitude Spatial Extrapolator (CBASE) algorithm and dataset // Earth System Science Data. 2018. V. 10. P. 2279–2293. DOI: 10.5194/essd-10-2279-2018.
  24. Noh Y.-J., Forsythe J. M., Miller S. D. et al. Cloud-base height estimation from VIIRS. Part II: A statistical algorithm based on A-Train satellite data // J. Atmospheric and Oceanic Technology. 2017. V. 34(3). P. 585–598. DOI: 10.1175/JTECH-D-16-0110.1.
  25. Noh Y.-J., Haynes J. M., Miller S. D. et al. A framework for satellite-based 3D cloud data: An overview of the VIIRS cloud base height retrieval and user engagement for aviation applications // Remote Sensing. 2022. V. 14. Article 5524. DOI: 10.3390/rs14215524.
  26. Platnick S. K., Meyer G., King M. D. et al. The MODIS cloud optical and microphysical products: Collection 6 updates and examples from Terra and Aqua // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2017. V. 55. P. 502–525. DOI: 10.1109/TGRS.2016.2610522.
  27. Skorokhodov A. V., Pustovalov K. N., Khatyutkina E. V., Astafurov V. G. Cloud-base height retrieval from MODIS satellite data based on self-organizing neural networks // Atmospheric and Oceanic Optics. 2023. V. 36. No. 6. P. 723–734. DOI: 10.1134/S1024856023060209.
  28. Tan Z., Huo J., Ma S. et al. Estimating cloud base height from Himawari-8 based on a random forest algorithm // Intern. J. Remote Sensing. 2021. V. 42. No. 7. P. 2485–2501. DOI: 10.1080/01431161.2020.1854891.
  29. Tan Z., Ma S., Wang X. et al. Estimating layered cloud cover from geostationary satellite radiometric measurements: a novel method and its application // Remote Sensing. 2022. V. 14. Article 5693. DOI: 10.3390/rs14225693.
  30. Teng S., Liu C., Zhang Z. et al. Retrieval of ice‐over‐water cloud microphysical and optical properties using passive radiometers // Geophysical Research Letters. 2020. V. 47. No. 16. Article e2020GL088941. DOI: 10.1029/2020GL088941.
  31. Wilheit T. T., Hutchison K. D. Retrieval of cloud base heights from passive microwave and cloud top temperature data // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2000. V. 38. P. 1253–1259. DOI: 10.1109/36.843017.
  32. Winker D. M., Vaughan M. A., Omar A. et al. Overview of the CALIPSO Mission and CALIOP Data Processing Algorithms // J. Atmospheric and Oceanic Technology. 2009. V. 26. P. 2310–2323. DOI: 10.1175/2009JTECHA1281.1.
  33. Zadeh L. A. Fuzzy sets // Information and Control. 1965. V. 8. No. 3. P. 338–353. DOI: 0.1016/S0019-9958(65)90241-X.