Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20. № 6. С. 211-221

Мезомасштабные вихри Алеутского жёлоба

С.П. Худякова 1 , В.С. Травкин 1, 2 , Т.В. Белоненко 1 
1 Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
2 Государственный океанографический институт имени Н. Н. Зубова, Москва, Россия
Одобрена к печати: 20.10.2023
DOI: 10.21046/2070-7401-2023-20-6-211-221
Рассмотрены траектории мезомасштабных антициклонических и циклонических вихрей к югу от Алеутской гряды на различных участках топографии. Показано, что антициклонические вихри распространяются вдоль шельфовой зоны Алеутских о-вов, а траектории циклонических вихрей расположены южнее — вдоль Алеутского жёлоба с глубинами 5–7 км. Получены оценки количества мезомасштабных вихрей и их генераций на одну ячейку 0,25×0,5°  (по широте и долготе соответственно). Установлено, что в рассматриваемом районе доминируют антициклоны, при этом максимальное их число наблюдается к югу от островов Ближние и Крысьи. Проанализированы физические механизмы, влияющие на распространение мезомасштабных вихрей региона. Проведён анализ сравнительного вклада слагаемых в дисперсионное уравнение для баротропных топографических волн Россби: β-эффекта, меридионального градиента зонального сдвига скорости потока, топографического фактора и совместного действия течения и топографии. Расчёт по средним значениям зональной компоненты скорости показывает доминирование топографического фактора на большей части акватории, а для отдельных дней меридиональный градиент зонального сдвига скорости потока преобладает над другими слагаемыми. Показано, что отрыв вихрей от жёлоба происходит под действием течения в районе 171–176° в. д.
Ключевые слова: мезомасштабные вихри, спутниковая альтиметрия, Алеутский жёлоб, META3.2 DT, GLORYS12V1
Полный текст

Список литературы:

  1. Андреев А. Г. Алеутские вихри и их влияние на температуру вод и концентрацию растворенного кислорода в западной части тихоокеанской Субарктики // Океанол. исслед. 2020. Т. 48. № 3. С. 109–122. DOI: 10.29006/1564-2291.JOR-2020.48(3).7.
  2. Белоненко Т. В., Кубряков А. А. Временная изменчивость фазовой скорости волн Россби в Северной части Тихого океана // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2014. Т. 11. № 3. С. 9–18.
  3. Гневышев В. Г., Фролова А. В., Кубряков А. А. и др. Взаимодействие волн Россби со струйным потоком: основные уравнения и их верификация для Антарктического циркумполярного течения // Изв. Российской акад. наук. Физика атмосферы и океана. 2019. Т. 55. № 5. С. 39–50. DOI: 10.31857/S0002-351555539-50.
  4. Гневышев В. Г., Фролова А. В., Колдунов А. В., Белоненко Т. В. Топографический эффект для волн Россби на зональном сдвиговом потоке // Фундам. и приклад. гидрофизика. 2021. Т. 14. № 1. С. 4–14. DOI: 10.7868/S2073667321010019.
  5. Пранц С. В. Вихри глубоководных желобов северо-западной части Тихого океана: обзор // Изв. Российской акад. наук. Физика атмосферы и океана. 2021. Т. 57. № 4. С. 387–400. DOI: 10.31857/S0002351521040106.
  6. Травкин В. С., Белоненко Т. В., Кочнев А. В. Топографические волны в Курильском районе // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 5. С. 222–234. DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-5-222-234.
  7. Budyansky M. V., Prants S. V., Uleysky M. Yu. Odyssey of Aleutian eddies // Ocean Dynamics. 2022. V. 72. No. 6. P. 455–476. DOI: 10.1007/s10236-022-01508-w.
  8. Chelton D. B., DeSzoeke R. A., Schlax M. G. et al. Geographical variability of the first baroclinic Rossby radius of deformation // J. Physical Oceanography. 1998. V. 28. No. 3. P. 433–460. DOI: 10.1175/1520-0485(1998)028<0433:GVOTFB>2.0.CO;2.
  9. Chelton D. B., Schlax M. G., Samelson R. M. Global observations of nonlinear mesoscale eddies // Progress in Oceanography. 2011. V. 91. No. 2. P. 167–216. DOI: 10.1016/j.pocean.2011.01.002.
  10. Gnevyshev V. V., Frolova A. V., Belonenko T. V. Topographic Effect for Rossby Waves on Non-Zonal Shear Flow // Water Resources. 2022. V. 49. No. 2. P. 240–248. DOI: 10.7868/S2073667321010019.
  11. Mysak L. A., LeBlond P. H. Waves in the Ocean. Elsevier, 1978. 602 p. DOI: 10.1017/S002211207923228X.
  12. Okkonen S. R. The shedding of an anticyclonic eddy from the Alaskan Stream as observed by the Geosat altimeter // Geophysical Research Letters. 1992. V. 19. No. 24. P. 2397–2400.
  13. Saito R., Yasuda I., Komatsu K. et al., Subsurface hydrographic structures and the temporal variations of Aleutian eddies // Ocean Dynamics. 2016. V. 66. No. 5. P. 605–621. DOI: 10.1007/s10236-016-0936-0.
  14. Ueno H., Freeland H. J., Crawford W. R. et al. Anticyclonic eddies in the Alaskan Stream // J. Physical Oceanography. 2009. V. 39. No. 4. P. 934–951. DOI: 10.1175/2008JPO3948.1.
  15. Ueno H., Crawford W. R., Onishi H. Impact of Alaskan Stream eddies on chlorophyll distribution in the North Pacific // J. Oceanography. 2010. V. 66. No. 3. P. 319–328. DOI: 10.1007/s10872-010-0028-6.