Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20. № 4. С. 20-29
О точности устранения приливной компоненты из данных спутниковой альтиметрии IMMOAD SSHA
Г.В. Шевченко
1, 2 , А.А. Романов
3 , А.Т. Цой
1 1 Сахалинский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, Южно-Сахалинск, Россия
2 Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН, Южно-Сахалинск, Россия
3 АО «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения», Королёв, Московская обл., Россия
Одобрена к печати: 11.08.2023
DOI: 10.21046/2070-7401-2023-20-4-20-29
Массив аномалий уровенной поверхности, сформированный по данным четырёх искусственных спутников Земли (IMMOAD SSHA) за 1992‒2022 гг., протестирован на качество устранения приливной компоненты. Процедура тестирования выполнялась прямым расчётом амплитуды и фазы восьми главных приливных волн (четырёх суточного диапазона и четырёх полусуточного) в каждой точке подспутниковых треков. Выявлено, что в ряде районов (прежде всего в прибрежных акваториях Охотского моря и в зоне влияния тёплого течения Куросио) амплитуда нескольких волн имеет величину в несколько сантиметров, что подтверждает недостаточную точность устранения приливов в тестируемом массиве. Средние значения приливных рядов также немалы и различаются на разных участках изучаемой акватории. Это указывает на то, что не устранённый в достаточной степени прилив вносит в массив ложные постоянные течения, наиболее значительные в районе влияния тёплого течения Куросио. В некоторых точках области из-за специфической дискретности рядов спутниковой альтиметрии остаточный прилив создаёт ложные годовые и полугодовые вариации, что может искажать картину сезонных колебаний при использовании массива для их изучения.
Ключевые слова: спутниковая альтиметрия, уровень моря, аномалия, прилив, амплитуда, фаза, северо-западная часть Тихого океана, дальневосточные моря
Полный текстСписок литературы:
- Шевченко Г. В., Романов А. А. Определение характеристик прилива в Охотском море по данным спутниковой альтиметрии // Исслед. Земли из космоса. 2004. № 1. C. 49–62.
- Beckley B. D., Callahan P. S., Hancock D. W. et al. On the “cal-mode” correction to Topex satellite altimetry and its effect on the global mean sea level time series // J. Geophysical Research: Oceans. 2017. V. 122. P. 8371‒8384. https://doi.org/10.1002/2017JC013090.
- Beckley B., Zelensky N. P., Holmes S. A. et al. Integrated Multi-Mission Ocean Altimeter Data for Climate Research complete time series Version 5.0. 2021. PO.DAAC, CA, USA. https://doi.org/10.5067/ALTTS-TJA50.
- Benada J. R. Merged GDR (Topex/Poseidon). Generation B Users Handbook. Version 2.0 / Physical Oceanography Distributed Active Archive Center (PODAAC), Jet Propulsion Laboratory. Pasadena: JPL, 1997. 131 p.
- Cartwright D. E., Edden A. C. Corrected tables of tidal harmonics // Geophysical J. Intern. 1973. V. 33. P. 253–264.
- Choi B. H., Kim D. H., Fang Y. Tides in the East Asian seas from a fine-resolution global ocean tide model // Marine Technology Society J. 1999. V. 33. Iss. 1. P. 36–44.
- Ray R. D., Erofeeva S. Y. Long-period tidal variations in the length of day // J. Geophysical Research: Solid Earth. 2014. V. 119. P. 1498–1509. DOI: 10.1002/2013JB010830.
- Zaron E. D. Baroclinic tidal sea level from exact-repeat mission altimetry // J. Physical Oceanography. 2019. V. 49. Iss. 1. P. 193–210. DOI: 10.1175/JPO-D-18-0127.1.