Журнал

О журнале Новости Редколлегия Информация для авторов и рецензентов Публикационная этика Дискуссия Контакты ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ:
отправка и рецензирование статей
Архив
Том 21, 2024
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4 Номер 5
Том 20, 2023
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4 Номер 5 Номер 6
Том 19, 2022
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4 Номер 5 Номер 6
Том 18, 2021
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4 Номер 5 Номер 6
Том 17, 2020
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4 Номер 5 Номер 6 Номер 7
Том 16, 2019 г.
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4 Номер 5 Номер 6
Том 15, 2018 г.
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4 Номер 5 Номер 6 Номер 7
Том 14, 2017 г.
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4 Номер 5 Номер 6 Номер 7
Том 13, 2016 г.
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4 Номер 5 Номер 6
Том 12, 2015 г.
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4 Номер 5 Номер 6
Том 11, 2014 г.
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4
Том 10, 2013 г.
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4
Том 9, 2012 г.
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4 Номер 5
Том 8, 2011 г.
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4
Том 7, 2010 г.
Номер 1 Номер 2 Номер 3 Номер 4
Выпуск 6, 2009 г.
Том 1 Том 2
Выпуск 5, 2008 г.
Том 1 Том 2
Выпуск 4, 2007 г.
Том 1 Том 2
Выпуск 3, 2006 г.
Том 1 Том 2
Выпуск 2, 2005 г.
Том 1 Том 2
Выпуск 1, 2004 г.
Том 1
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
подписаться отписаться
English version
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 2. С. 9-19

Использование данных дистанционного зондирования Земли в международных судебных процессах

М.В. Ильяшевич 1 , А.М. Солнцев 1 , А.Ф. Латыпова 1 
1 Российский университет дружбы народов, Москва, Россия
Одобрена к печати: 06.04.2022
DOI: 10.21046/2070-7401-2022-19-2-9-19
Дистанционное зондирование Земли (ДЗЗ) из космоса позволяет получать высокоточные данные, которые могут использоваться в самых различных целях, включая представление их в качестве доказательства в международных судебных инстанциях. Такие данные всё чаще используются сторонами в процессе разрешения в первую очередь территориальных споров в таких органах, как Международный суд ООН, Международный трибунал по морскому праву, Постоянная палата третейского суда. Тем не менее более широкому использованию данных ДЗЗ в рамках процедуры урегулирования международных споров препятствует ряд факторов, в отношении которых государствам предлагается предпринять меры: ограниченность круга государств, осуществляющих ДЗЗ; отсутствие межгосударственных механизмов для обмена опытом, экспертами и новейшими технологиями по работе с данными ДЗЗ; отсутствие доверия к данным ДЗЗ, получаемым иностранными спутниками; отсутствие международно-правовых механизмов верификации данных; отсутствие согласованных критериев принятия и оценки данных ДЗЗ в контексте вопросов международного правосудия. Настоящая статья содержит обзор практики использования данных ДЗЗ при рассмотрении международных споров, а также анализ международно-правового регулирования ДЗЗ в свете необходимости обеспечения возможности более широкого использования данных ДЗЗ в международных судебных инстанциях.
Ключевые слова: дистанционное зондирование, спутниковые снимки, космическое право, международные суды, Международный суд, международные судебные разбирательства, доказательства
Полный текст

Список литературы:

  1. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Принят резолюцией 2222 (XXI) Генеральной Ассамблеи от 19 декабря 1966 г. 1967. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml (дата обращения: 17.07.2021).
  2. Доклад Юридического подкомитета о работе его пятьдесят пятой сессии, проведенной в Вене 4–15 апреля 2016 г. // Комитет по использованию космич. пространства в мирных целях. 59-я сессия. Вена, 8–17 июня 2016. Генеральная Ассамблея ООН. 2016. A/AC.105/1113. URL: https://www.unoosa.org/oosa/oosadoc/data/documents/2016/aac.105/aac.1051113_0.html (дата обращения: 17.07.2021).
  3. Доклад Юридического подкомитета о работе его пятьдесят шестой сессии, проведенной в Вене с 27 марта по 4 апреля 2017 г. // Комитет по использованию космич. пространства в мирных целях. 18 апр. 2017. A/AC.105/1122. URL: https://www.unoosa.org/oosa/oosadoc/data/documents/2017/aac.105/aac.1051122_0.html (дата обращения: 17.07.2021).
  4. Доклад Юридического подкомитета о работе его пятьдесят восьмой сессии, проведенной в Вене с 1 по 12 апреля 2019 г. // Комитет по использованию космич. пространства в мирных целях. 62-я сессия. Вена, 12–18 июня 2019. Генеральная Ассамблея ООН. 2019. A/AC.105/1203. URL: https://www.unoosa.org/oosa/oosadoc/data/documents/2019/aac.105/aac.1051203_0.html (дата обращения: 17.07.2021).
  5. Лань Л. Вопросы ответственности Китая по защите и сохранению морской среды Южно-Китайского моря // Международ. правовой курьер. 2019. № 4–5(33–34). C. 42–50.
  6. О дистанционном зондировании Земли. Проект Федерального закона Российской Федерации / подготовлен Госкорпорацией «Роскосмос»: текст по состоянию на 3 июня 2021 г. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=208561#BvH1WdS6XBjW510m (дата обращения: 18.07.2021).
  7. Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космического пространства. Приняты резолюцией 41/65 Генеральной Ассамблеи ООН от 3 декабря 1986 г. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/earth_remote_sensing.shtml (дата обращения: 18.07.2021).
  8. Award of the Arbitral Tribunal in the Second Stage of the Proceedings (Maritime Delimitation). In the Matter of an Arbitration Pursuant to an Agreement to Arbitrate Dated 3 October 1996 between the Government of the State of Eritrea and the Government of the Republic of Yemen. 1999. 97 p. URL: https://pcacases.com/web/sendAttach/518 (accessed 20.07.2021).
  9. Case Concerning the Frontier Dispute (Burkina Faso/Republic of Mali) / Intern. Court of Justice. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. Judgment of 2 Dec. 1986. 101 p. URL: https://icj-cij.org/public/files/case-related/69/069-19861222-JUD-01-00-EN.pdf (accessed 20.07.2021).
  10. Case Concerning Kasikili/Sedudu Island (Botswana/Namibia) / Intern. Court of Justice. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. Judgment of 13 Dec. 1999. 68 p. URL: https://icj-cij.org/public/files/case-related/98/098-19991213-JUD-01-00-EN.pdf (accessed 20.07.2021).
  11. Case Concerning Maritime Delimitation and Territorial Questions between Qatar and Bahrain (Qatar v. Bahrain) / Intern. Court of Justice. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. Judgment of 16 March 2001. 82 p. URL: https://icj-cij.org/public/files/case-related/87/087-20010316-JUD-01-00-EN.pdf (accessed 20.07.2021).
  12. Case Concerning the Land and Maritime Boundary between Cameroon and Nigeria (Cameroon v. Nigeria: Equatorial Guinea Intervening) / Intern. Court of Justice. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. Judgement of 10 Oct. 2002. 159 p. URL: https://icj-cij.org/public/files/case-related/94/094-20021010-JUD-01-00-EN.pdf (accessed 20.07.2021).
  13. Case Concerning Territorial and Maritime Dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribbean Sea (Nicaragua v. Honduras) / Intern. Court of Justice. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. Judgment of 8 Oct. 2007. 109 p. URL: https://icj-cij.org/public/files/case-related/120/120-20071008-JUD-01-00-EN.pdf (accessed 20.07.2021).
  14. Certain Activities Carried out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica v. Nicaragua) and Construction of a Road in Costa Rica along the San Juan River (Nicaragua v. Costa Rica) / Intern. Court of Justice. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. Judgment of 16 Dec. 2015. 81 p. URL: https://icj-cij.org/public/files/case-related/150/150-20151216-JUD-01-00-EN.pdf (accessed 20.07.2021).
  15. Croi W., Foeteler F.-M., Linke H. Introducing Digital Signatures and Time-Stamps in the EO data Processing Chain // Evidence from Earth Observation Satellites. Emerging Legal Issues. Studies in Space Law. V. 7. Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publ., 2013. 465 p. P. 379–398.
  16. David M. E. The Use of EO Technologies in Court by the Office of the Prosecutor of the International Criminal Court // Evidence from Earth Observation Satellites. Emerging Legal Issues. Leiden: M. Nijhoff Publ., 2013. 465 p. P. 217–240.
  17. Dispute Concerning Delimitation of the Maritime Boundary between Bangladesh and Myanmar in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar) / Intern. Tribunal for the Law of the Sea. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. Judgment of 14 March 2012. 292 p. URL: https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_16/published/C16-J-14_mar_12.pdf (accessed 20.07.2021).
  18. Dispute Concerning Delimitation of the Maritime Boundary between Ghana and Côte D’ivoire in the Atlantic Ocean (Ghana/Côte D’ivoire) / Intern. Tribunal for the Law of the Sea. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. Judgment of 23 Sept. 2017. 177 p. URL: https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no.23_merits/23_published_texts/C23_Judgment_20170923.pdf (accessed 20.07.2021).
  19. Ferse S. C.A., Mumby P., Ward S. Assessment of the potential environmental consequences of construction activities on seven reefs in the Spratly Islands in the South China Sea: Expert Report. 2016. 124 p. URL: https://pcacases.com/web/sendAttach/1809 (accessed 20.07.2021).
  20. Island of Palmas Case (Netherlands, USA) // Reports of Intern. Arbitral Awards. 4 Apr. 1928. V. II. P. 829–871. URL: https://legal.un.org/riaa/cases/vol_II/829-871.pdf (accessed 20.07.2021).
  21. Ito A. Legal Aspects of Satellite Remote Sensing. Studies in Space Law. V. 5. Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publ., 2011. 354 p.
  22. Kazazi M. General Features of the Rules of Evidence in International Procedure // Evidence Before Intern. Courts and Tribunals: Symp. (Nov. 9, 2018) and Round-Table (May 15, 2019) Proc. M., 2020. 220 p. P. 144–150.
  23. Reisman W. M., Freedman E. E. The Plaintiff’s Dilemma: Illegally Obtained Evidence and Admissibility in International Adjudication // American J. Intern. Law. 1982. V. 76. P. 737–753.
  24. Shipman A. Authentication of Images // Evidence from Earth Observation Satellites. Emerging Legal Issues. Studies in Space Law. V. 7. Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publ., 2013. 465 p. P. 357–377.
  25. The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v The People’s Republic of China) / Permanent Court of Arbitration. Award of 12 July 2016. URL: https://pca-cpa.org/en/cases/7/ (accessed 20.07.2021).
  26. Williams M. Satellite Evidence in International Institutions // Evidence from Earth Observation Satellites. Emerging Legal Issues. Studies in Space Law. V. 7. Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publ., 2013. 465 p. P. 193–216.