Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 6. С. 141-151

Соотношение порядка и ширины долин, автоматически найденных по цифровой модели рельефа

А.А. Златопольский 1 , В.А. Зайцев 2 
1 Институт космических исследований РАН, Москва, Россия
2 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Одобрена к печати: 30.11.2021
DOI: 10.21046/2070-7401-2021-18-6-141-151
Предлагается продолжение публикации результатов исследования, в котором оценивается ширина долин одного порядка. Использованы три больших участка (по 0,4 млн км2): «Амур», «Шилка», «Кама». Оси долин строятся по цифровой модели рельефа (ЦМР) стандартными инструментами ГИС. Ширина долины (локальное расстояние между хребтами, ограничивающими долину) определяется с помощью инструмента LESSA (англ. Lineament Extraction and Stripe Statistical Analysis), который по ЦМР отмечает долины с шириной больше заданной (штрихи). Ширина долин прядка k приблизительно оценивается как 2k–1 км. Эта оценка получена как за счёт сопоставления ориентационной статистики долин и штрихов, так и путём прямого сопоставления линий долин и штрихов на участке «Шилка». На этом участке получены и другие соотношения: число долин ~4,47–k, средняя длина долин ~2,15k. Эти закономерности выполняются как минимум для долин первых пяти порядков и по смыслу близки к отношениям Хортона с тем отличием, что рассматривается не отдельная речная система, а регион, и не существующие потоки, а оси долин. Показана возможность статистического анализа с помощью LESSA линий долин, построенных в ГИС, что существенно дополняет прямой анализ ЦМР в LESSA. Найденные ранее особые масштабы анализа ЦМР, на которых резко изменяется среднее направление штрихов, теперь соотносятся с долинами определённых порядков, а заложение долин этих порядков может быть связано с конкретными тектоническими событиями.
Ключевые слова: ЦМР, ось долины, порядок долины, ширина долины, соотношения Хортона, среднее направление осей долин
Полный текст

Список литературы:

  1. Златопольский А. А. Мультимасштабный анализ ориентации текстуры поверхности Земли. Особые масштабы. Третья часть. Иерархия долин // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 5. С. 37–46. DOI: 10.21046/2070-7401-2017-14-5-37-46.
  2. Златопольский А. А. Получение ориентационных характеристик территории с помощью технологии LESSA. Методика и тестирование на цифровой модели рельефа Предбайкалья // Современ­ные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17. № 4. С. 98–110. DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-4-98-110.
  3. Златопольский А. А., Симонов Д. А., Захаров В. С. Порядковая статистика долин — длина, ширина, направление (на примере Буреинского хребта) // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2021. Т. 18. № 5. С. 97–107.
  4. Нугманов И. И., Нугманова Е. В., Чернова И. Ю. Основы морфометрического метода поиска неотектонических структур. Казань: Казан. ун-т, 2016. 53 с.
  5. Симонов Д. А., Захаров В. С., Гильманова Г. З., Диденко А. Н. Новейшая тектоника Северного Сихотэ-Алиня и сопредельных территорий и ее отражение в характеристиках самоподобия гидросети // Вестн. Москов. ун-та. Сер. 4. Геология. 2021. № 5. С. 19–30.
  6. Хортон Р. Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. Гидрофизический подход к количественной морфологии: пер. с англ. М.: Гос. изд-во иностр. лит-ры, 1948. 158 с.