Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2020. Т. 17. № 5. С. 286-290
Полугодовая вариация космических лучей и ионосферы
В.Л. Янчуковский
1 , А.Ю. Белинская
1 1 Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука CO РАН, Новосибирск, Россия
Одобрена к печати: 26.10.2020
DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-5-286-290
Рассматриваются полугодовая компонента сезонной вариации критической частоты слоя F2 ионосферы (foF2) и полугодовая вариация интенсивности космических лучей (КЛ). В анализе использованы данные ионосферных наблюдений на среднеширотных станциях Южного и Северного полушарий, соответственно Моусон и Новосибирск, и данные нейтронных мониторов сети Северного (Novosibirsk, Irkutsk, Moscow, Oulu) и Южного (Hermanus, Potchefstroom, Sanae, Tsumeb) полушарий за период с 1969 по 2019 г. Выявлена полугодовая вариация параметра foF2 ионосферы. Она повторяет полугодовую вариацию интенсивности космических лучей. Основная причина возникновения полугодовой вариации интенсивности КЛ — наличие нейтрального слоя гелиосферы. Причина образования такой вариации в параметрах ионосферного слоя с максимумами в периоды равноденствия и минимумами в периоды солнцестояния далеко не так очевидна. Тем не менее эксперимент указывает, что такая вариация существует и представляет собой полугодовую волну с амплитудой около 20 %. Предлагается возможный механизм возникновения полугодовой компоненты: вероятно, она обусловлена изменениями нейтрального газа верхней атмосферы, которые вызваны метеорологическими эффектами нижней атмосферы, спровоцированными изменениями интенсивности космических лучей.
Ключевые слова: космические лучи, ионосфера, полугодовая вариация
Полный текстСписок литературы:
- Белинская А. Ю., Ловцова Н. Н. Долгопериодные вариации критической частоты ионосферного слоя F2 в 23 солнечном цикле // Modern Science. 2019. № 5–2. С. 120–124.
- Данилов А. Д., Казимировский Э. С. Вергасова Г. В., Хачикян Г. Я. Метеорологические эффекты в ионосфере. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 268 с.
- Данилов А. А., Крымский Г. Ф., Макаров Г. А. Геомагнитная активность как отражение процессов в магнитосферном хвосте. 1. Источник суточной и полугодовой вариаций геомагнитной активности // Геомагнетизм и аэрономия. 2013. Т. 53. № 4. С. 469–475.
- Красовский В. И. Штили и штормы в верхней атмосфере. М.: Наука, 1975. 136 с.
- Крымский Г. Ф., Кривошапкин П. А., Герасимова С. К., Гололобов П. Ю. Анизотропия и плотность космических лучей в окрестности нейтральной поверхности межпланетного магнитного поля // Письма в астроном. журн. 2012. Т. 38. № 9. С. 677–680.
- Кудрявцев И. В., Юнгер X. Вариации прозрачности атмосферы под действием галактических космических лучей как возможная причина их влияния на формирование облачности // Геомагнетизм и аэрономия. 2011. Т. 51. № 5. С. 668–676.
- Ратовский К. Г., Ойнац А. В., Медведев А. В. Сходства и различия регулярных вариаций параметров F2-слоя полярной и среднеширотной ионосферы в Восточно-Сибирском секторе // Солнечно-земная физика. 2015. Т. 1. № 2. С. 70–79.
- Harrison R. G., Tammet H. Ions in the terrestrial atmosphere and other solar system atmospheres // Space Science Reviews. 2008. V. 137. P. 107–118.
- Marsh N. D., Svensmark H. Low clouds properties influenced by cosmic rays // Physical Review Letters. 2000. V. 85. P. 5004–5007.
- Rishbeth H., Sedgemore-Schulthess K. J. F., Ulich T. Annual and semiannual variations in the ionospheric F2-layer: II. Physical discussion // Annales Geophysicae. 2000. V. 18. Р. 945–956.
- Tinsley B. A. A working hypothesis for connections between electrically-induced changes in cloud microphysics and storm vorticity, with possible effects on circulation // Advances in Space Research. 2012. V. 50. P. 791–805.
- Usoskin I. G., Kovaltsov G. A., Mironova I. A. Cosmic ray induced ionization model CRAC: CRII: an extension to the upper atmosphere // Geophysical Research. 2010. V. 115. Iss. D10. Art. No. D10302. 6 p.
- Zou L., Rishbeth H., Muller-Wodarg I. C.F., Aylward A. D., Nillward G. H., Fuller-Rowell T. J., Idenden D. W., Moffett R. J. Annual and semiannual variations in the ionospheric F2-layer. 1. Modelling // Annales Geophysicae. 2000. V. 18. P. 927–944.