Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 5. С. 113-119

Долговременный мониторинг оползневого процесса на берегу реки Бурея по данным интерферометрической съёмки радаров L-диапазона

В.Г. Бондур 1 , Л.Н. Захарова 2 , А.И. Захаров 2 , Т.Н. Чимитдоржиев 3 , А.В. Дмитриев 3 , П.Н. Дагуров 3 
1 Научно-исследовательский институт аэрокосмического мониторинга «Аэрокосмос», Москва, Россия
2 Институт радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова РАН, Фрязинский филиал, Фрязино, Московская обл., Россия
3 Институт физического материаловедения СО РАН, Улан-Удэ, Россия
Одобрена к печати: 06.09.2019
DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-5-113-119
Приведены результаты интерферометрической обработки и анализа снимков японских космических радаров L-диапазона PALSAR-1 и PALSAR-2, охватывающих участок р. Бурея с оползневым склоном, где в декабре 2018 г. произошёл сход грунта объёмом не менее 18,5 млн м3. Доступные для обработки архивные радарные данные охватывают периоды с 2006 по 2011 г. и с 2014 г. по настоящее время, что позволяет изучить долговременную динамику развития этого оползневого явления. Благодаря сравнительно высокой временной стабильности отражательных свойств подстилающей поверхности в L-диапазоне оказалось возможным выявлять подвижки поверхности оползня и оценивать их интегральную амплитуду на временных интервалах до двух лет. Согласно проведённым оценкам, скорость смещения грунта в пределах оползня летом, как правило, выше, чем зимой. Смещения невелики в 2006–2010 гг. (1,6–1,9 см/мес), затем в 2015–2016 гг. они значительно возрастают (4,7–4,9 см/мес), максимальная измеренная скорость достигнута летом 2016 г. и составляет 10,7 см/мес. Вероятно, активизация оползневого процесса приходится на время завершения наполнения чаши водохранилища в 2006–2009 гг. и спровоцирована как первоначальным подъёмом, так и сезонными колебаниями уровня воды.
Ключевые слова: Бурея, радар, PALSAR, радиолокационная интерферометрия, оценка смещений поверхности, оползень, водохранилище
Полный текст

Список литературы:

  1. Бондур В. Г. Аэрокосмические методы и технологии мониторинга нефтегазоносных территорий и объектов нефтегазового комплекса // Исслед. Земли из космоса. 2010. № 6. С. 3–17.
  2. Бондур В. Г., Старченков С. А. Методы и программы обработки и классификации аэрокосмических изображений // Изв. высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2001. № 3. С. 118–143.
  3. Бондур В. Г., Чимитдоржиев Т. Н. (2008а) Анализ текстуры радиолокационных изображений растительности // Изв. высших учеб. заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2008. № 5. С. 9–14.
  4. Бондур В. Г., Чимитдоржиев Т. Н. (2008б) Дистанционное зондирование растительности оптико-микроволновыми методами // Изв. высших учеб. заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2008. № 6. С. 64–73.
  5. Бондур В. Г., Чимитдоржиев Т. Н., Дмитриев А. В., Дагуров П. Н. Оценка пространственной анизотропии неоднородностей лесной растительности при различных азимутальных углах радарного поляриметрического зондирования // Исследование Земли из космоса. 2019. № 3. (В печати.)
  6. Захарова Л. Н., Захаров А. И. Наблюдение динамики зоны оползня на реке Бурея по данным интерферометрической съёмки Sentinel-1 в 2017–2018 гг. // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 2. С. 273–277.
  7. Захарова Л. Н., Захаров А. И., Митник Л. М. Первые результаты радиолокационного мониторинга последствий оползня на реке Бурея по данным Sentinel-1 // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 2. С. 69–74.
  8. Крамарева Л. С., Лупян E. A., Амельченко Ю. А., Бурцев М. А., Крашенинникова Ю. С., Суханова В. В., Шамилова Ю. А. Наблюдение зоны обрушения сопки в районе реки Бурея 11 декабря 2018 года // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2018. Т. 15. № 7. С. 266–271.
  9. Крамарева Л. С., Лупян E. A., Амельченко Ю. А., Бурцев М. А., Крашенинникова Ю. С., Суханова В. В., Шамилова Ю. А., Бородицкая А. В. Наблюдение за ходом взрывных работ и устройством прорана в зоне схода скальных пород на реке Бурея // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 1. С. 259–265.
  10. Остроухов А. В., Ким В. И., Махинов А. Н. Оценка морфометрических параметров оползня на Бурейском водохранилище и его последствий на основе ДДЗЗ и данных полевых измерений // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. № 1. С. 254–258.
  11. Bamler R., Hartl P. Synthetic aperture radar interferometry // Inverse Problems. 1998. V. 14. P. R1–R54.
  12. Goldstein R. M., Werner C. L. Radar interferogram filtering for geophysical applications // Geophysical Research Letters. 1998. V. 25. No. 21. P. 4035–4038.
  13. Krieger G., Moreira A., Fiedler H. TanDEM-X: A Satellite Formation for High Resolution SAR Interferometry // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2007. V. 45. No. 11. P. 3317–3341.
  14. Sandwell D. T., Myer D., Mellors R., Shimada M., Brooks B., Foster J. Accuracy and Resolution of ALOS Interferometry: Vector Deformation Maps of the Father’s Day Intrusion at Kilauea // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 2008. V. 46. No. 11. P. 3524–3534.
  15. Zebker H. A., Villasenor J. Decorrelation in interferometric radar echoes // IEEE Trans. Geoscience and Remote Sensing. 1992. V. 30. No. 5. P. 950–959.