ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2018. Т. 15. № 2. С. 128-136

Карта техногенной нарушенности растительного покрова Ненецкого автономного округа

И.А. Лавриненко 1, 2 
1 Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Санкт-Петербург, Россия
2 Нарьян-Марский филиал Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики РАН, Нарьян-Мар, Россия
Одобрена к печати: 31.12.2017
DOI: 10.21046/2070-7401-2018-15-2-128-136
По материалам полевых работ (2001–2016) и спутниковых снимков Landsat-8 и Sentinel-2 (2014–2016) с использованием ArcGIS подготовлена карта современной техногенной нарушенности растительного покрова (М 1:200 000) для территории Ненецкого автономного округа. Основным критерием при выделении и типологии нарушений являлся сравнительный анализ состояния растительного покрова в пределах техногенных объектов и на их периферии по сравнению с таковым на прилегающей территории. В зависимости от размеров и пространственной ориентации техногенных нарушений были выделены три основных категории объектов: точечные, линейные и полигональные (площадные). Для каждой категории в ArcGIS был сформирован векторный слой. При дешифрировании материалов спутниковых снимков каждый объект был отнесён к определённому типу нарушений, в пределах которого он характеризовался по степени нарушенности растительного покрова. Возможности пространственного анализа, заложенные в ГИС, позволяют выполнить расчёты по оценке степени и интенсивности нарушенности любого территориального выдела (геоботанические районы, лицензионные участки нефтяных месторождений, территории муниципальных районов, особо охраняемых природных территорий и т. п.). Так, если в целом для территории НАО доля площадных нарушений растительного покрова составила менее 1 %, то для отдельных геоботанических районов она достигает 2 % (Харьягинский район) и даже 8 % (Припечорский). В последнем случае это обусловлено наличием обширных буферных зон в окрестностях г. Нарьян-Мар и малых населённых пунктов, многочисленных грунтовых дорог, соединяющих поселения, зон рекреации и т. п. Растительный покров таких территорий в той или иной степени трансформирован и отличается от прилегающих фоновых сообществ. Подготовленная карта передана в Ненецкий информационно-аналитический центр Администрации Ненецкого автономного округа и будет служить основой при организации дистанционного мониторинга растительного покрова территории.
Ключевые слова: техногенная нарушенность, тундровая растительность, Ненецкий автономный округ, дистанционный мониторинг растительного покрова
Полный текст

Список литературы:

  1. Корниенко С. Г., Якубсон К. И. Исследование трансформации растительности в районах Тазовского полуострова по данным космической съемки // Арктика: экология и экономика. 2011. № 4. С. 46–57.
  2. Лавриненко И. А. Использование дистанционных методов при геоботаническом районировании восточно-европейских тундр // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2012. Т. 8. № 3. С. 269–276.
  3. Лавриненко И. А., Лавриненко О. В. Применение спектрозональных космических снимков при изучении лишайников как компонентов тундровых экосистем // Вестник Ин-та биологии Коми НЦ УрО РАН. 1998. № 10. URL: http://ib.komisc.ru/add/old/t/ru/ir/vt/98-10/05-10.html.
  4. Лавриненко И. А., Лавриненко О. В. Влияние климатических изменений на растительный покров островов Баренцева моря // Труды Карельского НЦ РАН. 2013. № 6. С. 4–16.
  5. Московченко Д. В. Особенности многолетней динамики растительности Бованенковского месторождения (полуостров Ямал) // Вестник Тюменского гос. ун-та. 2013. № 13. С. 57–66.
  6. Харук В. И., Им С. Т., Рэнсон К. Дж., Сан Г. Космоснимки высокого разрешения в анализе временной динамики экотона лесотундры // Исследование Земли из космоса. 2005. № 6. С. 46–55.