Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 4. С. 112-124

Оценка нарушенности лесных экосистем юго-запада Среднерусской возвышенности с применением материалов космических съемок

Э.А. Терехин 1 
1 Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия
Одобрена к печати: 25.05.2017
DOI: 10.21046/2070-7401-2017-14-4-112-124
Оценка степени нарушенности лесных экосистем имеет существенное значение для устойчивого управления лесами и использования лесных ресурсов. В статье изложены результаты исследования нарушенности лесных экосистем юго-запада Среднерусской возвышенности с применением спутниковых данных. На основе полевой информации и разновременных космических снимков Landsat установлены основные факторы нарушенности древостоя лесных массивов. Подготовлена шкала, характеризующая лесные экосистемы по степени нарушенности верхних ярусов. Полевые исследования, проведенные в различных частях региона, показали, что в лесах наблюдается воздействие нарушающих факторов, не отражающееся в верхней части лесного полога. Их оценка на основе материалов космической съемки в оптическом диапазоне проблематична. Полностью ненарушенные лесные экосистемы в регионе практически отсутствуют. В то же время установлено, что более 75% лесов региона характеризуются невысокой степенью нарушенности древостоя, обусловленной влиянием сплошнолесосечных рубок, пожаров и других факторов, воздействующих за последние десятилетия. Около 5,3% лесопокрытых земель составляют сильнонарушенные лесные экосистемы. С использованием установленных категорий лесных сообществ и геоинформационных систем подготовлена картограмма нарушенности верхних ярусов лесных массивов юго-запада Среднерусской возвышенности.
Ключевые слова: лес, нарушенные экосистемы, спутниковые снимки, Landsat, юго-запад Среднерусской возвышенности, Белгородская область
Полный текст

Список литературы:

  1. Абалаков А.Д., Малышев Ю.Н., Полюшкин Ю.В. Анализ остроты экологических проблем в зоне техногенного воздействия // Сибирский экологический журнал. 1999. № 6. С. 673–680.
  2. Бабинцева Р.М., Горбачев В.Н., Лебедева А.А. Применение методов картографии при планировании и ведении лесопаркового хозяйства // Изв. Оренбургского гос. аграрного ун-та. 2008. T. 3. № 19-1. С. 45–48.
  3. Барталев С.А., Курятникова Т.С., Стибиг Х.Ю. Методы использования временных серий спутниковых изображений высокого пространственного разрешения для оценки масштабов и динамики вырубок таежных лесов // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2005. Т. 2. № 2. С. 217–227.
  4. Барталев С.А., Стыценко Ф.В., Егоров В.А., Лупян Е.А. Спутниковая оценка гибели лесов России от пожаров // Лесоведение. 2015. № 2. С. 83–94.
  5. Брейдо М.Д., Шаталов А.В. Автоматизированный метод выявления и регистрации нарушений правил рубок по космическим снимкам // Лесное хозяйство. 1991. № 4. С. 41–44.
  6. Воробьев О.Н., Курбанов Э.А., Губаев А.В., Лежнин С.А., Полевщикова Ю.А. Дистанционный мониторинг гарей в Марийском Заволжье // Вестн. Поволжского гос. технологич. ун-та. Сер. Лес. Экология. Природопользование. 2012. № 1 (15). С. 12–22.
  7. Гринпис России http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/forests/valuable-natural-objects/intact-forest-landscapes/.
  8. Гусев А.П., Соколов А.С. Информационно-аналитическая система для оценки антропогенной нарушенности лесных ландшафтов // Вестн. Томского гос. ун-та. 2008. № 309. С. 176–180.
  9. Егоров В.А., Барталев С.А., Лупян Е.А., Стыценко Ф.B. Сравнительный анализ результатов детектирования пройденных огнем площадей на территории Северной Евразии по данным SPOT-Vegetation и Terra-MODIS // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2008. Т. 5. № 2. С. 292–296.
  10. Кардаков А.А., Кивисте А.К., Петерсон У.К. Формирование яркостных значений восстанавливающихся сплошных рубок на зимних изображениях среднего пространственного разрешения // Исследование Земли из космоса. 2013. № 1. С. 48–59.
  11. Жирин В.М., Сухих В.И., Шаталов А.В., Бутусов О.Б., Эйдлина С.П. Использование космических снимков для изучения динамики зарастания гарей // Исследование Земли из космоса. 2004. № 5. С. 69–76.
  12. Жирин В.М., Князева С.В., Эйдлина С.П. Эколого-динамическое исследование лесообразовательного процесса по космическим снимкам // Лесоведение. 2013. № 5. С. 76–85.
  13. Исаев А.С., Коровин Г.Н. Крупномасштабные изменения в бореальных лесах Евразии и методы их оценки с использованием космической информации // Лесоведение. 2003. № 2. С. 3–9.
  14. Калашников Е.Н. Мониторинг нарушенности лесов Сибири // Сибирский экологич. журн. 1998. Т. 5. № 1. С. 49–57.
  15. Петухов И.Н., Немчинова А.В. Ветровальные нарушения лесного покрова в Костромской области и на сопредельных территориях в 1984–2011 гг. // Лесоведение. 2014. № 6. С. 16–24.
  16. Рожков Ю.Ф., Кондакова М.Ю. Оценка нарушенности лесных экосистем после пожаров с использованием дешифрирования космических снимков // Фундаментальные исследования. 2014. № 9-9. С. 2018–2022.
  17. Сухих В.И. Аэрокосмические методы в лесном хозяйстве и ландшафтном строительстве. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. 382 с.
  18. Терехин Э.А. Способ картографирования многолетних изменений в лесах на основе анализа их спектральных характеристик по рядам разновременных спутниковых данных // Исследование Земли из космоса. 2013. № 5. С. 62–69.
  19. Яборов В.Т. Особенности трансформации лесных экосистем // Дальневосточный аграрный вестн. 2011. № 2 (18). С. 53–57.
  20. Ярошенко А.Ю., Потапов П.В., Турубанова С.А. Малонарушенные лесные территории Европейского севера России. М.: Гринпис России, 2001. 75 с.
  21. Boyd D.S., Danson F.M. Satellite remote sensing of forest resources: three decades of research development // Progress in Physical Geography. 2005. Vol. 29. No. 1. P. 1–26.
  22. Hansen M.C., Potapov P.V., Turubanova S.A., Tyukavina A., Chini L., Justice C.O., Townshend J.R.G., Moore R., Hancher M., Thau D., Stehman S.V., Goetz S.J., Loveland T.R., Kommareddy A., Egorov A. High-resolution global maps of 21st-century forest cover change // Science. 2013. Vol. 342. No. 6160. P. 850–853.
  23. Leon R.R., van Leeuwen W.J., Casady G.M. Using MODIS-NDVI for the Modeling of Post-Wildfire Vegetation Response as a Function of Environmental Conditions and Pre-Fire Restoration Treatments // Remote sensing. 2012. Vol. 4. P. 598−621.