Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2016. Т. 13. № 3. С. 72-83

Методы обнаружения сорняков, болезней и вредителей растений по данным дистанционного зондирования

И.М. Михайленко 1 , И.В. Воронков 2 
1 Агрофизический научно-исследовательский институт, Санкт-Петербург, Россия
2 ЗАО «Инженерный центр «ГЕОМИР», г. Мытищи, Московская область, Россия
Одобрена к печати: 05.04.2016
DOI: 10.21046/2070-7401-2016-13-3-72-83
Приведен анализ известного подхода к оцениванию санитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур. Он основан на данных космического дистанционного зондирования и использовании вегетационных индексов. Такой подход существенно уменьшает информативность спектральных каналов, так как вегетационные индексы представляют собой скалярную комбинацию сигналов отдельных каналов. В силу стохастичности задачи и высокой априорной неопределенности использование вегетационных индексов не позволяет решать задачу обнаружения сорняков, болезней и вредителей растений. Для решения этой проблемы в работе используется набор спектральных каналов, обладающих наибольшей информативностью. Для отбора таких каналов предложен подход, основанный на теории информации Шеннона. Задачу обнаружения сорняков, вредителей и болезней, в силу большого числа таких объектов, решают в два этапа. На первом этапе используют все спектральные каналы средства космического зондирования и решают задачу классификации групп: сорняки, болезни и вредители. Для решения этой задачи применен вероятностно-статистический подход. При этом принято допущение о нормальном распределении параметров отражения каналов зондирования относительно обнаруживаемых групп классов. На втором этапе уточняют виды классов в группах «сорняки», «болезни», «вредители». Для этого используют байесовскую процедуру классификации с последовательным вводом информации каналов зондирования. Для апробации методов был разработан программно-технический комплекс, ориентированный на формат информации российского космического аппарата «Ресурс-П». Результаты апробации подтвердили работоспособность и высокую надежность предлагаемых методов. Проанализированы причины, сдерживающие реализацию предложенных методов. Они заключаются в отсутствии систематических исследований спектров отражения сорняков, вредителей и болезней для отдельных сельскохозяйственных культур. Разработанный программно-технический комплекс может стать эффективным инструментарием для проведения таких исследований.
Ключевые слова: дистанционное зондирование, сорняки, болезни, вредители, обнаружение, байесовские процедуры
Полный текст

Список литературы:

  1. Антонов В.Н., Сладких Л.А. Мониторинг состояния посевов и прогнозирование урожайности яровой пшеницы по данным ДЗЗ // Геоматика. 2009. № 4. С. 50–53.
  2. Архипова О.Е., Качалина Н.А., Тютюнов Ю.В., Ковалев О.В. Оценка засоренности антропогенных фитоценозов на основе дистанционного зондирования земли (на примере амброзии полынолистной) // Исследование Земли из космоса. 2014. № 6. С. 15–26.
  3. Де Гроот М. Оптимальные статистические решения. М.: Мир, 1974. 491 с.
  4. Кочубей С.М., Шадчин Т.М., Кобец Н.И. Спектральные свойства растений как основа методов дистанционной диагностики. Киев: Наукова думка, 1990. 134 с.
  5. Миленький А.В. Классификация сигналов в условиях неопределенности. М.: Советское радио, 1975. 356 с.
  6. Михайленко И.М. Основные задачи оценивания состояния посевов и почвенной среды по данным космического зондирования // Экологические системы и приборы. 2011. № 8. С. 17–25.
  7. Михайленко И.М., Плотников А.М. Информативность дистанционных зондирующих измерителей состояния посевов и почвенной среды // Экологические системы и приборы. 2010. № 4. С. 32–36.
  8. Омельченко В.А. Основы спектральной теории распознавания образов. Харьков: Вища школа, 1983. 159 с.
  9. Султангазин У.М., Муратова Н.Р., Дорайсвами Р., Терехов А.Г. Оценка санитарного состояния сельскохозяйственных угодий с помощью данных дистанционного зондирования // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2004. C. 286–290.
  10. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. 295 с.
  11. Crippen R.E. Calculating the Vegetation Index Faster // Remote Sensing of Environment. 1990. Vol. 34. P. 71–73.
  12. Datt B. A New Reflectance Index for Remote Sensing of Chlorophyll Content in Higher Plants: Tests Using Eucalyptus Leaves // Journal of Plant Physiology. January 1999. Vol. 1. P. 30–36.
  13. Gamon J.A., Serrano L., Surfus J.S. The Photochemical Reflectance Index: An Optical Indicator of Photosynthetic Radiation Use Efficiency Across Species, Functional Types and Nutrient Levels // Oecologia. 1997. Vol. 112. Issue 4. P. 492–501.
  14. Mikhailenko I.M. Assessment of crop and soil state using satellite remote sensing data // International Journal of Information Technology & Operations Management. Vol. 1. No. 5. August 2013. P. 41–51.
  15. Penuelas J., Baret F., Filella I. Semi-Empirical Indices to Assess Carotenoids/Chlorophyll-a Ratio from Leaf Spectral Reflectance // Photosynthetica. 1995. Vol. 31. P. 221–230.
  16. Sims D.A., Gamon J.A. Relationships Between Leaf Pigment Content and Spectral Reflectance Across a Wide Range of Species, Leaf Structures and Developmental Stages // Remote Sensing of Environment. 2002. P. 337–354.