Архив
Том 21, 2024
Том 20, 2023
Том 19, 2022
Том 18, 2021
Том 17, 2020
Том 16, 2019 г.
Том 15, 2018 г.
Том 14, 2017 г.
Том 13, 2016 г.
Том 12, 2015 г.
Том 11, 2014 г.
Том 10, 2013 г.
Том 9, 2012 г.
Том 8, 2011 г.
Том 7, 2010 г.
Выпуск 6, 2009 г.
Выпуск 5, 2008 г.
Выпуск 4, 2007 г.
Выпуск 3, 2006 г.
Выпуск 2, 2005 г.
Выпуск 1, 2004 г.
Поиск
Найти:
Подписка/отписка
на рассылку новостей
Ваш e-mail:
ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12. № 3. С. 27-35

Мультимасштабный анализ цифровой модели рельефа. Экспериментальные закономерности

А.А. Златопольский1 
1 Институт космических исследований РАН, Москва, Россия
В статье представлены экспериментальные результаты анализа хребтов и долин, выявленных в цифровых моделях рельефа с помощью автоматизированной технологии LESSA (Lineament Extraction and Stripe Statistical Analysis). Проанализирован широкий круг разнообразных территорий Земли в большом диапазоне масштабов. Оказалось, что средняя суммарная длина хребтов и долин (совместно) линейно растет при изменении масштаба анализа (при росте разрешения). Возможно, это связано с фрактальными свойствами рельефа. Для получения надежных результатов измерения среднего направления хребтов и долин экспериментально найден адаптивный порог для величины согласованности направления хребтов и долин. Сравнивая среднее направление элементов рельефа разного масштаба, определяли, при переходе к какому масштабу направление изменяется существенно при небольшом изменении масштаба, т.е. скачком. По широкому кругу территорий проявились «особые масштабы», при переходе к которым направление рельефа изменяется скачком гораздо чаще, чем при переходе к другим масштабам. Возможно, этот результат отражает дискретность размеров тектонических структур, которая предполагалась в ряде исследований. Существенно то, что «особые масштабы» проявились в результате автоматизированного измерения и технологические параметры измерения не влияют на этот общий результат.
Ключевые слова: цифровая модель рельефа, хребты и долины, мультимасштабный анализ, особые масштабы, фрактальность
Полный текст

Список литературы:

  1. Дмитриевская Т.В., Рябухина С.Г., Дворецкий П.И., Пономарев В.А., Зайцев В.А.. Влияние структуры поверхности фундамента на характер распределения нефтяных и газовых месторождений Тимано-Печорского бассейна // Геология нефти и газа. 2000. № 4. С. 56–58.
  2. Златопольский А.А. Мультимасштабный анализ ориентации текстуры поверхности Земли. Особые масштабы // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2012. Т. 9. № 3. С. 26–37.
  3. Златопольский А.А. Мультимасштабный анализ ориентации текстуры поверхности Земли. Особые масштабы. Вторая часть // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2013. Т. 10. № 2. С.295–304.
  4. Златопольский А.А. Новые возможности технологии LESSA и анализ цифровой модели рельефа. Методический аспект // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2011. Т. 8. № 3. С.38–46.
  5. Милосердова Л.В. О влиянии масштабного фактора на преимущественную ориентировку мегатрещиноватости // Вестник МГУ, Сер. Геолог. 1982. № 4. С.99–103.
  6. Чини Р.Ф. Статистические методы в геологии. Пер. с анг., М.: Мир, 1986.189 с.
  7. Шкарин В.В. Дискретность размеров геологических объектов и дистанционные методы. Автоматизированный линеаментный анализ при структурно-геологических и металлогенических исследованиях. Л.: ВСЕГЕИ, 1988. С. 35–48.