ISSN 2070-7401 (Print), ISSN 2411-0280 (Online)
Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса
физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений
и объектов

  

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2015. Т. 12. № 1. С. 51-59

Вариации импульсной составляющей грозовых радиошумов и сигналов ОНЧ радиостанций по наблюдениям в Якутске в течении цикла солнечной активности 2001-2013 гг.

В.И. Козлов1 , А.А. Корсаков1  , В.А. Муллаяров1 , Л.Д. Тарабукина1  , В.П. Мельчинов2 
1 Институт космофизических исследований и аэрономии им. Ю.Г. Шафера СО РАН, Якутск, Россия
2 Северо-Восточный Федеральный университет им. М.К. Аммосова, Физико-технический институт, Якутск, Россия
Приводятся статистические характеристики магнитной составляющей импульсных (атмосфериков) естественных радиошумов очень низкочастотного диапазона, порожденных грозовыми разрядами и зарегистрированных в г. Якутске в 2001 - 2013 гг. В суточном ходе импульсов выделяются 3 экстремума: 8-12 UT – максимум вклада грозовой активности Восточной Азии; 15-19 UT – максимум вклада гроз предгорий Кавказа, Европейской территории России (ЕТР) и Африканского мирового грозового очага; 3-7 UT – максимум вклада грозового очага в Тихом океане. Суточная вариация атмосфериков, кроме летних месяцев, имеет вид полуволны с максимумом в 15-19 ч (UT). В летние месяцы суточная вариация имеет дополнительный максимумом в 9 UT. Вариация для суточного максимума в ~17 ч (UT) между летними и зимними месяцами составляет 230%, а в ~9 ч (UT) – 2600%, что определяется вкладом местной грозовой активности. Сезонная вариация потока атмосфериков имеет вид полуволны с вытянутым максимумом в летние месяцы. Количество атмосфериков находится в противофазе c солнечной активностью. Обсуждаются вариации зарегистрированных в 2009-2013 гг. сигналов навигационных радиостанций и сравнение их с вариациями потока атмосфериков со схожих направлений. Изменение затухания на трассе Новосибирск – Якутск в солнечном цикле составляет 1,2 раза. С учетом вклада распространения, отношение между количеством атмосфериков, принятых в минимуме (2009 г.) и максимуме (2013 г.) солнечной активности, составляет около 159%.
Ключевые слова: поток атмосфериков, молния, грозовой разряд, солнечная активность, радиошум, радиостанции, распространение радиоволн
Полный текст

Список литературы:

  1. Александров М.С. Исследование атмосферных радиопомех ОНЧ- и НЧ-диапазонов и их источников. // Успехи современной радиоэлектроники. 1998. № 10. С. 3-25.
  2. Александров М.С., Бакленева З.М., Гладштейн Н.Д. Флуктуации электромагнитного поля Земли в диапазоне СНЧ. Под ред. Александрова. М.С. М.: Наука. 1972. 195 с.
  3. Каримов Р.Р., Козлов В.И., Корсаков А.А., Муллаяров В.А., Мельчинов В.П. Вариации параметров сигналов радионавигационных станций, регистрируемых в Якутске в диапазоне очень низких частот // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2012. Т. 9. № 4. С. 57-62.
  4. Клейменова З.П. Об изменении грозовой активности в солнечном цикле // Метрология и гидрология. 1967. № 8. С.64-68.
  5. Козлов. В.И., Муллаяров В.А. Грозовая активность в Якутии. Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2004. 104 с.
  6. Козлов В.И., Муллаяров В.А., Васильев А.Е. Узкосекторная пеленгация источников шумового ОНЧ излучения // Известия вузов. Радиофизика. 2000. Т. 43. № 11. С. 954-957.
  7. Козлов В.И., Муллаяров В.А., Григорьев Ю.М., Тарабукина Л.Д. Параметры грозовой активности и молниевых разрядов на территории центральной Якутии в 2009–2012 гг. // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2014. Т. 50. № 3. С. 365–372.
  8. Козлов В.И., Муллаяров В.А., Каримов Р.Р. Отклик грозовых ОНЧ-радиошумов на солнечную активность по наблюдениям в Якутске // Солнечно-земная физика. Вып. 12. Т.2. (2008) С. 319-320.
  9. Козлов В.И., Муллаяров В.А., Каримов Р.Р. Пространственное распределение плотности грозовых разрядов на Востоке России по данным дистанционных наблюдений // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2011 Т. 8. № 3. С. 257-262.
  10. Козлов В.И., Федорова Г.В., Шабаганова С.Н. Суточно-сезонные вариации атмосфериков // Вестник Якутского государственного университета. 2009. Т. 6. № 4. С. 29-34.
  11. Лихтер Я.И. О циклических вариациях интенсивности атмосферных радиопомех // Геомагнетизм и аэрономия. 1966. Т. 6. № 4. С. 795-796.
  12. Ремизов Л.Т. Естественные радиопомехи. М.: Наука, 1985. 196 с.
  13. Dowden R.L., Brundell J.B., Rogder C.J. VLF lightning location by time of group arrival (TOGA) at multiple sites // J. Atmos. Solar-Ter. Phys. 2002. V. 64. No. 7. P. 817-879.
  14. McKerrow C.A. Some Measurements of Atmospheric Noise at Low and Very Low Frequencies in Canada // JGRes. 1960. Vol. 65. No. 7. P. 1901-1926.
  15. Mullayarov V.A., Kozlov V.I., Karimov R.R. Effect of Variations in the Solar Wind Parameters on Thunderstorm Activity // Geomagnetism and Aeronomy. 2009. Vol. 49. No. 8 (Special Issue 2). P. 1299–1301.
  16. Scott C.J., Harrison R.G., Owens M.J., Lockwood M., Barnard L. Evidence for solar wind modulation oflightning // Environmental Research Letters. Vol. 9. 2014. doi:10.1088/1748-9326/9/5/055004.
  17. Thomson N.R., Clilverd M.A. Solar cycle changes in daytime VLF subionospheric attenuation //Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. Vol. 62. Issue 7. 2000. P. 601–608.
  18. U.S. Dept. of Commerce, NOAA, Space Weather Prediction Center. URL: http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/weekly/RecentIndices.txt.
  19. Williams E., Guha A., Boldi R., Satori G., Koloskov A., Yampolski Yu. Global Circuit Response to the 11-Year Solar Cycle: Changes in Source or in Medium? // XV International Conference on Atmospheric Electricity, 15-20 June 2014, Norman, Oklahoma, U.S.A. URL: http://www.nssl.noaa.gov/users/mansell/icae2014/preprints/Williams_299.pdf.